Re: [新聞] 賴揆拍板 同婚立專法 反同團體：愚弄公投 祁家威斥：做法落後已回收

看板Gossiping作者 (因為這是我的夢想)時間7年前 (2018/11/30 09:25), 編輯推噓5(9推 4噓 33→)
留言46則, 25人參與, 7年前最新討論串2/17 (看更多)
※ 引述《tiger911 (胖虎)》之銘言： : 1.媒體來源:蘋果日報 : 2.完整新聞標題:賴揆拍板 同婚立專法 反同團體：愚弄公投 祁家威斥：做法落後 嫌立專法落後？！那更省事！乾脆不要立了。全台灣790萬人告訴甲甲目前就是只能採取 立專法保障，你嫌落後，好啊，那就不用立啦！落得輕鬆。 立法院應該認真傾聽這種聲明，即刻放棄訂立專法。 立刻結案，大家說好不好？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.176.73 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543541152.A.F25.html
推
11/30 09:26, 7年前 , 1F
甲甲:幹！豬隊友
11/30 09:26, 1F
→
11/30 09:26, 7年前 , 2F
立專法就是區分正常人非正常人 很合理吧
11/30 09:26, 2F
→
11/30 09:27, 7年前 , 3F
放棄訂專法同運團體一定說好阿 明年直接用民法結
11/30 09:27, 3F
推
11/30 09:27, 7年前 , 4F
不立法依照釋憲案直接用民法也不錯
11/30 09:27, 4F
→
11/30 09:27, 7年前 , 5F
你韓導系的嗎
11/30 09:27, 5F
→
11/30 09:27, 7年前 , 6F
不然再來公投一次好了，沒有選縣市長綁著，看誰會來投
11/30 09:27, 6F
→
11/30 09:27, 7年前 , 7F
票
11/30 09:27, 7F
→
11/30 09:27, 7年前 , 8F
你會這樣問是不是根本不懂他們在吵什麼只是想跟著嗆一下啊
11/30 09:27, 8F
推
11/30 09:29, 7年前 , 9F
真的不怕掉300萬票耶
11/30 09:29, 9F
推
11/30 09:29, 7年前 , 10F
你是反串想明年直接用民法吧
11/30 09:29, 10F
→
11/30 09:33, 7年前 , 11F
看他發文紀錄怎可能是反串XD
11/30 09:33, 11F
噓
11/30 09:35, 7年前 , 12F
又是個不尊重主流民意立專法的蹦蹦仔QQ
11/30 09:35, 12F
噓
11/30 09:45, 7年前 , 13F
我覺得你根本看不懂現在爭執的是什麼
11/30 09:45, 13F
→
11/30 09:48, 7年前 , 14F
明年直接民法適用呀 放棄立專法甲甲一定很高興 當然說好
11/30 09:48, 14F
→
11/30 09:48, 7年前 , 15F
700萬要專法怎可能為了300萬說落後就取消，700萬的民
11/30 09:48, 15F
→
11/30 09:48, 7年前 , 16F
意你敢得罪？
11/30 09:48, 16F
→
11/30 09:49, 7年前 , 17F
什麼都不做 時間到就直接適用民法。大法官有說 再回去重
11/30 09:49, 17F
→
11/30 09:49, 7年前 , 18F
聽吧。
11/30 09:49, 18F
→
11/30 09:51, 7年前 , 19F
大法官從沒說一定要直接改民法 而是看立法機關決定
11/30 09:51, 19F
→
11/30 09:52, 7年前 , 20F
大法官的落日條款只是怕行政機關不鳥他而已 恐嚇行政機
11/30 09:52, 20F
→
11/30 09:53, 7年前 , 21F
關用 請問你民法啥都沒改 細則或辦法沒動 怎麼登記以及
11/30 09:53, 21F
→
11/30 09:53, 7年前 , 22F
因應之後產生的權利義務與訴訟關係?
11/30 09:53, 22F
→
11/30 09:55, 7年前 , 23F
支持修憲公投
11/30 09:55, 23F
→
11/30 09:55, 7年前 , 24F
立專法修民法都不同意 拿您可以教教立委該如何做嗎？
11/30 09:55, 24F
→
11/30 09:56, 7年前 , 25F
*那
11/30 09:56, 25F
→
11/30 09:58, 7年前 , 26F
再教訓民進黨一次！
11/30 09:58, 26F
→
11/30 10:00, 7年前 , 27F
好ㄛ 不要立 等時間到
11/30 10:00, 27F
→
11/30 10:06, 7年前 , 28F
時間到也沒用阿 啥都沒有 都是空的
11/30 10:06, 28F
→
11/30 10:07, 7年前 , 29F
當初馬祖博弈公投某程度就是行政機關怠惰而破產
11/30 10:07, 29F
→
11/30 10:07, 7年前 , 30F
沒修法誰讓你適用？想太多
11/30 10:07, 30F
→
11/30 10:08, 7年前 , 31F
不是只有748號而已 大法官所有解釋文都有落日條款 只是
11/30 10:08, 31F
→
11/30 10:09, 7年前 , 32F
怕行政機關怠惰不作為而已 頂多就是監察院會依此來糾正
11/30 10:09, 32F
→
11/30 10:09, 7年前 , 33F
行政機關 讓行政單位整天被騷擾 因為很多人沒領教過煎
11/30 10:09, 33F
→
11/30 10:10, 7年前 , 34F
茶院騷擾人的功力 他一紙公文可以讓你一整個禮拜忙翻
11/30 10:10, 34F
推
11/30 10:11, 7年前 , 35F
不立專法 那7百多萬直接去找大法官了 大法官:怕!
11/30 10:11, 35F
→
11/30 10:21, 7年前 , 36F
自己抓好立專法的大眾接受度嘿！
11/30 10:21, 36F
→
11/30 10:21, 7年前 , 37F
立不好，被kmt帶領的保守派滅黨也是有可能的。
11/30 10:21, 37F
推
11/30 10:28, 7年前 , 38F
我們教他們dpp立委？我們怎敢，會被嗆不爽不要投
11/30 10:28, 38F
推
11/30 11:07, 7年前 , 39F
不要訂就是民年5/24同性戀直接去結婚阿
11/30 11:07, 39F
噓
11/30 11:10, 7年前 , 40F
EvoLancer唬爛不打草稿的喔 定期限只是眾多方法之一
11/30 11:10, 40F
→
11/30 11:11, 7年前 , 41F
什麼解釋文都有落日條款 不只亂用稱謂還胡言亂語
11/30 11:11, 41F
→
11/30 11:34, 7年前 , 42F
不立 公投那兩項就是空包彈了 因為明年就直接民法成立
11/30 11:34, 42F
噓
11/30 12:42, 7年前 , 43F
重點是"婚姻"兩個字，第12案寫的是"婚姻以外"，他叫做婚
11/30 12:42, 43F
→
11/30 12:44, 7年前 , 44F
姻法就是違反12案內容
11/30 12:44, 44F
推
11/30 13:57, 7年前 , 45F
不立也好 等時間到直接生喔
11/30 13:57, 45F
推
11/30 15:46, 7年前 , 46F
同運就是希望不要專法進民法啊
11/30 15:46, 46F
‣ 更多 shamoe 的文章
文章代碼(AID): #1S096Wyb (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 17 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 shamoe 的文章
文章代碼(AID): #1S096Wyb (Gossiping)