Re: [新聞] 國際核能專家來台開講 破解台灣核電迷思已回收

看板Gossiping作者 (退出會比較好, 就退出)時間7年前 (2018/11/20 18:32), 編輯推噓6(6013)
留言19則, 7人參與, 7年前最新討論串12/15 (看更多)
※ 引述《sevenfeet (引戰不成)》之銘言: : 台灣人缺的不只科普知識 恐怕還缺邏輯思考訓練 : 你說: 核電是國際趨勢 : => 所以很多人要蓋核電,使用核電對吧? : => 用了核電,自然摒棄煤炭跟天然氣對吧? : ... : => 所以這兩樣沒人要了,以後很便宜對吧? : 結果台灣的擁核,天天警告我們50%天然氣很貴!! : 請問台灣擁核是不是整天自打嘴巴!! 核能也不能說是趨勢喇 這幾年發展停滯 全球來看 燃煤還是最大宗 這幾年有被天然氣追上的趨勢 風電也在增加 儘管如此 核能還是很高比重 主力國家大多維持10-20%核能配置 說起來就是生錯地方了啦幹 歐美 風電在季節性上互補 天然氣又便宜 你就不是阿 你家的輪班星人把歐洲人工作都搶走了 幹 又很吃電 你說你只是想要液化天然氣2元以下 不是要超級便宜 台電的網站都有成本價阿 查完就知道了 https://www.taipower.com.tw/tc/page.aspx?mid=196 https://www.taipower.com.tw/upload/275/2017112418091612674.pdf 天然氣的問題很簡單 你參考日本價格就知道了 台灣不會比日本便宜 但也不會差太多 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.10.151 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1542709974.A.633.html

11/20 18:35, 7年前 , 1F
風電成本意外的便宜
11/20 18:35, 1F

11/20 18:38, 7年前 , 2F
風電會越來越便宜 但是她問題不在價格
11/20 18:38, 2F

11/20 18:40, 7年前 , 3F
這篇誠實 推一個
11/20 18:40, 3F

11/20 18:41, 7年前 , 4F
風電問題在發電最大是用電最少的季節
11/20 18:41, 4F

11/20 18:41, 7年前 , 5F
風電不算建造很便宜,不用外包也很便宜。
11/20 18:41, 5F

11/20 18:42, 7年前 , 6F
不過這次是包給人賺,所以成本是算好的,
11/20 18:42, 6F

11/20 18:42, 7年前 , 7F
而且還要蓋大電池穩定電網 這個不環保
11/20 18:42, 7F

11/20 18:42, 7年前 , 8F
就像以前再打台電向民營買很貴的天然氣一
11/20 18:42, 8F

11/20 18:42, 7年前 , 9F
樣,未來再過10年左右,D黨一樣罵台電罵
11/20 18:42, 9F

11/20 18:43, 7年前 , 10F
K黨買的風力太貴了。現在我們雖然都知道
11/20 18:43, 10F

11/20 18:43, 7年前 , 11F
這鍋誰搞得,但過10幾年,反而會變k黨鍋
11/20 18:43, 11F

11/20 18:44, 7年前 , 12F
風電要配電網,這建置成本就高了
11/20 18:44, 12F

11/20 18:44, 7年前 , 13F
電網部分沒算,電網是台電義務性提供,未
11/20 18:44, 13F

11/20 18:44, 7年前 , 14F
來會直接加在總電費上。這是電業法規定的
11/20 18:44, 14F

11/20 18:45, 7年前 , 15F
賠錢電網由台電負責處理。但國營事業不能
11/20 18:45, 15F

11/20 18:45, 7年前 , 16F
一直虧錢,所以賠錢的電網費用就轉嫁給消
11/20 18:45, 16F

11/20 18:45, 7年前 , 17F
講真的分拆台電這種蠢事才是最該廢的
11/20 18:45, 17F

11/20 18:45, 7年前 , 18F
費者。當然電池部分怎算,目前還沒發包。
11/20 18:45, 18F

11/20 20:16, 7年前 , 19F
還是蠻看好風電的,但2025吃屎比較快
11/20 20:16, 19F
文章代碼(AID): #1Ry-BMOp (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 12 之 15 篇):
文章代碼(AID): #1Ry-BMOp (Gossiping)