Re: [爆卦]Live 公投是否同意廢除核能發電全部停止運轉之條文？已回收

看板Gossiping作者 (7z)時間7年前 (2018/11/16 12:03), 編輯推噓15(24推 9噓 18→)
留言51則, 36人參與, 7年前最新討論串2/21 (看更多)
黃國昌的表現比高中生還差 有夠可悲 根本就是為了反核能而反 講話好幾次講到結巴 講到某些地方不知道是心虛還是當機 都會卡住 講的內容也都只是講一些是是而非的屁話 事實證明 反核就是為反而反 講到現實層面 科學事實 就兵敗如山倒 有夠可憐 當立委追弊案追一半 出來辯論又被別人電 事實證明還是去讀法條回家睡一睡 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01KDA. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.120.85 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1542340992.A.E61.html
噓
11/16 12:04, 7年前 , 1F
我們看同一場？
11/16 12:04, 1F
推
11/16 12:04, 7年前 , 2F
還那被打臉的啥弊案 拼裝車 超雷
11/16 12:04, 2F
推
11/16 12:04, 7年前 , 3F
人家法律系耶你敢嘴
11/16 12:04, 3F
→
11/16 12:04, 7年前 , 4F
無聊
11/16 12:04, 4F
推
11/16 12:04, 7年前 , 5F
一樓看的那場應該跟大家看的是不同場
11/16 12:04, 5F
→
11/16 12:04, 7年前 , 6F
整個就雷爆
11/16 12:04, 6F
→
11/16 12:04, 7年前 , 7F
一樓是看到哪一場了
11/16 12:04, 7F
→
11/16 12:05, 7年前 , 8F
到現在還在戰拼裝車 真的無言
11/16 12:05, 8F
噓
11/16 12:05, 7年前 , 9F
你以為先po先贏嗎
11/16 12:05, 9F
→
11/16 12:05, 7年前 , 10F
他還是回去法律專業比較實際....
11/16 12:05, 10F
推
11/16 12:05, 7年前 , 11F
訴諸恐懼 相信我之術 台灣人民很吃這一套
11/16 12:05, 11F
推
11/16 12:06, 7年前 , 12F
一樓看到的是關公大戰外星人啦，戰神贏了
11/16 12:06, 12F
推
11/16 12:06, 7年前 , 13F
正解 屎逮會滅就是能源
11/16 12:06, 13F
推
11/16 12:07, 7年前 , 14F
1F請問哪一場
11/16 12:07, 14F
推
11/16 12:07, 7年前 , 15F
黃國昌這場表現確實不行
11/16 12:07, 15F
推
11/16 12:07, 7年前 , 16F
一樓是看到昨天同婚辯論吧
11/16 12:07, 16F
推
11/16 12:08, 7年前 , 17F
他講話常常結巴阿
11/16 12:08, 17F
推
11/16 12:09, 7年前 , 18F
黃還是專心研究法條 追弊案吧
11/16 12:09, 18F
推
11/16 12:09, 7年前 , 19F
一樓XD哈哈哈你到底看到什麼了
11/16 12:09, 19F
噓
11/16 12:09, 7年前 , 20F
似是而非
11/16 12:09, 20F
→
11/16 12:09, 7年前 , 21F
文組不意外
11/16 12:09, 21F
推
11/16 12:11, 7年前 , 22F
反核0-4 ＃超越
11/16 12:11, 22F
→
11/16 12:11, 7年前 , 23F
黃國昌2020應該可以把小英擠下來
11/16 12:11, 23F
推
11/16 12:15, 7年前 , 24F
當擁核說核廢帶回家，
11/16 12:15, 24F
→
11/16 12:15, 7年前 , 25F
國昌就說要問鄰居同不同意。
11/16 12:15, 25F
→
11/16 12:16, 7年前 , 26F
世界不是沒有核終場的地點|方法，
11/16 12:16, 26F
→
11/16 12:16, 7年前 , 27F
但都被"鄰居"擋下來不給蓋，
11/16 12:16, 27F
→
11/16 12:16, 7年前 , 28F
還是火力好，廢氣排天空，
11/16 12:16, 28F
→
11/16 12:16, 7年前 , 29F
空污嚴重就停燒幾天糊弄過去就可以了
11/16 12:16, 29F
噓
11/16 12:18, 7年前 , 30F
ZZZ
11/16 12:18, 30F
噓
11/16 12:21, 7年前 , 31F
笑你根本沒辯論過
11/16 12:21, 31F
推
11/16 12:21, 7年前 , 32F
人一綠 智堪慮
11/16 12:21, 32F
推
11/16 12:22, 7年前 , 33F
有嗎 看完覺得黃國昌痛電擁核派呀
11/16 12:22, 33F
推
11/16 12:23, 7年前 , 34F
一場辯論 兩種評論 立場決定想法
11/16 12:23, 34F
推
11/16 12:25, 7年前 , 35F
其實核能辯論純粹事實勝於雄辯
11/16 12:25, 35F
→
11/16 12:26, 7年前 , 36F
1樓是做夢看到的吧
11/16 12:26, 36F
噓
11/16 12:27, 7年前 , 37F
你連標點符號都不會
11/16 12:27, 37F
推
11/16 12:28, 7年前 , 38F
而且雙重標準很嚴重，一直恐嚇民眾，要
11/16 12:28, 38F
→
11/16 12:28, 7年前 , 39F
擁核方提出完善規劃，但昨天在同婚辯論
11/16 12:28, 39F
→
11/16 12:28, 7年前 , 40F
，卻是要先通過，再慢慢修法
11/16 12:28, 40F
推
11/16 12:29, 7年前 , 41F
核能很恐怖，但是重啟核一核二，核三繼
11/16 12:29, 41F
→
11/16 12:29, 7年前 , 42F
續用
11/16 12:29, 42F
→
11/16 12:38, 7年前 , 43F
同婚那個民法修正不是已經擬好了？ @@
11/16 12:38, 43F
→
11/16 12:39, 7年前 , 44F
至於反核能打的真的不多 只能從安全來反
11/16 12:39, 44F
噓
11/16 12:42, 7年前 , 45F
你說了算
11/16 12:42, 45F
推
11/16 12:46, 7年前 , 46F
文組戰神照樣被理組打假的
11/16 12:46, 46F
噓
11/16 13:01, 7年前 , 47F
先發先贏？？
11/16 13:01, 47F
噓
11/16 13:06, 7年前 , 48F
風向文 吹起來
11/16 13:06, 48F
推
11/16 13:13, 7年前 , 49F
就算反核好了 電力哪裡來反核還是沒解釋
11/16 13:13, 49F
推
11/16 13:59, 7年前 , 50F
狗娼真正的水準到這裡而已
11/16 13:59, 50F
推
11/16 19:56, 7年前 , 51F
為什麼大絕招用愛發電沒說出來
11/16 19:56, 51F
‣ 更多 sevenzgod 的文章
文章代碼(AID): #1Rxa60vX (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 21 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
‣ 更多 sevenzgod 的文章
文章代碼(AID): #1Rxa60vX (Gossiping)