Re: [新聞] 民調：反同公投獲7成7贊同 僅2成6支持挺同公投 (新頭殼)已回收

看板Gossiping作者 (醒醒吧你只有左右手)時間5年前 (2018/11/13 14:01), 5年前編輯推噓36(37推 1噓 55→)
留言93則, 43人參與, 5年前最新討論串2/58 (看更多)
這份民調的結果滿符合我周遭的狀況 簡言之 性別議題就是年輕人在自嗨 40歲以上的人絕大多數觀念相對傳統保守 這幾年我參加了許多朋友的婚禮婚宴 完全照傳統禮數規則走的依然不少 遑論更前衛開放的同志婚姻 實際跟長輩們聊過也是如此 跟宗教信仰沒什麼太大的關係 就是他們觀念上不能接受而已 我個人還是挺同婚的啦 不過實在不看好這次挺同會過半 ※ 引述《gjsjhang (臺灣杉/赤土崎)》之銘言： : 民調：反同公投獲7成7贊同 僅2成6支持挺同公投 (新頭殼) : https://newtalk.tw/news/view/2018-11-13/166028 : 新頭殼newtalk | 林朝億 台北市報導 : 針對年底多項性別議題公投，台灣民意基金會今（13）日公布指出，對於挺同公投，僅有 : 2成6同意，不同意高達6成5；至於反同公投則獲得7成7同意，反對僅有1成7。這也它象徵 : 的是社會最傳統保守力量的一大勝利。 : 台灣民意基金會今日舉行「2018台灣公投與地方選舉民調基金會」。針對挺同團體提出的 : 第14號公投案，民調詢問，「你是否同意「以民法婚姻章保障同性別二人建立婚姻關係」 : ？」結果發現：9.7%非常同意，15.9%還算同意，20.8%不太同意，44.2%一點也不同意， : 9.4%沒意見、不知道、拒答。 : 換言之，大約二成六基本上同意「以民法婚姻章保障同性別兩人建立婚姻關係」，六成五 : 不同意，不同意者比同意者多約40個百分點，而且強烈不同意者高達四成四，顯示否決此 : 公投提案的潛在社會力量非常強大。 : 至於反同團體提出的第10號公投案，民調詢問，「你是否同意「民法婚姻規定應限定在一 : 男一女的結合」？」結果發現：52.4%非常同意，24.6%還算同意，9.5%不太同意，7.5%一 : 點也不同意，5.9%沒意見、不知道、拒答。 : 換言之，有高達七成七基本上同意「民法婚姻規定應限定在一男一女的結合」，一成七不 : 同意，同意者比不同意者多60個百分點，而且強烈同意者高達五成二，顯示通過此公投案 : 的潛在社會力量極端強大。 : 進一步的分析顯示，「民法婚姻規定應限定在一男一女的結合」這項主張已經成為台灣社 : 會的高度共識，而且跨越了性別、年齡、省籍族群、教育程度、職業背景、宗教信仰、政 : 黨認同或行政區域的界限。即使在最年輕的世代，20-24歲的選民，同意與不同意的比例 : 各佔四成五，代表的是一種嚴重分歧或對立的狀態。不管這樣的社會共識是如何形成的， : 它象徵的是社會最傳統保守力量的一大勝利。 : 至於「東奧正名」第13號公投案，民調詢問，「你是否同意「以「台灣」（Taiwan）為全 : 名，申請參加所有國際運動賽事及2020年東京奧運」？」結果發現：40.9%非常同意， : 25.8%還算同意，11.6%不太同意，12.3%一點也不同意，9.4%沒意見、不知道、拒答。 : 換言之，在二十歲以上的台灣成年人中有大約六成七基本上同意「以「台灣」（Taiwan） : 為全名，申請參加所有國際運動賽事及2020年東京奧運」，兩成四不同意，同意者比不同 : 意者多42.8個百分點，而且強烈同意者高達四成一，顯示台灣社會對此一主張已經具有相 : 當的共識，未來通過此公投提案的可能性很大。 : 進一步的分析顯示，「東奧正名」的主張獲得跨性別、跨年齡層、跨省籍族群、跨教育程 : 度、跨宗教信仰、跨政黨認同、跨行政區域的多數贊成，尤其在四十歲以下年輕族群中呈 : 現了七成以上的共識，這樣的基本社會共識的出現，象徵台灣命運共同體意識的漸趨一致 : ，意義重大。 : 關於「反日本核食」第9號公投案，民調詢問，「你是否同意「政府維持禁止開放日本福 : 島311核災相關地區，包括福島與周遭四縣市（茨城、櫪木、群馬、千葉）等地區農產品 : 及食品進口」？」 : 結果發現：33.5%非常同意，27.2%還算同意，14.8%不太同意，13.6%一點也不同意， : 11.9%沒意見、不知道、拒答。換言之，在二十歲以上的台灣成年人中有大約六成一基本 : 上同意「政府維持禁止開放日本核災區農產品及食品進口」，兩成八不同意，同意者比不 : 同意者多33個百分點，而且強烈同意者高達約三成四，顯示通過此公投案的潛在社會力量 : 相當強大。 : 本次調查由台灣民意基金會游盈隆負責問卷設計、研究發現的判讀、報告撰寫、及相關公 : 共政策意涵的解析；山水民意研究公司受基金會委託，負責問卷編制、抽樣設計、電話訪 : 談與統計分析。訪問期間是2018年11月7-8日兩天；以全國為範圍的二十歲以上成年人； : 抽樣方法是以全國住宅電話用戶為抽樣架構隨機訪問；有效樣本1084人；抽樣誤差在95% : 信心水準下約正負2.98個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及 : 教育程度加權，以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意基金會。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.80.78 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1542088864.A.3F3.html
推
11/13 14:02, 5年前 , 1F
打稻草人基督教就自嗨～但是還沒公投
11/13 14:02, 1F
推
11/13 14:02, 5年前 , 2F
樓下挺甲
11/13 14:02, 2F
推
11/13 14:02, 5年前 , 3F
奇怪我也是年輕人 周遭很多人也反對 別洗
11/13 14:02, 3F
→
11/13 14:02, 5年前 , 4F
風向只有老人
11/13 14:02, 4F
我覺青朋友比較多~
推
11/13 14:02, 5年前 , 5F
11/13 14:02, 5F
→
11/13 14:03, 5年前 , 6F
還有想動小朋友教育的問題啦
11/13 14:03, 6F
→
11/13 14:03, 5年前 , 7F
認識一些國中老師都嘛覺得有問題
11/13 14:03, 7F
推
11/13 14:03, 5年前 , 8F
沒過半DPP就解套了 多數民意不挺的!
11/13 14:03, 8F
推
11/13 14:04, 5年前 , 9F
等公投完再說吧，台灣奇怪事很多
11/13 14:04, 9F
※ 編輯: popgsct (220.142.80.78), 11/13/2018 14:05:38
推
11/13 14:05, 5年前 , 10F
大家在同溫層都不會說出對立的言論阿
11/13 14:05, 10F
→
11/13 14:06, 5年前 , 11F
不看周圍氣氛很容易被趕出小圈圈的
11/13 14:06, 11F
→
11/13 14:06, 5年前 , 12F
幫DPP拆了一個棘手的未爆彈
11/13 14:06, 12F
噓
11/13 14:07, 5年前 , 13F
現在只是民法的問題 同婚本來就過了
11/13 14:07, 13F
→
11/13 14:07, 5年前 , 14F
只是怎麼個婚法 XD
11/13 14:07, 14F
推
11/13 14:08, 5年前 , 15F
只支持婚姻平權 不挺同志教育
11/13 14:08, 15F
推
11/13 14:09, 5年前 , 16F
挺同的很愛瘋狂洗版 所以說年輕人很挺的
11/13 14:09, 16F
→
11/13 14:09, 5年前 , 17F
也不太對
11/13 14:09, 17F
→
11/13 14:10, 5年前 , 18F
像我 也不會在ig fb上面表態 嘻嘻
11/13 14:10, 18F
→
11/13 14:13, 5年前 , 19F
明顯就是老人反對 年輕人支持 哪有什麼帶
11/13 14:13, 19F
→
11/13 14:13, 5年前 , 20F
不帶風向
11/13 14:13, 20F
推
11/13 14:14, 5年前 , 21F
我女友是反同的，所以我也不敢表態
11/13 14:14, 21F
→
11/13 14:14, 5年前 , 22F
這種表態比政治還可怕還更盧...
11/13 14:14, 22F
推
11/13 14:15, 5年前 , 23F
狂甲前天晚上應該都在雜交亂肛，結果都沒
11/13 14:15, 23F
→
11/13 14:15, 5年前 , 24F
去投票
11/13 14:15, 24F
推
11/13 14:19, 5年前 , 25F
挺同婚不等於 挺性平教育捐血等
11/13 14:19, 25F
→
11/13 14:20, 5年前 , 26F
挺同的垃圾一直要綁在一起 那就都滾吧
11/13 14:20, 26F
推
11/13 14:20, 5年前 , 27F
有人專法跟民法也可以，要尊重對方意願
11/13 14:20, 27F
→
11/13 14:21, 5年前 , 28F
看到不挺民法都歸類成反同，只能說活該
11/13 14:21, 28F
→
11/13 14:21, 5年前 , 29F
但是對我來講，專法跟民法真的不關我事
11/13 14:21, 29F
→
11/13 14:22, 5年前 , 30F
所以我打算專民法二邊都投同意票
11/13 14:22, 30F
→
11/13 14:23, 5年前 , 31F
教育方面…您爸不相信左膠專家跟同運
11/13 14:23, 31F
推
11/13 14:30, 5年前 , 32F
現在含性平教育(含同志)就是課本上的
11/13 14:30, 32F
→
11/13 14:30, 5年前 , 33F
那幾頁，你看過之後真的覺得有問題？
11/13 14:30, 33F
推
11/13 14:30, 5年前 , 34F
我覺得同志教育那案比較重要，關係未來
11/13 14:30, 34F
→
11/13 14:30, 5年前 , 35F
小孩教育
11/13 14:30, 35F
→
11/13 14:30, 5年前 , 36F
挺同 但支持專法
11/13 14:30, 36F
推
11/13 14:37, 5年前 , 37F
這個就是很標準ptt看台灣..周遭幾乎都反
11/13 14:37, 37F
→
11/13 14:38, 5年前 , 38F
尤其最近公投廣告出來..更為明顯
11/13 14:38, 38F
推
11/13 14:39, 5年前 , 39F
樓上那位國中老師覺得有問題？
11/13 14:39, 39F
→
11/13 14:44, 5年前 , 40F
我反對同婚
11/13 14:44, 40F
推
11/13 14:45, 5年前 , 41F
專法民法都沒差啦 反正一定就是可以
11/13 14:45, 41F
→
11/13 14:45, 5年前 , 42F
結婚啦
11/13 14:45, 42F
→
11/13 14:46, 5年前 , 43F
只是結婚後要叫做配偶還是伴侶而已啦
11/13 14:46, 43F
→
11/13 14:47, 5年前 , 44F
反同的還以爲專法過了同志就不能結婚
11/13 14:47, 44F
推
11/13 14:47, 5年前 , 45F
結婚後私人生活要怎麼稱呼對方，是個人
11/13 14:47, 45F
→
11/13 14:47, 5年前 , 46F
喔 做夢去ㄅ
11/13 14:47, 46F
→
11/13 14:48, 5年前 , 47F
的事，法律管不到。然後就算公投沒過，
11/13 14:48, 47F
→
11/13 14:48, 5年前 , 48F
根據大法官釋憲，同志還是可以結婚。反
11/13 14:48, 48F
推
11/13 14:49, 5年前 , 49F
嘔嘔
11/13 14:49, 49F
→
11/13 14:49, 5年前 , 50F
同方只是浪費時間與金錢，以及做假見證
11/13 14:49, 50F
推
11/13 14:51, 5年前 , 51F
三振甲甲
11/13 14:51, 51F
推
11/13 14:57, 5年前 , 52F
推waynehow。
11/13 14:57, 52F
推
11/13 15:00, 5年前 , 53F
認識同志與加強性教育的知識，這是一定
11/13 15:00, 53F
→
11/13 15:01, 5年前 , 54F
要的。但是要多方討論，不能說不完全照
11/13 15:01, 54F
→
11/13 15:01, 5年前 , 55F
同運的那套來，就說是打壓或歧視。
11/13 15:01, 55F
→
11/13 15:01, 5年前 , 56F
然後什麼守貞的觀念，也不符合現今社會
11/13 15:01, 56F
→
11/13 15:02, 5年前 , 57F
實況。兩邊都不是把「保護青少年」當成
11/13 15:02, 57F
→
11/13 15:02, 5年前 , 58F
最重要的事。
11/13 15:02, 58F
→
11/13 15:03, 5年前 , 59F
青少年要保護好自己的性自主權，「了解性
11/13 15:03, 59F
→
11/13 15:03, 5年前 , 60F
知識」與「了解背後的法律責任」是非常
11/13 15:03, 60F
→
11/13 15:04, 5年前 , 61F
重要的。
11/13 15:04, 61F
→
11/13 15:04, 5年前 , 62F
不是在那邊強調性保守或強調愛滋小感冒
11/13 15:04, 62F
→
11/13 15:04, 5年前 , 63F
沒事兒，就能保護好自己的。
11/13 15:04, 63F
推
11/13 15:24, 5年前 , 64F
我是不覺得這種跟自己權益無關的事情有
11/13 15:24, 64F
→
11/13 15:24, 5年前 , 65F
什麼好反的，幹嘛沒事擋別人權益
11/13 15:24, 65F
推
11/13 16:12, 5年前 , 66F
看到這些留言，感覺就是性平教育失敗
11/13 16:12, 66F
→
11/13 16:18, 5年前 , 67F
某樓完美先示範1124公投後的崩潰樣
11/13 16:18, 67F
推
11/13 16:18, 5年前 , 68F
左膠團吹這麼大 只有愛家會過XDDDDDD
11/13 16:18, 68F
推
11/13 16:19, 5年前 , 69F
挺同的聲音很大也幻想社會是普遍支持的
11/13 16:19, 69F
推
11/13 16:20, 5年前 , 70F
世界先進國家包括法國也是反同的佔大多
11/13 16:20, 70F
→
11/13 16:21, 5年前 , 71F
數，只有北歐少數的比較支持而已
11/13 16:21, 71F
→
11/13 16:21, 5年前 , 72F
小孩性向像黨工帶風向一樣瞬息萬變 避免今
11/13 16:21, 72F
→
11/13 16:21, 5年前 , 73F
天同性戀 明天異性戀 後天想變性 請大家拒
11/13 16:21, 73F
→
11/13 16:21, 5年前 , 74F
絕同志教育入侵校園
11/13 16:21, 74F
推
11/13 16:34, 5年前 , 75F
我容忍你不代表否定我自己
11/13 16:34, 75F
推
11/13 17:02, 5年前 , 76F
到底是要性平還是婚姻開放啊? 我怎麼覺得
11/13 17:02, 76F
→
11/13 17:02, 5年前 , 77F
這一點也不開放
11/13 17:02, 77F
→
11/13 18:07, 5年前 , 78F
你要被貼上反智不道德了 自助餐說的才算啊?
11/13 18:07, 78F
推
11/13 20:02, 5年前 , 79F
我連民法同婚都可以接受了但我周邊
11/13 20:02, 79F
→
11/13 20:02, 5年前 , 80F
年紀稍長的人全部都反對，支不支持
11/13 20:02, 80F
→
11/13 20:02, 5年前 , 81F
主要還是看年齡
11/13 20:02, 81F
→
11/13 20:20, 5年前 , 82F
11/13 20:20, 82F
推
11/13 21:19, 5年前 , 83F
我身邊挺跟反的比例大概一比一，哪有年
11/13 21:19, 83F
→
11/13 21:19, 5年前 , 84F
輕人佔優勢
11/13 21:19, 84F
→
11/13 21:21, 5年前 , 85F
要是年輕人真心支持討論熱度不會這麼低
11/13 21:21, 85F
→
11/13 21:21, 5年前 , 86F
，現在路上根本看不到彩虹相關物品了
11/13 21:21, 86F
推
11/13 22:59, 5年前 , 87F
嗨，可是我身邊九成以上同意喔
11/13 22:59, 87F
推
11/13 23:18, 5年前 , 88F
我反對動教育這塊 太超過 我年輕人
11/13 23:18, 88F
→
11/13 23:51, 5年前 , 89F
很多人其實都反對，只是不想在fb上講
11/13 23:51, 89F
→
11/13 23:51, 5年前 , 90F
，天曉得那群甲甲會怎麼暗中報復
11/13 23:51, 90F
推
11/14 01:08, 5年前 , 91F
有小孩加入家長群組就知道大部分都反對
11/14 01:08, 91F
推
11/14 10:29, 5年前 , 92F
同意樓上 FB都會左膠文青同溫層太厚
11/14 10:29, 92F
推
11/15 14:36, 5年前 , 93F
公司前輩不分藍綠都反同
11/15 14:36, 93F
‣ 更多 popgsct 的文章
文章代碼(AID): #1RwcYWFp (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 58 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共58篇)
‣ 更多 popgsct 的文章
文章代碼(AID): #1RwcYWFp (Gossiping)