Re: [新聞] 民調：反同公投獲7成7贊同 僅2成6支持挺同公投 (新頭殼)已回收

看板Gossiping作者 (羊阿兵)時間7年前 (2018/11/15 13:44), 編輯推噓4(10推 6噓 35→)
留言51則, 17人參與, 7年前最新討論串27/58 (看更多)
※ 引述《popgsct (醒醒吧你只有左右手)》之銘言： : 這份民調的結果滿符合我周遭的狀況 : 簡言之 : 性別議題就是年輕人在自嗨 : 40歲以上的人絕大多數觀念相對傳統保守 沒有什麼保守不保守 傳統不傳統 同性戀的原罪 就是不能生小孩 幾千年前就這樣了 在這個前提下 很多事都不用說了 很多老一輩的觀點就是這樣 別人家同性戀 可以阿 他家的事嘛 自己的小孩同性戀 完了 沒後代了 很多同性戀會講異性戀也亂來啊 很多異性戀也不孕啊 但是天生出發點就不一樣 就這點吃虧 說真的能立專法就要偷笑了 想修民法 我只能說不要臉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.200.249.43 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1542260693.A.0C5.html
→
11/15 13:45, 7年前 , 1F
嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔
11/15 13:45, 1F
推
11/15 13:46, 7年前 , 2F
生命本來就是要延續 某噁心族群一直想自
11/15 13:46, 2F
→
11/15 13:46, 7年前 , 3F
我毀滅讓家族絕子絕孫
11/15 13:46, 3F
推
11/15 13:47, 7年前 , 4F
同性戀強調自己正常 結果沒有病 正常性交
11/15 13:47, 4F
推
11/15 13:47, 7年前 , 5F
看那種少數人強暴多數人的嘴臉就是噁心
11/15 13:47, 5F
→
11/15 13:47, 7年前 , 6F
會生不出小孩嗎?? 還正常咧??
11/15 13:47, 6F
→
11/15 13:47, 7年前 , 7F
自己的性器官不按SOP使用然後逼別人改SOP
11/15 13:47, 7F
噓
11/15 13:47, 7年前 , 8F
你的論點是因 "老一輩的觀點就這樣"
11/15 13:47, 8F
→
11/15 13:47, 7年前 , 9F
物種交配本來就是為了生命延續 那是本能
11/15 13:47, 9F
→
11/15 13:48, 7年前 , 10F
所以別人爭取平等對待 是不要臉 這樣嗎？
11/15 13:48, 10F
→
11/15 13:48, 7年前 , 11F
只為了把大多數人的SOP改掉 真的有病
11/15 13:48, 11F
推
11/15 13:49, 7年前 , 12F
覺得 推 生命要延續 老一輩觀點 沒錯
11/15 13:49, 12F
→
11/15 13:49, 7年前 , 13F
物種覺得數量太多就會不想生而變發洩
11/15 13:49, 13F
→
11/15 13:49, 7年前 , 14F
要生下一代的
11/15 13:49, 14F
→
11/15 13:49, 7年前 , 15F
總不能 下面就沒有啦
11/15 13:49, 15F
→
11/15 13:49, 7年前 , 16F
老一輩觀點曾說男尊女卑，所以女性爭
11/15 13:49, 16F
→
11/15 13:50, 7年前 , 17F
兩性工作平等法 也是不要臉嗎？
11/15 13:50, 17F
推
11/15 13:50, 7年前 , 18F
不能繁衍後代就不是正常人
11/15 13:50, 18F
→
11/15 13:50, 7年前 , 19F
男女才能生小孩 這本來就是事實的
11/15 13:50, 19F
推
11/15 13:50, 7年前 , 20F
wayne62 兩性? 喔!!! 你歧視!! 你違反性平
11/15 13:50, 20F
→
11/15 13:51, 7年前 , 21F
明明就超多性 怎麼可以兩性>///<
11/15 13:51, 21F
→
11/15 13:51, 7年前 , 22F
男女才能生小孩 不能生 要面對事實
11/15 13:51, 22F
→
11/15 13:52, 7年前 , 23F
老一輩觀點 這樣看來是沒錯
11/15 13:52, 23F
→
11/15 13:52, 7年前 , 24F
不懂不要亂入，最初女性爭取的是兩性工作
11/15 13:52, 24F
噓
11/15 13:53, 7年前 , 25F
可是民法跟生不生小孩有什麼關係
11/15 13:53, 25F
→
11/15 13:53, 7年前 , 26F
平等法。後來觀念更進步 改為性別工作...
11/15 13:53, 26F
推
11/15 13:53, 7年前 , 27F
沒關係 所以請支持三好兩壞 立專法
11/15 13:53, 27F
→
11/15 13:54, 7年前 , 28F
wayne62 也是支持立專法 因為兩性都立專法
11/15 13:54, 28F
→
11/15 13:56, 7年前 , 29F
對Mo大講話好像 對X彈琴,反同都愛亂入嗎
11/15 13:56, 29F
→
11/15 13:57, 7年前 , 30F
你稱呼我大 我野生乎你W大吧 我也覺得跟你
11/15 13:57, 30F
→
11/15 13:58, 7年前 , 31F
是對牛彈琴 你想把人權擴張無限大的想法
11/15 13:58, 31F
→
11/15 13:58, 7年前 , 32F
實在是大小看人性 我只能說你是理想烏托邦
11/15 13:58, 32F
→
11/15 13:58, 7年前 , 33F
我覺得人類就該自由 不該有任何限制>///<
11/15 13:58, 33F
推
11/15 14:06, 7年前 , 34F
覺得 推 三好兩壞 要立專法的
11/15 14:06, 34F
噓
11/15 14:11, 7年前 , 35F
為什麼生不出小孩的人想結婚是不要臉
11/15 14:11, 35F
→
11/15 14:11, 7年前 , 36F
啊
11/15 14:11, 36F
噓
11/15 14:12, 7年前 , 37F
所以天生不孕症的人照你邏輯也不能結婚
11/15 14:12, 37F
噓
11/15 14:21, 7年前 , 38F
無子夠慘了婚權你還想剝奪
11/15 14:21, 38F
推
11/15 14:25, 7年前 , 39F
應該公投同性戀強制就醫
11/15 14:25, 39F
→
11/15 14:26, 7年前 , 40F
現在年輕夫妻不生小孩的也不少呢...
11/15 14:26, 40F
噓
11/15 14:34, 7年前 , 41F
兩個不能生的阿公阿婆要結婚你也要禁
11/15 14:34, 41F
→
11/15 14:34, 7年前 , 42F
止嗎?
11/15 14:34, 42F
→
11/15 14:38, 7年前 , 43F
Mo大:"把人權擴張無限大" 就大法官的見解
11/15 14:38, 43F
→
11/15 14:39, 7年前 , 44F
算把人權擴張無限大嗎? 大法官說同婚屬
11/15 14:39, 44F
→
11/15 14:39, 7年前 , 45F
憲法保障的自由權和平等權， "要達到婚姻
11/15 14:39, 45F
→
11/15 14:40, 7年前 , 46F
自由的平等保護" 這哪算 人權擴張無限大
11/15 14:40, 46F
→
11/15 14:51, 7年前 , 47F
我也覺得不要臉
11/15 14:51, 47F
推
11/15 17:24, 7年前 , 48F
就是不要臉 自己的選擇卻要全民為你擔
11/15 17:24, 48F
→
11/15 17:26, 7年前 , 49F
搞同是後天自由意識的選擇 自己選擇卻
11/15 17:26, 49F
→
11/15 17:26, 7年前 , 50F
要全民為你們的選擇改變且付出龐大社會
11/15 17:26, 50F
→
11/15 17:26, 7年前 , 51F
成本不只不要臉根本無恥
11/15 17:26, 51F
‣ 更多 xdbx 的文章
文章代碼(AID): #1RxGVL35 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 27 之 58 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共58篇)
‣ 更多 xdbx 的文章
文章代碼(AID): #1RxGVL35 (Gossiping)