Re: [新聞] 民調:反同公投獲7成7贊同 僅2成6支持挺同公投 (新頭殼)已回收

看板Gossiping作者 (none)時間5年前 (2018/11/13 14:53), 5年前編輯推噓-7(91613)
留言38則, 31人參與, 5年前最新討論串3/58 (看更多)
其實大家都看的出來,大法官的挺同解釋,完全是服務政治,自己已完全失去超然公平的 立場。希望反同的公益團體,找人出來用重婚申請登記,被駁回後,再一路循程序申請解 釋,給大法官一次機會,讓他們自己推翻自己的解釋,之前也有後面的解釋推翻前面解釋 的例子發生。 要不然挺同的這號解釋,將永遠成為大法官偏袒不公正,甚至不專業的標誌。 噁心甲會殉情,小三也會殉情,同婚如果合法的話,民法也沒有理由禁止重婚,重婚開放 後,近親婚、年幼婚、人畜婚、人鬼婚,也沒有不開放的理由,到最後就不需要婚姻制度 了,所以大法官才會發現自己錯的離譜,自然就會推翻自己的同婚解釋。 婚姻是一種制度,不是人權,婚姻作為制度是要用來建構家庭,保障下一代的成長。 民進黨這次這麼難選,完全是因為錯判反同的形勢,甚至公然升起彩虹旗,卻不升反同旗 ,已經喪失一個執政者公平執政的本質立場。 要不然,年改獲得七成以上的民意支持,他們會難選嗎? ※ 引述《gjsjhang (臺灣杉/赤土崎)》之銘言: : 民調:反同公投獲7成7贊同 僅2成6支持挺同公投 (新頭殼) : https://newtalk.tw/news/view/2018-11-13/166028 : 新頭殼newtalk | 林朝億 台北市報導 : 針對年底多項性別議題公投,台灣民意基金會今(13)日公布指出,對於挺同公投,僅 : 2成6同意,不同意高達6成5;至於反同公投則獲得7成7同意,反對僅有1成7。這也它象 : 的是社會最傳統保守力量的一大勝利。 : 台灣民意基金會今日舉行「2018台灣公投與地方選舉民調基金會」。針對挺同團體提出 : 第14號公投案,民調詢問,「你是否同意「以民法婚姻章保障同性別二人建立婚姻關係 : ?」結果發現:9.7%非常同意,15.9%還算同意,20.8%不太同意,44.2%一點也不同意 : 9.4%沒意見、不知道、拒答。 : 換言之,大約二成六基本上同意「以民法婚姻章保障同性別兩人建立婚姻關係」,六成 : 不同意,不同意者比同意者多約40個百分點,而且強烈不同意者高達四成四,顯示否決 : 公投提案的潛在社會力量非常強大。 : 至於反同團體提出的第10號公投案,民調詢問,「你是否同意「民法婚姻規定應限定在 : 男一女的結合」?」結果發現:52.4%非常同意,24.6%還算同意,9.5%不太同意,7.5% : 點也不同意,5.9%沒意見、不知道、拒答。 : 換言之,有高達七成七基本上同意「民法婚姻規定應限定在一男一女的結合」,一成七 : 同意,同意者比不同意者多60個百分點,而且強烈同意者高達五成二,顯示通過此公投 : 的潛在社會力量極端強大。 : 進一步的分析顯示,「民法婚姻規定應限定在一男一女的結合」這項主張已經成為台灣 : 會的高度共識,而且跨越了性別、年齡、省籍族群、教育程度、職業背景、宗教信仰、 : 黨認同或行政區域的界限。即使在最年輕的世代,20-24歲的選民,同意與不同意的比 : 各佔四成五,代表的是一種嚴重分歧或對立的狀態。不管這樣的社會共識是如何形成的 : 它象徵的是社會最傳統保守力量的一大勝利。 : 至於「東奧正名」第13號公投案,民調詢問,「你是否同意「以「台灣」(Taiwan)為 : 名,申請參加所有國際運動賽事及2020年東京奧運」?」結果發現:40.9%非常同意, : 25.8%還算同意,11.6%不太同意,12.3%一點也不同意,9.4%沒意見、不知道、拒答。 : 換言之,在二十歲以上的台灣成年人中有大約六成七基本上同意「以「台灣」(Taiwan : 為全名,申請參加所有國際運動賽事及2020年東京奧運」,兩成四不同意,同意者比不 : 意者多42.8個百分點,而且強烈同意者高達四成一,顯示台灣社會對此一主張已經具有 : 當的共識,未來通過此公投提案的可能性很大。 : 進一步的分析顯示,「東奧正名」的主張獲得跨性別、跨年齡層、跨省籍族群、跨教育 : 度、跨宗教信仰、跨政黨認同、跨行政區域的多數贊成,尤其在四十歲以下年輕族群中 : 現了七成以上的共識,這樣的基本社會共識的出現,象徵台灣命運共同體意識的漸趨一 : ,意義重大。 : 關於「反日本核食」第9號公投案,民調詢問,「你是否同意「政府維持禁止開放日本 : 島311核災相關地區,包括福島與周遭四縣市(茨城、櫪木、群馬、千葉)等地區農產 : 及食品進口」?」 : 結果發現:33.5%非常同意,27.2%還算同意,14.8%不太同意,13.6%一點也不同意, : 11.9%沒意見、不知道、拒答。換言之,在二十歲以上的台灣成年人中有大約六成一基 : 上同意「政府維持禁止開放日本核災區農產品及食品進口」,兩成八不同意,同意者比 : 同意者多33個百分點,而且強烈同意者高達約三成四,顯示通過此公投案的潛在社會力 : 相當強大。 : 本次調查由台灣民意基金會游盈隆負責問卷設計、研究發現的判讀、報告撰寫、及相關 : 共政策意涵的解析;山水民意研究公司受基金會委託,負責問卷編制、抽樣設計、電話 : 談與統計分析。訪問期間是2018年11月7-8日兩天;以全國為範圍的二十歲以上成年人 : 抽樣方法是以全國住宅電話用戶為抽樣架構隨機訪問;有效樣本1084人;抽樣誤差在95 % : 信心水準下約正負2.98個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡 : 教育程度加權,以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意基金會。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.243.84 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1542092009.A.867.html

11/13 14:54, 5年前 , 1F
萌萌思維
11/13 14:54, 1F

11/13 14:54, 5年前 , 2F
你是認真的,還是反串啊
11/13 14:54, 2F

11/13 14:55, 5年前 , 3F
混著講也是個辦法
11/13 14:55, 3F

11/13 14:55, 5年前 , 4F
不投民進黨 但投姚文智 文智是人才
11/13 14:55, 4F

11/13 14:55, 5年前 , 5F
同意
11/13 14:55, 5F

11/13 14:57, 5年前 , 6F
不懂同婚=重婚的邏輯在哪邊...
11/13 14:57, 6F

11/13 14:57, 5年前 , 7F
工三小
11/13 14:57, 7F

11/13 14:57, 5年前 , 8F
服務政治什麼 那時候過半都還是馬提名的
11/13 14:57, 8F

11/13 14:58, 5年前 , 9F
小心被甲追殺
11/13 14:58, 9F

11/13 14:58, 5年前 , 10F
法官就是神 大法官更是神中的神
11/13 14:58, 10F

11/13 14:58, 5年前 , 11F
瞎扯一堆 先去查一下好嗎
11/13 14:58, 11F

11/13 14:58, 5年前 , 12F
你連民法要修改什麼都不知道
11/13 14:58, 12F

11/13 14:59, 5年前 , 13F
為了讓小英不那麼突兀,有必要拉大家都下
11/13 14:59, 13F

11/13 14:59, 5年前 , 14F
11/13 14:59, 14F

11/13 14:59, 5年前 , 15F
藏頭推
11/13 14:59, 15F

11/13 15:00, 5年前 , 16F
同婚跟重婚的關連是????發廢文前請你
11/13 15:00, 16F
※ 編輯: niburu (223.137.243.84), 11/13/2018 15:00:20

11/13 15:00, 5年前 , 17F
先去念民法好嗎???
11/13 15:00, 17F

11/13 15:02, 5年前 , 18F
超熱公平 啊是要多熱?
11/13 15:02, 18F

11/13 15:03, 5年前 , 19F
嗯 改了
11/13 15:03, 19F

11/13 15:12, 5年前 , 20F
這是反串?
11/13 15:12, 20F

11/13 15:14, 5年前 , 21F
到底在講什麼
11/13 15:14, 21F

11/13 15:15, 5年前 , 22F
欠噓
11/13 15:15, 22F

11/13 15:16, 5年前 , 23F
經典萌萌式滑坡
11/13 15:16, 23F

11/13 15:22, 5年前 , 24F
11/13 15:22, 24F

11/13 15:22, 5年前 , 25F
這反串有到位
11/13 15:22, 25F

11/13 16:17, 5年前 , 26F
這次真的站錯邊 應該站在陰道40層皮且無菌
11/13 16:17, 26F

11/13 16:18, 5年前 , 27F
那一邊
11/13 16:18, 27F

11/13 17:24, 5年前 , 28F
人獸交都出來了
11/13 17:24, 28F

11/13 18:01, 5年前 , 29F
到底在講什麼
11/13 18:01, 29F

11/13 18:27, 5年前 , 30F
蛤?
11/13 18:27, 30F

11/13 19:22, 5年前 , 31F
不合你意就叫服務政治喔
11/13 19:22, 31F

11/13 22:36, 5年前 , 32F
我身邊的人也都認為大法官這個釋憲是
11/13 22:36, 32F

11/13 22:36, 5年前 , 33F
體察上意的結果啊,上面噓的敏感度真
11/13 22:36, 33F

11/13 22:36, 5年前 , 34F
11/13 22:36, 34F

11/13 23:37, 5年前 , 35F
腦袋有洞才會同意的的鬼話
11/13 23:37, 35F

11/15 03:38, 5年前 , 36F
標準被洗腦
11/15 03:38, 36F

11/15 04:42, 5年前 , 37F
下去啦
11/15 04:42, 37F

11/15 05:12, 5年前 , 38F
忍術:鬼打牆之術
11/15 05:12, 38F
文章代碼(AID): #1RwdJfXd (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 58 篇):
文章代碼(AID): #1RwdJfXd (Gossiping)