Re: [新聞] 民調:反同公投獲7成7贊同 僅2成6支持挺同公投 (新頭殼)已回收
※ 引述《gjsjhang (臺灣杉/赤土崎)》之銘言:
: 民調:反同公投獲7成7贊同 僅2成6支持挺同公投 (新頭殼)
: https://newtalk.tw/news/view/2018-11-13/166028
: 新頭殼newtalk | 林朝億 台北市報導
: 針對年底多項性別議題公投,台灣民意基金會今(13)日公布指出,對於挺同公投
: 僅有2成6同意,不同意高達6成5;至於反同公投則獲得7成7同意,反對僅有1成7。
: 這也它象徵的是社會最傳統保守力量的一大勝利。
我個人平等看待少數弱勢 無論戀同 戀童 戀屍 戀物 任何少數我都不歧視!!
我每次要發言前 都要先提出我的立場 證明我最平等 最不歧視!!
如果你沒比我更平等看待少數弱勢 沒比我更不歧視少數弱勢族群的話 你就沒資格評論!!
同性戀為什麼從順風打到大逆風 甚至翻船?
原因很簡單 因為同志要的不是平權 而是特權 甚至歧視其它不同族群 也不切割敗類
如果甲甲想要別人支持 那就要先放棄特權 不要歧視他人
然後協助大家 剷除敗類 而不是護航敗類!
所以我有一帖良藥給同志: (雖然只是很普通的善惡標準 但是甲甲目前辦不到 令人失望~
1.放棄健保吸血鬼的特權 拒絕當愛滋貴族 只要成為愛滋甲 切腹自盡 可入健保忠烈祠!!
2.全力圍剿族群中的敗類 毒甲/愛滋甲 回復族群榮耀!! 成為一個知恥的人!!
3.等族群自清完畢 消滅全部的毒/愛滋內奸之後 同志將會如同一般人一樣明辦善惡!
這是我平等對待同志的最後的慈悲了~ 愛滋甲已經殘害社會夠久了! 回頭是岸啊!!
--
大師兄說過:
PTT論壇中心~ 只應該有講真話 有論述的強者
其他只會跟風 講不出道理的雜魚/垃圾討論板 應該廢除!!
因為大師兄只接受講真話 有論述的精英 絕對不會接受講不出道理的垃圾!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.132.168
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1542093231.A.21F.html
推
11/13 15:14,
5年前
, 1F
11/13 15:14, 1F
→
11/13 15:15,
5年前
, 2F
11/13 15:15, 2F
→
11/13 15:15,
5年前
, 3F
11/13 15:15, 3F
→
11/13 15:15,
5年前
, 4F
11/13 15:15, 4F
推
11/13 15:15,
5年前
, 5F
11/13 15:15, 5F
推
11/13 15:16,
5年前
, 6F
11/13 15:16, 6F
推
11/13 15:16,
5年前
, 7F
11/13 15:16, 7F
→
11/13 15:16,
5年前
, 8F
11/13 15:16, 8F
推
11/13 15:17,
5年前
, 9F
11/13 15:17, 9F
→
11/13 15:17,
5年前
, 10F
11/13 15:17, 10F
推
11/13 15:18,
5年前
, 11F
11/13 15:18, 11F
→
11/13 15:18,
5年前
, 12F
11/13 15:18, 12F
推
11/13 15:18,
5年前
, 13F
11/13 15:18, 13F
推
11/13 15:19,
5年前
, 14F
11/13 15:19, 14F
推
11/13 15:19,
5年前
, 15F
11/13 15:19, 15F
推
11/13 15:19,
5年前
, 16F
11/13 15:19, 16F
推
11/13 15:20,
5年前
, 17F
11/13 15:20, 17F
推
11/13 15:20,
5年前
, 18F
11/13 15:20, 18F
→
11/13 15:20,
5年前
, 19F
11/13 15:20, 19F
→
11/13 15:21,
5年前
, 20F
11/13 15:21, 20F
推
11/13 15:21,
5年前
, 21F
11/13 15:21, 21F
→
11/13 15:23,
5年前
, 22F
11/13 15:23, 22F
推
11/13 15:23,
5年前
, 23F
11/13 15:23, 23F
→
11/13 15:24,
5年前
, 24F
11/13 15:24, 24F
推
11/13 15:28,
5年前
, 25F
11/13 15:28, 25F
噓
11/13 15:30,
5年前
, 26F
11/13 15:30, 26F
→
11/13 15:30,
5年前
, 27F
11/13 15:30, 27F
推
11/13 15:32,
5年前
, 28F
11/13 15:32, 28F
→
11/13 15:33,
5年前
, 29F
11/13 15:33, 29F
→
11/13 15:33,
5年前
, 30F
11/13 15:33, 30F
推
11/13 15:36,
5年前
, 31F
11/13 15:36, 31F
推
11/13 15:37,
5年前
, 32F
11/13 15:37, 32F
→
11/13 15:37,
5年前
, 33F
11/13 15:37, 33F
推
11/13 15:50,
5年前
, 34F
11/13 15:50, 34F
推
11/13 15:55,
5年前
, 35F
11/13 15:55, 35F
→
11/13 15:55,
5年前
, 36F
11/13 15:55, 36F
→
11/13 16:16,
5年前
, 37F
11/13 16:16, 37F
推
11/13 16:18,
5年前
, 38F
11/13 16:18, 38F
→
11/13 16:18,
5年前
, 39F
11/13 16:18, 39F
→
11/13 16:19,
5年前
, 40F
11/13 16:19, 40F
→
11/13 16:19,
5年前
, 41F
11/13 16:19, 41F
→
11/13 16:20,
5年前
, 42F
11/13 16:20, 42F
噓
11/13 16:20,
5年前
, 43F
11/13 16:20, 43F
→
11/13 16:20,
5年前
, 44F
11/13 16:20, 44F
→
11/13 16:21,
5年前
, 45F
11/13 16:21, 45F
→
11/13 16:21,
5年前
, 46F
11/13 16:21, 46F
→
11/13 16:21,
5年前
, 47F
11/13 16:21, 47F
→
11/13 16:22,
5年前
, 48F
11/13 16:22, 48F
→
11/13 16:22,
5年前
, 49F
11/13 16:22, 49F
→
11/13 16:22,
5年前
, 50F
11/13 16:22, 50F
→
11/13 16:38,
5年前
, 51F
11/13 16:38, 51F
→
11/13 17:03,
5年前
, 52F
11/13 17:03, 52F
→
11/13 17:03,
5年前
, 53F
11/13 17:03, 53F
→
11/13 17:04,
5年前
, 54F
11/13 17:04, 54F
推
11/13 17:15,
5年前
, 55F
11/13 17:15, 55F
推
11/13 17:27,
5年前
, 56F
11/13 17:27, 56F
→
11/13 18:07,
5年前
, 57F
11/13 18:07, 57F
→
11/13 18:08,
5年前
, 58F
11/13 18:08, 58F
→
11/13 20:20,
5年前
, 59F
11/13 20:20, 59F
噓
11/15 04:09,
5年前
, 60F
11/15 04:09, 60F
噓
11/15 05:01,
5年前
, 61F
11/15 05:01, 61F
推
11/15 06:31,
5年前
, 62F
11/15 06:31, 62F
推
11/15 15:45,
5年前
, 63F
11/15 15:45, 63F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 4 之 58 篇):