Re: [新聞] 民調：反同公投獲7成7贊同 僅2成6支持挺同公投 (新頭殼)已回收

看板Gossiping作者 (哈士奇五六)時間5年前 (2018/11/13 15:56), 5年前編輯推噓19(51推 32噓 267→)
留言350則, 75人參與, 5年前最新討論串5/58 (看更多)
其實這次同婚公投也是世代間的對抗 就像許多人說的 很多長輩老人家其實只是不表態或是中立 但價值觀裡就是對同性戀是負面的是較傳統無法接受的 這也是護家盟主打的社群對象 舉個自己遇到的例子 有次在公園遛狗發現有護家盟在宣傳 發現走過去居然沒人要理我 但卻十分積極去找其他根本沒路過的老人發傳單 甚至花幾分鐘跟老人家"傳道" 利用不正確的資訊來宣傳更讓老一輩的堅定投反對票 只是網路社群不管臉書還是PTT 同溫層太厚 加上網路資訊查詢方便 不實謠言很容易打破所以會覺得到底怎樣的人會相信這種荒謬言論 但對於資訊較不足的老一輩 會因此而相信是很有可能的 所以支持婚姻平權的朋友 請大家一定要出來投出這一票 千萬不能因為同溫層太厚太樂觀而不出來投票 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.214.82 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1542095812.A.BD6.html
推
11/13 15:57, 5年前 , 1F
不要
11/13 15:57, 1F
→
11/13 15:57, 5年前 , 2F
喇塞康
11/13 15:57, 2F
噓
11/13 15:57, 5年前 , 3F
養狗卻到外面去汙染公園? 沒公德心!!
11/13 15:57, 3F
→
11/13 15:57, 5年前 , 4F
好 我會記得投反對票的 謝謝
11/13 15:57, 4F
推
11/13 15:58, 5年前 , 5F
推
11/13 15:58, 5F
噓
11/13 15:58, 5年前 , 6F
大法官都解釋過了，板上釘不會因為這些
11/13 15:58, 6F
推
11/13 15:58, 5年前 , 7F
感謝信心加持 三好兩壞直球對決
11/13 15:58, 7F
→
11/13 15:58, 5年前 , 8F
老人反對而改變什麼豪ㄇ
11/13 15:58, 8F
這樣想就中了萌萌的策略了 雖然大法官已經釋憲了 但我們的立法院一直皮皮不通過 大法官解釋對他們也是不痛不癢 所以透過這次公投 讓我們的政府看見民意 還是有一定程度宣示重要性的
推
11/13 15:58, 5年前 , 9F
在恐同的八卦版回這種文 腦袋還好嗎
11/13 15:58, 9F
其實你會發現八卦反同的都是同一群 大部鄉民沒有表態或是根本沒關注 但是以觀看人數來說 八卦的確具有一定觀看流量可以達到宣傳效果
→
11/13 15:58, 5年前 , 10F
沒公德心 難怪會護航毒甲 愛滋甲...
11/13 15:58, 10F
噓
11/13 15:58, 5年前 , 11F
好喔，三好兩壞結束比賽
11/13 15:58, 11F
→
11/13 15:59, 5年前 , 12F
原來反的只有老人喔XDD
11/13 15:59, 12F
文章沒有說反的只有老人 是只本身較傳統無法接受同婚的老一輩
推
11/13 15:59, 5年前 , 13F
不帥
11/13 15:59, 13F
→
11/13 15:59, 5年前 , 14F
台灣到底跟上世界潮流成為進步國家沒？
11/13 15:59, 14F
推
11/13 15:59, 5年前 , 15F
反對同婚到底要幹嘛，明明就跟自己無關
11/13 15:59, 15F
推
11/13 15:59, 5年前 , 16F
公投這次我只投 3好2壞
11/13 15:59, 16F
→
11/13 15:59, 5年前 , 17F
卻反對我就不知道這是什麼心態
11/13 15:59, 17F
噓
11/13 15:59, 5年前 , 18F
我年輕人也是反對阿
11/13 15:59, 18F
→
11/13 15:59, 5年前 , 19F
反對同婚同性戀也不會消失
11/13 15:59, 19F
推
11/13 16:00, 5年前 , 20F
看這次投票結果就知道反甲力大不大了
11/13 16:00, 20F
→
11/13 16:00, 5年前 , 21F
屎甲給狗幹多元成家
11/13 16:00, 21F
推
11/13 16:00, 5年前 , 22F
投票 3好2壞 謝謝吹票
11/13 16:00, 22F
→
11/13 16:00, 5年前 , 23F
反對這個議題的異性戀到底能有何好處?
11/13 16:00, 23F
→
11/13 16:01, 5年前 , 24F
沒為什麼阿 以前西甲大戦亂版 後來
11/13 16:01, 24F
噓
11/13 16:01, 5年前 , 25F
會反的有七成 我不覺的只有老人哦哦哦
11/13 16:01, 25F
→
11/13 16:01, 5年前 , 26F
在八卦搞文字獄 反對不是剛好而已
11/13 16:01, 26F
推
11/13 16:01, 5年前 , 27F
三好兩壞
11/13 16:01, 27F
噓
11/13 16:01, 5年前 , 28F
三振屁精
11/13 16:01, 28F
→
11/13 16:01, 5年前 , 29F
講白了就是台灣社會還沒這麼開放
11/13 16:01, 29F
噓
11/13 16:02, 5年前 , 30F
統屁眼 得愛滋 爽領健保 到時健保倒了最
11/13 16:02, 30F
→
11/13 16:02, 5年前 , 31F
好是跟一般人無關
11/13 16:02, 31F
推
11/13 16:02, 5年前 , 32F
那就是純粹惡意嘛，這種復仇心態有什麼
11/13 16:02, 32F
推
11/13 16:02, 5年前 , 33F
應該說是反對修改民法
11/13 16:02, 33F
→
11/13 16:02, 5年前 , 34F
好處呢?
11/13 16:02, 34F
→
11/13 16:02, 5年前 , 35F
健保最大宗是洗腎好嗎
11/13 16:02, 35F
→
11/13 16:02, 5年前 , 36F
然後還整天嘲諷肥宅認識不到妹
11/13 16:02, 36F
還有 274 則推文
還有 6 段內文
→
11/13 20:52, 5年前 , 311F
反甲
11/13 20:52, 311F
噓
11/13 21:00, 5年前 , 312F
要用你的時候就要大家出來投，關於領養
11/13 21:00, 312F
→
11/13 21:00, 5年前 , 313F
教育 性愛意見不同直接罵仇甲，這種公
11/13 21:00, 313F
→
11/13 21:01, 5年前 , 314F
投會過才怪
11/13 21:01, 314F
→
11/13 21:01, 5年前 , 315F
本來支持改民法的都被罵到不想投了
11/13 21:01, 315F
→
11/13 21:05, 5年前 , 316F
以後會不好開甲甲的玩笑，這樣不好
11/13 21:05, 316F
→
11/13 22:45, 5年前 , 317F
我們同事朋友都年輕人，支持3好2壞
11/13 22:45, 317F
→
11/13 22:45, 5年前 , 318F
啦，自以爲是的大法官有問過大部分人
11/13 22:45, 318F
→
11/13 22:45, 5年前 , 319F
民想法嗎
11/13 22:45, 319F
噓
11/13 23:29, 5年前 , 320F
三振甲甲
11/13 23:29, 320F
噓
11/14 00:53, 5年前 , 321F
三好兩壞
11/14 00:53, 321F
噓
11/14 01:47, 5年前 , 322F
不實資訊?疾管署的數字某族群是怎麼
11/14 01:47, 322F
→
11/14 01:47, 5年前 , 323F
強辯否認到底的!一堆正常人看到某族
11/14 01:47, 323F
→
11/14 01:47, 5年前 , 324F
群的多重伴侶吸毒無套雜交真面目後
11/14 01:47, 324F
→
11/14 01:47, 5年前 , 325F
嚇都嚇死了
11/14 01:47, 325F
→
11/14 01:48, 5年前 , 326F
所以同婚後甲甲能避免疾管署衛教資
11/14 01:48, 326F
→
11/14 01:48, 5年前 , 327F
訊說的避免肛吻、肛交等不安全性行
11/14 01:48, 327F
→
11/14 01:48, 5年前 , 328F
為嗎
11/14 01:48, 328F
→
11/14 01:48, 5年前 , 329F
為何要鼓勵肛吻、肛交等不安全性行
11/14 01:48, 329F
→
11/14 01:48, 5年前 , 330F
為再來全民稅金買單?
11/14 01:48, 330F
→
11/14 01:48, 5年前 , 331F
11/14 01:48, 331F
→
11/14 01:49, 5年前 , 332F
11/14 01:49, 332F
→
11/14 01:49, 5年前 , 333F
11/14 01:49, 333F
→
11/14 01:49, 5年前 , 334F
11/14 01:49, 334F
→
11/14 01:49, 5年前 , 335F
疾管署:維持單一性伴侶或減少性伴侶
11/14 01:49, 335F
→
11/14 01:49, 5年前 , 336F
數量；避免肛吻、肛交等不安全性行
11/14 01:49, 336F
→
11/14 01:49, 5年前 , 337F
為
11/14 01:49, 337F
→
11/14 01:50, 5年前 , 338F
11/14 01:50, 338F
→
11/14 01:50, 5年前 , 339F
11/14 01:50, 339F
→
11/14 01:50, 5年前 , 340F
201810月份疾管署最新愛滋數據
11/14 01:50, 340F
→
11/14 01:50, 5年前 , 341F
11/14 01:50, 341F
→
11/14 01:50, 5年前 , 342F
說個笑話同婚降十愛滋8.6甲愛滋比例
11/14 01:50, 342F
→
11/14 01:50, 5年前 , 343F
11/14 01:50, 343F
→
11/14 01:51, 5年前 , 344F
11/14 01:51, 344F
→
11/14 01:51, 5年前 , 345F
[爆卦] 同運人士說結婚跟多P是不衝
11/14 01:51, 345F
→
11/14 01:51, 5年前 , 346F
突的
11/14 01:51, 346F
→
11/14 01:51, 5年前 , 347F
11/14 01:51, 347F
→
11/14 01:51, 5年前 , 348F
11/14 01:51, 348F
→
11/15 06:32, 5年前 , 349F
曱甴噁噁噁
11/15 06:32, 349F
噓
11/15 12:38, 5年前 , 350F
莫名其妙，我支持專法為什麼逼我同意民
11/15 12:38, 350F
‣ 更多 husky5566 的文章
文章代碼(AID): #1RweF4lM (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 58 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共58篇)
‣ 更多 husky5566 的文章
文章代碼(AID): #1RweF4lM (Gossiping)