Re: [新聞] 民調:反同公投獲7成7贊同 僅2成6支持挺同公投 (新頭殼)已回收

看板Gossiping作者 (神音)時間5年前 (2018/11/26 01:11), 編輯推噓4(4013)
留言17則, 9人參與, 5年前最新討論串58/58 (看更多)
※ 引述《GodVoice (神音)》之銘言: : 我這個人不會講大道理 : 反正我這次全都要投反對同性戀的票 : 理由很簡單 : 不要說老婆了 我連女朋友都沒有 : 為什麼我要讓一堆人變得比我過的還爽呢 : 想到我投贊成票 : 起碼等到我交到女朋友再說 這次大獲全勝 我感覺很開心 (不過和同無關的 有一題失敗了) 老實說 在現在這個女生都能工作的年代 婚姻法不過就只是保障小孩而已 要不是小孩 我覺得婚姻法也能廢了 對 我覺得以前之所以有婚姻法是因為以前女的工作和經濟不能獨立 所以為了保障女方才有的惡法 優良的傳統中國文化哪有這些東西 以前能一夫多妻 老婆不聽話 打死喂狗就好了 以前根本沒女權這種東西 結果好笑的 不能生小孩的人 反而要這個法了 說實在 理由我聽來聽去 最多就是 A.遺產有問題 B.根本醫?法 病急時 不是親屬不能見面和做決定 A的話立遺囑不就好了 B的話 修那個醫?法不就好了 然後呢? 還有什麼呢? 名份? 名份又不能填保肚子? 我看一般人結婚後 好像也就AB吧 不然呢 以後離婚後 要給贍養費這一條 也想學嗎? 我看很多只搞同居的男人就是想躲這一條啊~~~ 不管怎麼說 到現在還沒得到幸福的我 看到這些人沒得到他們想要的 就是爽啊 -- 0.65442371242268969135245587 ...六分五厘四毛四絲二忽三微七纖一沙二塵 四埃二渺二漠六模糊八逡巡九須臾六瞬息九彈指 一剎那三六德五空虛二清淨四清五淨五阿賴耶 八阿摩羅七涅槃寂靜... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.115.13 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543165897.A.EB7.html

11/26 01:12, 5年前 , 1F
死處男滾
11/26 01:12, 1F

11/26 01:12, 5年前 , 2F
七百萬民意眾望所歸
11/26 01:12, 2F

11/26 01:12, 5年前 , 3F
到時候未婚正妹都可以保有處女之身
11/26 01:12, 3F

11/26 01:14, 5年前 , 4F
還有通姦罪啦
11/26 01:14, 4F

11/26 01:15, 5年前 , 5F
他們從來要的就不是法律保護,這點要認清楚
11/26 01:15, 5F

11/26 01:16, 5年前 , 6F
甲甲會拿少數不生的來說嘴
11/26 01:16, 6F

11/26 01:16, 5年前 , 7F
立遺囑分配財產在法律上有額度的限制 沒辦法拿到像配偶那麼
11/26 01:16, 7F

11/26 01:16, 5年前 , 8F
11/26 01:16, 8F

11/26 01:17, 5年前 , 9F
配偶才有 剩餘財產分配請求權 當然還有其他租稅優惠
11/26 01:17, 9F

11/26 01:17, 5年前 , 10F
不過這次公投不管怎麼投 他們都還是可以得到那些權利 只有
11/26 01:17, 10F

11/26 01:17, 5年前 , 11F
名稱的差別而已 實質權利應該是少不了 不然會違憲
11/26 01:17, 11F

11/26 01:23, 5年前 , 12F
不能生小孩的人不配用婚姻法啊?
11/26 01:23, 12F

11/26 01:41, 5年前 , 13F
只用能不能生來講 太狹隘了。那老人/不孕都不用結婚了
11/26 01:41, 13F

11/26 03:35, 5年前 , 14F
對呀 我認為不能生 就根本不用結
11/26 03:35, 14F

11/26 03:35, 5年前 , 15F
結婚只是用來保障小孩的
11/26 03:35, 15F

11/26 03:36, 5年前 , 16F
現在女人也能工作的地方 根本不用在用贍養費保障女性了
11/26 03:36, 16F

11/26 03:37, 5年前 , 17F
甚至我覺得 婚姻法 修成 生了小孩再登記都可以
11/26 03:37, 17F
文章代碼(AID): #1R-jV9wt (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 58 之 58 篇):
文章代碼(AID): #1R-jV9wt (Gossiping)