Re: [問卦] 都可以同婚了，為何不一夫多妻一妻多夫？已回收

看板Gossiping作者 (法性本寂隨緣轉)時間7年前 (2018/10/31 10:50), 編輯推噓5(7推 2噓 9→)
留言18則, 10人參與, 7年前最新討論串5/13 (看更多)
應該是取消婚姻制度 就可以大亂戰了 通姦罪其實也是防害性自主 所以不應該有婚姻的存在 只有親子關係的存在就好 -- 想要投票的人,一定要領公投票 蓋選票時也要慢慢蓋 這樣就能增加大家排隊的時間 可以排死那些老人,因為老人體力差,站不久. 讓老人知道排隊投票很可怕 下次他們就不會出來投票了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.55.36 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1540954258.A.BDA.html
推
10/31 10:54, 7年前 , 1F
同意
10/31 10:54, 1F
噓
10/31 10:57, 7年前 , 2F
沒有婚姻關係，你孩子哪裡來的你知道？
10/31 10:57, 2F
推
10/31 10:58, 7年前 , 3F
不會去驗喔 問這什麼問題
10/31 10:58, 3F
推
10/31 11:01, 7年前 , 4F
好像有婚姻關係就能確定孩子怎麼來似的，
10/31 11:01, 4F
→
10/31 11:01, 7年前 , 5F
沒見過台女？
10/31 11:01, 5F
推
10/31 11:15, 7年前 , 6F
那就回到母系 孩子歸女方男生負責射就好
10/31 11:15, 6F
推
10/31 11:28, 7年前 , 7F
支持 婚姻是非常落後的制度 就是在女性沒
10/31 11:28, 7F
→
10/31 11:28, 7年前 , 8F
繼承權問題就很難解決了。
10/31 11:28, 8F
→
10/31 11:28, 7年前 , 9F
有經濟能力必須依附男性 男性當女性為資產
10/31 11:28, 9F
→
10/31 11:28, 7年前 , 10F
的社會下產生的制度 現在應當廢除
10/31 11:28, 10F
推
10/31 11:31, 7年前 , 11F
繼承權完全不是問題 血緣關係完全與婚姻一
10/31 11:31, 11F
→
10/31 11:31, 7年前 , 12F
點關係也沒有 如果要讓非血緣關係的人繼承
10/31 11:31, 12F
→
10/31 11:31, 7年前 , 13F
也能用遺囑
10/31 11:31, 13F
推
10/31 11:33, 7年前 , 14F
孩子跟婚姻沒有必然關係
10/31 11:33, 14F
→
10/31 11:50, 7年前 , 15F
目前血緣關係跟繼承權沒關係啊。
10/31 11:50, 15F
→
10/31 11:57, 7年前 , 16F
老人都早起練身體，年輕人熬夜晚睡晚起
10/31 11:57, 16F
→
10/31 11:57, 7年前 , 17F
體力差
10/31 11:57, 17F
噓
10/31 12:41, 7年前 , 18F
孩子跟婚姻沒必然吧…
10/31 12:41, 18F
‣ 更多 oooo 的文章
文章代碼(AID): #1RsHYIlQ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 13 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 oooo 的文章
文章代碼(AID): #1RsHYIlQ (Gossiping)