Re: [問卦] 都可以同婚了，為何不一夫多妻一妻多夫？已回收
臺灣早就是一夫一妻多妾制
來看刑法通姦罪規定
刑法239條：有配偶而與人通姦者，處一年以下有期徒刑。
其相姦者亦同。
但底下有個但書；刑法245條：第二百三十九條之罪配偶縱容或宥恕者，不得告訴。
什麼意思？
以男人來講就是大老婆知情且默認的話就不成罪啦
所以那些大老闆才有二三四房也不會被告
所以各位男人只要搞得定大老婆，要找小三小四進家門臺灣法官也拿你沒辦法
誰叫當初清末民初寫法律的大老們也都有好幾房，當然要給自己留後路
為何叫一妻多妾，因為法律上只有妻能分財產，古今都一樣，這待會再講
但只要是兒女，不管是妻生的，妾生的，都能分一份(這部分現代比古代文明多了)
如果有看新聞的話，當大老闆過世的時候，就會有人來驗DNA
為什麼，當然不只是嘴巴講的認祖歸宗
因為就算是非大老婆生的兒子也是兒子，所以民法也能分一份保留分的遺產
法律認為年輕的下一代比較有機會拿遺產再去投資促進經濟發展，且兒女在父母婚姻的
問題上是無罪的，不能因為媽媽是小三就剝奪每個人做子女的權利
再來講講古時候，太遠的沒研究，就拿韋小寶的清朝來講
清朝是一夫一妻多妾制，不是一夫多妻制
大清律例 戶律 第103條：凡以妻為妾者，杖一百。妻在以妾為妻者，杖九十。
若有妻更娶妻者(附註：重婚)亦杖九十[後娶之妻]離異
表示大老婆與小老婆的權力不一樣，法律保護大老婆在家庭中的權利地位
不能把大老婆的權力給小老婆，而且重婚的話後面婚姻無效
清朝法律規定只能娶1個老婆，不能娶2個老婆，後娶只能是妾，而且沒有權利
總上所述，妾講難聽一點就是生孩子的工具
這點在現代也是一樣，小老婆是不能分遺產，但小老婆的兒女可以分
所以小老婆有沒有生產繁衍後代的能力在法律上就很重要
頗符合生物學的概念XD
真正一夫多妻的是像伊斯蘭教
最多可以娶4個老婆，名義上真正的4個老婆，而且教義有說要平等對待
所以鄉民要抗議怎麼不能開後宮的話不是上街遊行
而是去向家裡的另一半抗議，讓小三進門的權利在大老婆手上
不是在立法委員也不是在法官手裡
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.118.41
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1540994142.A.7DA.html
推
10/31 21:57,
7年前
, 1F
10/31 21:57, 1F
推
10/31 21:58,
7年前
, 2F
10/31 21:58, 2F
→
10/31 21:58,
7年前
, 3F
10/31 21:58, 3F
→
10/31 21:59,
7年前
, 4F
10/31 21:59, 4F
推
10/31 22:38,
7年前
, 5F
10/31 22:38, 5F
→
10/31 22:39,
7年前
, 6F
10/31 22:39, 6F
→
10/31 22:39,
7年前
, 7F
10/31 22:39, 7F
→
10/31 22:39,
7年前
, 8F
10/31 22:39, 8F
→
10/31 22:41,
7年前
, 9F
10/31 22:41, 9F
→
10/31 22:41,
7年前
, 10F
10/31 22:41, 10F
推
10/31 23:02,
7年前
, 11F
10/31 23:02, 11F
推
11/01 11:20,
7年前
, 12F
11/01 11:20, 12F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 12 之 13 篇)：
