Re: [問卦] 都可以同婚了，為何不一夫多妻一妻多夫？消失

看板Gossiping作者TCHCJackal時間5年前 (2018/10/31 11:00)推噓-2(3推 5噓 9→)

留言17則, 11人參與討論串7/13 (看更多)

※ 引述《job5786 (用好事情做好心情)》之銘言： : : 既然如此，為何我們還得固守一夫一妻如此頑固且違反人性的法律呢？為何不一夫多妻或 : : 一妻多夫，豈不甚好？ : : 一想到未來我可以有五個老婆，一天換一個，假日二天選本週表現好的一起happy，我就 : : 好興奮阿！！！ : 這種邏輯很像是 : 小孩子想要去腳踏車環島媽媽不準老爸出來勸媽媽說要給小孩子成長追求夢想的空間 : 媽媽7pupu說如果因為要給小孩子追夢就讓他環島同樣理由他想去學機車也不能管了 : 最後小孩子就會學會抽菸喝酒打架最後作姦犯科blablabla... : 的確支持的理由都是追夢想 : 但你如果不想要讓他學機車等他要學機車時出來阻止就好啦干腳踏車環島屁事喔 : 小孩子是一定會想學機車是不是阿? : 對腳踏車環島有意見就提出反對腳踏車環島的理由 : 不爽學機車就提出反對學機車的理由這才是正常人的思維吧很多反同人士的說法仔細探究，根本沒有邏輯跟法治觀念! 1.大法官已經明確表示，現行民法法律無法保障同志的基本婚姻人權。也就是說，婚姻制度是所有人的基本人權之一，但目前的法律卻排除了同志族群! 所以 "違憲"。因為目前民法條文的主詞跟受詞都是"男女"，必須是一男一女。 2.在違憲的前提下，只有兩條路，修改民法 VS 另立專法所以，重點本就應該在這兩項條目下進行攻防才對! 3.扯 "愛滋病" ? 目前甲甲的確罹患愛滋的比例超高，這無法否認! 但同婚法有無修改通過，跟甲甲愛滋比例的降低跟升高有何關係阿 ? 同婚法一通過，甲甲愛滋比例就會上升 ? 我黑人問號! 4.甲甲也只是 3%同志族群中的一部分而已，因為少數的壞份子，就拒絕了整個同志族群，合理嗎 ? 5.甲甲愛滋族群浪費了全民健保，應該要自費 ? 婚姻制度屬民法，愛滋屬於公衛醫療的法律，這是兩種不同的法律也! 我不反對反同人士去遊說立法委員修改這條法律，但首先你要先去提案。這根本就是 "無限延伸"，模糊了焦點。婚姻制度跟公衛醫療有何關係阿! 6.何謂"傳統倫理婚姻制度"，過去還一夫多妻還有妾呢 ........ 以前女人出軌還要禁豬籠呢! 法律本就要依照時代演進而改進的阿! 不然選立法委員要幹嘛!就是要把不合時宜的法律給修改，一些因應時代的法律要新增阿! 就像目前的網路時代一樣，難道沒有因應時代而新增嗎! 再強調一次，現在的重點就是【修改民法 VS 另定專法】來做攻防而已。請拿數據跟別國的例子，來證明修改民法比較好，或是另定專法比較好! 現在我拿德國的例子說明 "另定專法"的問題，有影片因為"另定專法"讓德國法院受理很多同性婚姻的訴訟案件! 最後，撤除專法直接修改民法。(歐洲的例子很多) https://i.imgur.com/Mp0HDEj.jpg

完整影片 https://youtu.be/Pbpy7lKnyTk?t=573

: 回到同性戀跟一夫多妻/一妻多夫/多元成家 : 不過就是現有婚姻制度跟社會需求切不切合&符不符合對婚姻概念想像的問題 : 反對同性戀結婚跟反對一對多多對多婚姻各有其理由 : 那支持方理念縱使類似導致支持前者反對後者的想法會很難理解嗎? : 比如我比較反對一對多或多對多的婚姻 : 因為很明顯會有法律關係複雜化的問題 : 我們的民法法理設計的邏輯就是避免法律關係複雜化 : 而越多人共同形成的法律關係就越複雜難釐清權利義務 : 所以多人共有一物的共有人訴請分割不需要全體同意因為分割可以減少共有人 : 現在光只有兩人關係的婚姻制度就已經夠多紛擾了 : 婚約、婚姻、婚生子女、認領、夫妻財產制度... : 如果變多人混戰想到就頭痛如果其中一人反悔或錯誤或詐欺咧 : 這多人關係要怎麼處理? 除非我們社會真的很需要這種多人關係不然我無法支持 : 但同性婚姻也是兩人關係就沒有這問題甚至比異性婚姻更單純 : 因為異性婚姻會有婚生子女認領等糾紛還有離婚後小孩怎麼行使負擔權利義務(親權) : 大概是這樣吧希望能解決你的疑慮~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.105.130.144 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1540954809.A.308.html

→

s910211

10/31 11:02, , 1^F

10/31 11:02, 1^F