Re: [問卦] 法律系的邏輯是不是都很低能?已回收

看板Gossiping作者 (哈哈)時間8年前 (2018/10/13 16:07), 8年前編輯推噓3(14推 11噓 64→)
留言89則, 26人參與, 8年前最新討論串5/10 (看更多)
※ 引述《abc12812 ()》之銘言： : 撞死三人 => 10萬交保 : 拿刀刺傷人 => 150萬交保 : 懶覺想都知道殺三人比砍傷一人嚴重的多 : 結果交保金額卻是相反 : 法律系的邏輯是不是都很智障? 李宗瑞案就是最好的證明，活生生的例子，會走路的司法失敗 女性在被迷昏時，毫無痛覺，事後發現雖然難過，但拿到錢覺得爽 沒被迷昏時，被狂插猛幹覺得爽，還可以拿錢，更爽 卻被判20年以上 搞得跟滅門血案一樣 李宗瑞做了甚麼 他既出錢又出力 不過就是讓異性覺得爽而已 要怪他手段不當 幹你娘 那也不必判到20年以上阿 他到底殺了幾個人啊 --- 然後 大巨蛋案 趙藤雄 賄絡罪 因為有錢不必關 乾...我頭好痛 無法繼續講下去了 : 有無相關八卦? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.82.182 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1539418026.A.1DC.html
→
10/13 16:07, 8年前 , 1F
宗瑞哥又再次出來救援了0.0
10/13 16:07, 1F
推
10/13 16:07, 8年前 , 2F
希望中共把台灣司法官檢察官通通抓
10/13 16:07, 2F
→
10/13 16:07, 8年前 , 3F
去活摘器官
10/13 16:07, 3F
→
10/13 16:08, 8年前 , 4F
昏迷不會覺得痛是三小邏輯 麻醉你用木
10/13 16:08, 4F
→
10/13 16:08, 8年前 , 5F
棒狂插你肛門 醒來不會痛哦
10/13 16:08, 5F
→
10/13 16:08, 8年前 , 6F
李是幾十個強制性交合併執行的 又不是一
10/13 16:08, 6F
→
10/13 16:08, 8年前 , 7F
案被判30年
10/13 16:08, 7F
→
10/13 16:08, 8年前 , 8F
阿抱歉 看到前面那段就覺得不用討論了
10/13 16:08, 8F
→
10/13 16:08, 8年前 , 9F
難得認同南希XD
10/13 16:08, 9F
→
10/13 16:09, 8年前 , 10F
...你知道迷姦是僅次於殺人的重罪嗎？
10/13 16:09, 10F
→
10/13 16:09, 8年前 , 11F
何況宗瑞哥不是只有搞一個 是搞了很多個
10/13 16:09, 11F
→
10/13 16:09, 8年前 , 12F
他那情況就是台灣史上最窮兇惡極的強暴魔
10/13 16:09, 12F
推
10/13 16:10, 8年前 , 13F
那些女的當下根本就很爽
10/13 16:10, 13F
噓
10/13 16:10, 8年前 , 14F
要跟法盲解釋 罪數論也太困難了吧 樓上
10/13 16:10, 14F
阿不就你不是法盲 好厲害 好棒棒 你如果覺得這很合理 代表你已經唸法律念到了失去常理 李宗瑞案用法律的邏輯判這麼重當然合理 但法律的邏輯很合理嗎 你如果念法律卻不質疑你的法律 你也是白念了 李宗瑞案 會判這麼重 形式上是罪數論的關係 實質上卻不是 想知道嗎
→
10/13 16:11, 8年前 , 15F
當下是不是很爽也只是你猜的啊
10/13 16:11, 15F
→
10/13 16:11, 8年前 , 16F
只能怪宗瑞哥太白目 連迷姦影片都有拍
10/13 16:11, 16F
推
10/13 16:11, 8年前 , 17F
10/13 16:11, 17F
→
10/13 16:12, 8年前 , 18F
其實告宗瑞哥的很多都已經被法官駁回了
10/13 16:12, 18F
→
10/13 16:12, 8年前 , 19F
我也不確定她們爽不爽0.0但有人自願的
10/13 16:12, 19F
→
10/13 16:12, 8年前 , 20F
當然有自願的啊 那些告不成的
10/13 16:12, 20F
→
10/13 16:12, 8年前 , 21F
問題是還真的有幾部影片是女的意識不清
10/13 16:12, 21F
→
10/13 16:13, 8年前 , 22F
她醒來之後咬定是被強暴 就變成迷姦了
10/13 16:13, 22F
→
10/13 16:13, 8年前 , 23F
迷姦只要"一個" 就七年起跳
10/13 16:13, 23F
推
10/13 16:14, 8年前 , 24F
恩，所以才有人說迷姦比酒駕重很怪0.0
10/13 16:14, 24F
→
10/13 16:14, 8年前 , 25F
不過就不另開戰場了，大概是強暴>殺人
10/13 16:14, 25F
→
10/13 16:14, 8年前 , 26F
迷姦比酒駕重哪裡奇怪 = = 強暴是超級重
10/13 16:14, 26F
→
10/13 16:14, 8年前 , 27F
強暴這行為很容易毀滅人的一生
10/13 16:14, 27F
→
10/13 16:15, 8年前 , 28F
而且會幹強暴這種事情的人絕對惡性重大
10/13 16:15, 28F
→
10/13 16:15, 8年前 , 29F
但是酒駕的人很多就只是紀律不佳而已
10/13 16:15, 29F
說的好像酒駕不嚴重一樣 呵呵 惡性的孰輕孰重 如何比較 你有客觀量表? ※ 編輯: haha777 (180.177.82.182), 10/13/2018 16:17:18
→
10/13 16:17, 8年前 , 30F
酒駕很多還只是被臨檢到而已
10/13 16:17, 30F
→
10/13 16:17, 8年前 , 31F
強暴是已經有重大受害者了
10/13 16:17, 31F
→
10/13 16:18, 8年前 , 32F
酒駕並沒有主動傷人的意念 強暴有啊
10/13 16:18, 32F
我不想跟你討論這種這麼主觀的東西 反正最後 各自表述而已 無聊
噓
10/13 16:19, 8年前 , 33F
酒駕已經死一堆人了，我不是在說強暴
10/13 16:19, 33F
→
10/13 16:19, 8年前 , 34F
太重，而是酒駕太輕0.0
10/13 16:19, 34F
→
10/13 16:19, 8年前 , 35F
有沒有主動傷人的意念這是客觀描述吧
10/13 16:19, 35F
我自己就是念法律的 你要跟我討論這個... 下去吧
還有 20 則推文
還有 3 段內文
推
10/13 16:27, 8年前 , 56F
被辯到ㄌㄩㄝ xd 完美示範鄉民
10/13 16:27, 56F
推
10/13 16:28, 8年前 , 57F
原po戰力好低 還讀法律咧XD
10/13 16:28, 57F
噓
10/13 16:28, 8年前 , 58F
法盲還敢裝唸過法律勒，好了啦去應徵妓者
10/13 16:28, 58F
念法律的如果不去質疑你的法律 那你根本就只是幼幼班而已 照單全收最單純最純真 法律最好 人人守法就是個完美的世界 你看現在的法律系教授 哪一個不是靠質疑法律出名的!!!
→
10/13 16:28, 8年前 , 59F
沒更新數罪併罰…若依李的例子，慣竊一罪一
10/13 16:28, 59F
→
10/13 16:28, 8年前 , 60F
罰偷幾十次不就關到死？
10/13 16:28, 60F
→
10/13 16:29, 8年前 , 61F
XDDDD
10/13 16:29, 61F
噓
10/13 16:30, 8年前 , 62F
你是哪裡不舒服？
10/13 16:30, 62F
有人跟我討論兩罪"惡性的輕重" 害我頓時走味 不想討論了 覺得講也會是白講
→
10/13 16:30, 8年前 , 63F
所以問題到底是甚麼? ㄌㄩㄝ?
10/13 16:30, 63F
※ 編輯: haha777 (180.177.82.182), 10/13/2018 16:30:55
噓
10/13 16:30, 8年前 , 64F
人家質疑有憑有據，你這種學店質疑差多惹
10/13 16:30, 64F
噓
10/13 16:30, 8年前 , 65F
囧 所以實質上是怎樣?
10/13 16:30, 65F
噓
10/13 16:31, 8年前 , 66F
質疑別人自己又提不出質疑的點 哪間法
10/13 16:31, 66F
→
10/13 16:31, 8年前 , 67F
我幫原po回「我懶得理你 ㄌㄩㄝ」
10/13 16:31, 67F
→
10/13 16:32, 8年前 , 68F
律系畢業的出來給大家笑一下 八成根本
10/13 16:32, 68F
推
10/13 16:32, 8年前 , 69F
法律系教授上課最愛罵法條過時了 XDDDDD
10/13 16:32, 69F
→
10/13 16:32, 8年前 , 70F
不是念法律出來的 zz
10/13 16:32, 70F
噓
10/13 16:32, 8年前 , 71F
被強姦說對方會爽？
10/13 16:32, 71F
→
10/13 16:32, 8年前 , 72F
賄賂罪先改一下吧 ㄌㄨˋ
10/13 16:32, 72F
→
10/13 16:33, 8年前 , 73F
等你有機會被強肛再來跟大家分享多爽
10/13 16:33, 73F
單純 才會不懂得質疑 也不用質疑 真好 已羨慕 ※ 編輯: haha777 (180.177.82.182), 10/13/2018 16:34:35
→
10/13 16:34, 8年前 , 74F
10/13 16:34, 74F
→
10/13 16:34, 8年前 , 75F
先幫你保留驚語錄
10/13 16:34, 75F
推
10/13 16:35, 8年前 , 76F
我是覺得法律系律師之類的死光 生活也沒
10/13 16:35, 76F
→
10/13 16:36, 8年前 , 77F
差就是 其他職業差很多
10/13 16:36, 77F
→
10/13 16:36, 8年前 , 78F
柯粉好戰 保重
10/13 16:36, 78F
推
10/13 16:37, 8年前 , 79F
類似殺黑道跟殺一般人應有不同罪刑的想法?
10/13 16:37, 79F
推
10/13 16:42, 8年前 , 80F
念法律不是都腦殘的人去念的嗎
10/13 16:42, 80F
你媽拉 是正常人進去 出來變腦殘好嗎 像我想出來能維持正常人 卻被那些腦殘說像個腦殘
→
10/13 16:42, 8年前 , 81F
怎麼可能有邏輯，都是一群智障欸
10/13 16:42, 81F
※ 編輯: haha777 (180.177.82.182), 10/13/2018 16:44:00
噓
10/13 16:59, 8年前 , 82F
酒駕強暴孰輕孰重確實沒辦法比較 所以
10/13 16:59, 82F
→
10/13 16:59, 8年前 , 83F
刑度高低是立法形成阿
10/13 16:59, 83F
→
10/13 17:27, 8年前 , 84F
你哪學店法律畢業的啊
10/13 17:27, 84F
推
10/13 17:34, 8年前 , 85F
其實不管男女被性侵心理一定造成很大傷害
10/13 17:34, 85F
→
10/13 17:34, 8年前 , 86F
，但是我覺得宗瑞哥被冤妄的可能性較高，
10/13 17:34, 86F
→
10/13 17:34, 8年前 , 87F
趕快再去外國網站複習一下
10/13 17:34, 87F
噓
10/13 21:51, 8年前 , 88F
自己拍影片證據確鑿的有啥好該的
10/13 21:51, 88F
噓
10/14 04:08, 8年前 , 89F
唸法律是沒性平觀念或唸過法社學嗎？
10/14 04:08, 89F
‣ 更多 haha777 的文章
文章代碼(AID): #1RmQUg7S (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 haha777 的文章
文章代碼(AID): #1RmQUg7S (Gossiping)