Re: [問卦] 法律系的邏輯是不是都很低能?已回收

看板Gossiping作者 (甲甲讓愛滋生)時間8年前 (2018/10/13 17:13), 8年前編輯推噓6(6推 0噓 11→)
留言17則, 10人參與, 7年前最新討論串7/10 (看更多)
不管什麼事情只要過度研究 沒有節制 就會變得很畸形 法律也不意外阿 何況還是文組 結果就變成這樣 不會思考> 邏輯差> 一個公式都看十個小時還是看不懂> 讀文組逃避> 到法律系> 整天夜店情慾流動打砲內射> 假裝自己會思考> 不會融會貫通> 連簡單案件判斷都有問題> -恐龍法官 -文組治國 -智障制度 >> 悲哀台灣 等我大GG救台灣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.217.62 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1539422013.A.008.html ※ 編輯: av08 (101.13.217.62), 10/13/2018 17:14:44
→
10/13 17:14, 8年前 , 1F
很會叫人念書0.0
10/13 17:14, 1F
→
10/13 17:18, 8年前 , 2F
你能去台GG?
10/13 17:18, 2F
→
10/13 17:19, 8年前 , 3F
希望中共把台灣司法官檢察官通通抓
10/13 17:19, 3F
→
10/13 17:19, 8年前 , 4F
去活摘器官
10/13 17:19, 4F
推
10/13 17:21, 8年前 , 5F
同意
10/13 17:21, 5F
推
10/13 17:26, 8年前 , 6F
法律是文組中最重視邏輯 最接近理組的學問
10/13 17:26, 6F
→
10/13 17:27, 8年前 , 7F
然後嗆人法盲0.0
10/13 17:27, 7F
→
10/13 17:46, 8年前 , 8F
其實法律都是立法委員訂的 他們不全是法
10/13 17:46, 8F
→
10/13 17:46, 8年前 , 9F
律系
10/13 17:46, 9F
→
10/13 17:48, 8年前 , 10F
我知道啊，但判案是法官判的吧0.0???
10/13 17:48, 10F
→
10/13 17:48, 8年前 , 11F
那為什麼一堆案例都從輕量刑0.0
10/13 17:48, 11F
推
10/13 18:08, 8年前 , 12F
你是考的上法官膩
10/13 18:08, 12F
推
10/13 18:25, 8年前 , 13F
法律系最重視邏輯 然後每次被質疑都
10/13 18:25, 13F
→
10/13 18:25, 8年前 , 14F
丟一句其他人都理盲濫情 呵呵
10/13 18:25, 14F
推
10/13 20:08, 8年前 , 15F
從輕量刑是因為監獄太少，台灣監獄超收的比
10/13 20:08, 15F
→
10/13 20:09, 8年前 , 16F
例很驚人。所以如果要論刑從重請支持蓋監獄
10/13 20:09, 16F
推
10/31 23:19, 7年前 , 17F
高中讀書讀不贏的一群人一直嗆人多讀書
10/31 23:19, 17F
‣ 更多 av08 的文章
文章代碼(AID): #1RmRSz08 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 av08 的文章
文章代碼(AID): #1RmRSz08 (Gossiping)