Re: [新聞] 以核養綠未成案 台大醫師：戶政人員爆不合格另有原因已回收

看板Gossiping作者 (清雲)時間5年前 (2018/10/13 11:54), 編輯推噓-1(0推 1噓 35→)
留言36則, 6人參與, 5年前最新討論串10/11 (看更多)
※ 引述《lf719000 (5566得第一GO)》之銘言： : 重啟核電交給人民公投複決這點 : 我覺得是很可以的 : 畢竟全民要對自己的能源價值來承擔 : 但是這公投的操作如此粗糙 : 好像每個人都對不起他們 : 民進黨如果真要擋公投 : 有什麼陰謀論的話 : 國民黨三案早就先幫你扯掉了 : 反正48萬都砍成31萬了 : 真要操作硬是在砍個3萬你奈他何 : 然後其他公投也是 : 大家按時交 就你一個要在查核前二次補件 : 查核出來不合格率11趴都偏少了 : 坦白說我還以為以黃士修 侯漢廷這種紅統 : 新黨的背景 搞不好不合格率還會遠高於此 : 今天其他公投也有這樣因造冊問題而剔除的 : 憑什麼你們的公投最大啊 : ？ 你這樣講就不對了，就好像去考試，成績發表後，若只差1分你就會合格錄取。請問 你會不會去複查或針對被扣分的部分或答案有爭議等地方提出異議？ 至於其他人，已經合格通過的幹嘛去吵這個？本來就只有合格邊緣的人才會針對可能 有爭議的部份去要求複查。 這不是啥他最大與否的問題，而是他們提出的這種不合格判斷法到底有無爭議？ 其他公投都成案了不需要管這部分，但對一個只差兩千份左右的案子而言，這部分爭議自 然是很重要的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.200.45 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1539402870.A.FC2.html
→
10/13 11:55, 5年前 , 1F
沒差 講真的 土條議題比愛家盟還沒人關心
10/13 11:55, 1F
→
10/13 12:01, 5年前 , 2F
你可以補考阿 分數加上去 結果你哭鬧不補
10/13 12:01, 2F
→
10/13 12:05, 5年前 , 3F
可以複查通過幹嘛補考？
10/13 12:05, 3F
→
10/13 12:06, 5年前 , 4F
而且台灣投票率不綁大選時可是不到三成
10/13 12:06, 4F
→
10/13 12:06, 5年前 , 5F
之前還沒審不就吵著要補 現在又不補了 笑
10/13 12:06, 5F
→
10/13 12:06, 5年前 , 6F
連修憲都只有兩成半
10/13 12:06, 6F
→
10/13 12:06, 5年前 , 7F
不到三成那當初怎好意思說是主流民意?
10/13 12:06, 7F
→
10/13 12:07, 5年前 , 8F
他是要趕在期限內補啊
10/13 12:07, 8F
→
10/13 12:07, 5年前 , 9F
自助餐吃好吃滿 呵呵
10/13 12:07, 9F
→
10/13 12:07, 5年前 , 10F
所以修憲不是主流民意？
10/13 12:07, 10F
→
10/13 12:08, 5年前 , 11F
黃的目的就是要綁大選增加投票率啊
10/13 12:08, 11F
→
10/13 12:09, 5年前 , 12F
綁大選這條也是綠營當初堅持入法的
10/13 12:09, 12F
→
10/13 12:09, 5年前 , 13F
怪東怪西就是不會怪自己太晚開始連署 厲害
10/13 12:09, 13F
→
10/13 12:09, 5年前 , 14F
認為這樣才能讓人民提案有機會過關
10/13 12:09, 14F
→
10/13 12:10, 5年前 , 15F
太晚開始又如何？他現在有機會合法過關啊
10/13 12:10, 15F
→
10/13 12:12, 5年前 , 16F
難到只差一分的人申請複查爭議題目時，你
10/13 12:12, 16F
→
10/13 12:12, 5年前 , 17F
要回他說，怎麼不多考多幾分就不需要吵？
10/13 12:12, 17F
→
10/13 12:21, 5年前 , 18F
他交件之後的隔天不就想補4萬份嗎? 晚一天交
10/13 12:21, 18F
→
10/13 12:21, 5年前 , 19F
就穩了 大概
10/13 12:21, 19F
→
10/13 12:22, 5年前 , 20F
至於中選會一直放話 可能趕不上綁大選就另一
10/13 12:22, 20F
→
10/13 12:22, 5年前 , 21F
件事
10/13 12:22, 21F
→
10/13 12:55, 5年前 , 22F
chx64 就是來帶風向的
10/13 12:55, 22F
→
10/13 12:56, 5年前 , 23F
笑死人 你比我還像帶風向的 看你發文就知道
10/13 12:56, 23F
噓
10/13 12:59, 5年前 , 24F
嘴巴乾淨一點 chx64 我有截圖你了
10/13 12:59, 24F
→
10/13 13:00, 5年前 , 25F
沒刷牙的叫人嘴巴乾淨點 厲害了
10/13 13:00, 25F
→
10/13 13:00, 5年前 , 26F
你自己去看你的推文吧
10/13 13:00, 26F
→
10/13 13:01, 5年前 , 27F
推文就叫帶風向 那你專門發文算什麼?
10/13 13:01, 27F
→
10/13 13:02, 5年前 , 28F
我是說你做人身攻擊的
10/13 13:02, 28F
→
10/13 13:02, 5年前 , 29F
回去看我的文章 看看你的留言
10/13 13:02, 29F
→
10/13 13:02, 5年前 , 30F
去檢舉板檢舉阿 笑死人 還人身攻擊勒
10/13 13:02, 30F
→
10/13 13:04, 5年前 , 31F
可悲的人 只會攻擊別人
10/13 13:04, 31F
→
10/13 13:05, 5年前 , 32F
有證據就去檢舉提告啦 沒證據我看算造謠
10/13 13:05, 32F
→
10/13 13:05, 5年前 , 33F
反核反到人身攻擊
10/13 13:05, 33F
→
10/13 13:06, 5年前 , 34F
哪邊對你人身攻擊了 講阿
10/13 13:06, 34F
→
10/13 16:15, 5年前 , 35F
可以複查又可以補考,那就都進行啊,可是領
10/13 16:15, 35F
→
10/13 16:15, 5年前 , 36F
銜人看來是直接放棄要來年重考
10/13 16:15, 36F
‣ 更多 wfelix 的文章
文章代碼(AID): #1RmMns_2 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 wfelix 的文章
文章代碼(AID): #1RmMns_2 (Gossiping)