Re: [新聞] 男童獨赴安親班遭撞死，駕駛無肇責已回收

看板Gossiping作者 (唐吉柯德的宿命)時間5年前 (2018/09/19 08:34), 5年前編輯推噓11(14推 3噓 49→)
留言66則, 23人參與, 5年前最新討論串26/46 (看更多)
※ 引述《DustToDust (活得痛快 死得年輕)》之銘言： : https://www.youtube.com/watch?v=Job1YuG-shs
: 男童轉向距離小貨車約三米 : http://0123456789.tw/?p=2448 : https://goo.gl/TPbVCo : 這表去估停車距離 時速要在15之下 : 所以應該看到小男童在路邊要減速至15之下 等小男童離開道路 : 或者如先進歐美日國家 停車等小男童遠離視線 : 講完我都想笑了 : 你真的這樣開車嗎 感覺你沒真的開過車。 一般在住宅區或小巷子當中，看到小朋友在路邊跑 或媽媽手上抱一個 在牽一個的情況 一定是自動把速度減低到幾乎停止。然後打閃光 或 輕按喇叭 確保對方有看見 進行閃避動作或明顯有注意到車輛時 才慢速通過 這是一個駕駛基本的原則， 因為小孩子可能一眨眼就往路上衝，也可能小朋友掙脫母親的手 往馬路上跑 都是很正常的， 我自己遇到過的好像是小朋友猜拳還幹嘛輸了 轉身跑到馬路的1/3的地方 躺下幾秒然後站起來 所以在台灣這種沒有『駕駛信賴原則』的地方 唯一能做的就是『進行保護性駕駛』 阿悶！！ -- 命運的風車不歇停的轉動.. 拿著執著的長槍 毅然著催動我心愛的小毛驢 向那命運的扇葉發動誓死的衝鋒. 這就是我---唐吉柯德土撥鼠 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.99.75.162 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1537317286.A.DCC.html
推
09/19 08:35, 5年前 , 1F
請更正防三寶駕駛好嗎?國外也有三寶嗎
09/19 08:35, 1F
三寶不分地區不分國家.
→
09/19 08:35, 5年前 , 2F
我還真沒看過有人這樣做的
09/19 08:35, 2F
我..
→
09/19 08:36, 5年前 , 3F
我比較好奇你怎麼回到家的?車子不能動了耶
09/19 08:36, 3F
不會阿～其實只是多花點心思 保護自己保護他人～ ※ 編輯: klm (103.99.75.162), 09/19/2018 08:37:20
推
09/19 08:37, 5年前 , 4F
當然是給他刷卡過去囉 反正無責嘛 沒差
09/19 08:37, 4F
→
09/19 08:37, 5年前 , 5F
有時真的覺得這板是不是真的有平行世
09/19 08:37, 5F
→
09/19 08:37, 5年前 , 6F
界
09/19 08:37, 6F
推
09/19 08:38, 5年前 , 7F
都在檢討駕駛笑死
09/19 08:38, 7F
推
09/19 08:47, 5年前 , 8F
我聽過有人被叭,嚇一跳,罵人的
09/19 08:47, 8F
推
09/19 08:51, 5年前 , 9F
沒錯，防禦性駕駛很重要，就算沒責
09/19 08:51, 9F
→
09/19 08:51, 5年前 , 10F
任，可是只是個孩子，這輩子沒陰影
09/19 08:51, 10F
→
09/19 08:52, 5年前 , 11F
？小心點，慢三秒，活一命
09/19 08:52, 11F
推
09/19 08:52, 5年前 , 12F
很多有小孩的駕駛會這樣做 將心比心
09/19 08:52, 12F
→
09/19 08:55, 5年前 , 13F
難怪台灣交通素質差，從小不教好棒棒
09/19 08:55, 13F
→
09/19 08:56, 5年前 , 14F
反正先檢討守法的，死者為大嘛
09/19 08:56, 14F
→
09/19 08:56, 5年前 , 15F
防衛性駕駛是保護自己，不能上綱到法冑
09/19 08:56, 15F
→
09/19 08:56, 5年前 , 16F
律義務
09/19 08:56, 16F
→
09/19 09:01, 5年前 , 17F
防衛性駕駛不太可能 一堆司機比兇猛
09/19 09:01, 17F
→
09/19 09:01, 5年前 , 18F
的
09/19 09:01, 18F
→
09/19 09:03, 5年前 , 19F
不是為人父母的還像覺得孩子有教就
09/19 09:03, 19F
→
09/19 09:03, 5年前 , 20F
不會犯錯耶！那還是孩子嗎
09/19 09:03, 20F
推
09/19 09:11, 5年前 , 21F
今天如果沒死擦傷 然後家長在那邊兇
09/19 09:11, 21F
→
09/19 09:11, 5年前 , 22F
的影片上傳上來 風向一定完全不一樣
09/19 09:11, 22F
推
09/19 09:11, 5年前 , 23F
2F沒看過有人會這樣做 你都直接衝過去嗎
09/19 09:11, 23F
→
09/19 09:12, 5年前 , 24F
這樣做是保護自己 不是保護那些行人
09/19 09:12, 24F
→
09/19 09:13, 5年前 , 25F
或是直接碾過去 十年換台灣一個好未來
09/19 09:13, 25F
推
09/19 09:15, 5年前 , 26F
這是哪條世界線
09/19 09:15, 26F
→
09/19 09:16, 5年前 , 27F
我在路上忽然減速到幾乎停止,只會被
09/19 09:16, 27F
→
09/19 09:17, 5年前 , 28F
叭到爆炸
09/19 09:17, 28F
推
09/19 09:21, 5年前 , 29F
內文第二行都寫那樣了 笑出來
09/19 09:21, 29F
推
09/19 09:29, 5年前 , 30F
說實話就算無肇責，司機應該還是很難過
09/19 09:29, 30F
→
09/19 09:29, 5年前 , 31F
撞死了一個孩子。確實巷弄內把速度放慢
09/19 09:29, 31F
→
09/19 09:29, 5年前 , 32F
是唯一的方法。以前我自己騎機車也是沒
09/19 09:29, 32F
→
09/19 09:29, 5年前 , 33F
在煞車的，年紀大了，看過幾場車禍，才
09/19 09:29, 33F
→
09/19 09:29, 5年前 , 34F
覺得馬路上人車要彼此尊重，互相保護。
09/19 09:29, 34F
噓
09/19 09:52, 5年前 , 35F
一定是自動把速度減低到幾乎停止...
09/19 09:52, 35F
→
09/19 09:53, 5年前 , 36F
話說你怎麼回家的, 一路上都有老弱婦孺.
09/19 09:53, 36F
→
09/19 09:54, 5年前 , 37F
請問你住家跟公司距離, 以及所花的時間.
09/19 09:54, 37F
→
09/19 09:54, 5年前 , 38F
我算一下你有沒有做到你聲稱的地步.
09/19 09:54, 38F
→
09/19 09:55, 5年前 , 39F
幾乎停止, 我就當時速1~3公里來算你的時間
09/19 09:55, 39F
→
09/19 09:56, 5年前 , 40F
我晚點再來看你行駛路線跟上下班時間.
09/19 09:56, 40F
→
09/19 09:57, 5年前 , 41F
希望你有做到你聲稱的地步.
09/19 09:57, 41F
大家中文都是體育老師教的嗎？ 在『住宅區』或『小巷弄』 在一般快車道真的遇到三寶橫著衝出來！ 說真的只能RIP！ 但在小巷子中 或 住宅區小公園 兒童多的地方 減速是保護自己跟他人安全的不二法門！
推
09/19 09:59, 5年前 , 42F
同意這篇 看到有超慢機車也是比照辦理
09/19 09:59, 42F
→
09/19 10:00, 5年前 , 43F
說減到零速有點誇張 但會減到撞不死人的速
09/19 10:00, 43F
→
09/19 10:00, 5年前 , 44F
度是基本 保障雙方的安全
09/19 10:00, 44F
→
09/19 10:00, 5年前 , 45F
不能說路權在我這邊就踩油門
09/19 10:00, 45F
→
09/19 10:03, 5年前 , 46F
誇張不就等於廢話? 話說撞不死人並不完全
09/19 10:03, 46F
→
09/19 10:04, 5年前 , 47F
在於速度, 而是撞到啥, 壓到啥.
09/19 10:04, 47F
→
09/19 10:05, 5年前 , 48F
沒人保證速度多少不會撞死人, 唯一能夠確
09/19 10:05, 48F
→
09/19 10:06, 5年前 , 49F
定的是, 道路沒有汽機車, 就沒有撞死人.
09/19 10:06, 49F
→
09/19 10:06, 5年前 , 50F
請支持廢除汽機車道路行駛權.
09/19 10:06, 50F
→
09/19 10:07, 5年前 , 51F
反正台灣也是個爛地方, 爛政策剛剛好.
09/19 10:07, 51F
→
09/19 10:09, 5年前 , 52F
樓上 要堅強的活下去阿 場場
09/19 10:09, 52F
→
09/19 10:23, 5年前 , 53F
4
09/19 10:23, 53F
推
09/19 10:23, 5年前 , 54F
話說, 請教樓上, 撞不死人的速度是多少?
09/19 10:23, 54F
→
09/19 10:24, 5年前 , 55F
只怕你根本也無法保證, 呵呵.
09/19 10:24, 55F
→
09/19 10:24, 5年前 , 56F
請教gsuper.
09/19 10:24, 56F
※ 編輯: klm (103.99.75.162), 09/19/2018 10:49:56
→
09/19 10:53, 5年前 , 57F
.... 看來不敢提供通勤路線, 我可以幫你算
09/19 10:53, 57F
→
09/19 10:54, 5年前 , 58F
住宅區我幫你查, 請提供通勤路線, 以及通
09/19 10:54, 58F
→
09/19 10:54, 5年前 , 59F
勤時間.
09/19 10:54, 59F
→
09/19 10:57, 5年前 , 60F
對了, 住宅區定義你真的知道嗎?
09/19 10:57, 60F
噓
09/19 11:31, 5年前 , 61F
有行車記錄器丟影片上來看看
09/19 11:31, 61F
推
09/19 12:57, 5年前 , 62F
推你的作法，只是路上會這樣做的大概一
09/19 12:57, 62F
→
09/19 12:57, 5年前 , 63F
半一半
09/19 12:57, 63F
噓
09/19 13:59, 5年前 , 64F
不好意思 台灣有信賴原則喔謝謝
09/19 13:59, 64F
→
09/19 14:55, 5年前 , 65F
很想看你開車的實況…能Po一個月開車時的
09/19 14:55, 65F
→
09/19 14:55, 5年前 , 66F
行車記錄影片來讓我們學習一下嗎
09/19 14:55, 66F
‣ 更多 klm 的文章
文章代碼(AID): #1RePcctC (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 26 之 46 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共46篇)
‣ 更多 klm 的文章
文章代碼(AID): #1RePcctC (Gossiping)