Re: [爆卦] 中選會拒收以核養綠補件 黃士修絕食抗議已回收

看板Gossiping作者 (此方不可長)時間7年前 (2018/09/18 10:14), 7年前編輯推噓-10(71732)
留言56則, 27人參與, 7年前最新討論串66/70 (看更多)
※ 引述《hunter0904 (態度)》之銘言: : 造謠要有一個限度! : 我就是來打你這些造謠的 : : http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1230583 : : 查證結果:中選會表示,副主委陳朝建從未對外提及9月14日為最後期限, : : 請公投提案領銜人勿混淆視聽,中選會一向提醒8月底前送交公投 : : 連署書較保險,拖到9月中旬才送件,合併舉行有難度。 ^^^^^^ : 你說主委從來沒對外提及? : https://goo.gl/Sd2znP : 陳朝建說,依公投法規定,公投案要與併大選,須與選舉日前一個月完成公告, : 若再回推各縣市戶政事務所有30天連署書審查期,以及中選會10天作業期, : 8月底前。甚至推估9月14日前,只要被受理第二階段連署書公投案, ^^^^ : 仍有機會綁大選。 ^^^^^^^ 先不論這篇宣稱9/14的是不是真的, 我說你們啊這些核終派啊, 有沒有發現, 中選會從一開始就沒有講一個明確的日期? 較保險、推估、有機會 不代表一定可以 對吧? 因為最後日期牽涉到 1. 最後送件的案件總量, 中選會的消化能力 2. 與戶政機關的跨部會合作狀況 3. 因此法律上也從來沒有明確的定義是距離幾天, 就是考量到狀況不一, 沒有辦法一概而論 ============================================= 中選會不把話說死, 就是為了你黃士修這種, 交報告就是要拖到最後一刻的傢伙, 不然人家為了保險, 一開始就說死8/31是最後一天就好, 根本沒你的屁事了, 不是嗎? 結果是什麼? 給臉不要臉啊! : 你好好google吧 : 你不google沒關係 : 我懶人圖都做好給你 : https://i.imgur.com/3X9NWEP.jpg
: https://i.imgur.com/aF3T04n.jpg
你最好把 8/23 的呼籲加上去 http://www.cna.com.tw/news/aipl/201808230352-1.aspx 9月再送「很有可能來不及」,若不足份數或查對完仍需補正,也可能來不及。 (一樣是可能 對吧) 人家盡量給你方便、給你機會, 但沒有完全滿足你, 你就順便倒打一耙、宣稱人家是西廠, 我只能說, 你們繼續鬧吧, 這種不要臉的行為, 大家都在看, 一定要搞到天怒人怨才開心就對了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.181.211 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1537236863.A.0EC.html ※ 編輯: wahaha99 (1.171.181.211), 09/18/2018 10:16:51

09/18 10:16, 7年前 , 1F
這篇說的有道理
09/18 10:16, 1F

09/18 10:16, 7年前 , 2F
不講清楚就是問題啊,這麼重要的事模糊不清
09/18 10:16, 2F
啊是有多重要 不過就是綁不綁大選而已 綁不綁大選不是連署人的權利喔 是減少資源浪費的中選會義務喔 基本的ABC去搞懂好嘛 這麼不爽的話 去推動立委修法啊 ※ 編輯: wahaha99 (1.171.181.211), 09/18/2018 10:18:18

09/18 10:17, 7年前 , 3F
不就是為了可以靠人治上下其手
09/18 10:17, 3F

09/18 10:17, 7年前 , 4F
規則早就講很清楚啦 要綁大選要自己注意
09/18 10:17, 4F

09/18 10:18, 7年前 , 5F
你是反對核能還是反對民主
09/18 10:18, 5F
反對土條在那邊拿雞毛當令箭 絕食是很重要的抗議展現 不要濫用絕食好嘛

09/18 10:18, 7年前 , 6F
土條沒人緣怪我嘍

09/18 10:19, 7年前 , 7F
遊戲規則如已訂好且是可行的…
09/18 10:19, 7F

09/18 10:19, 7年前 , 8F
濫用絕食 林義雄:
09/18 10:19, 8F
你覺得是濫用 就是啊 噓我幹嘛

09/18 10:20, 7年前 , 9F
事後再吵再鬧再亂…不就是奧咖行為了!?
09/18 10:20, 9F

09/18 10:21, 7年前 , 10F
哈哈核終QQ 當那麼久的黨工國民黨還
09/18 10:21, 10F

09/18 10:21, 7年前 , 11F
放他死
09/18 10:21, 11F
※ 編輯: wahaha99 (1.171.181.211), 09/18/2018 10:21:50

09/18 10:22, 7年前 , 12F
邊緣人絕食本來就沒人在意
09/18 10:22, 12F

09/18 10:23, 7年前 , 13F
不支持土條不表示反核四或支持林義雄
09/18 10:23, 13F

09/18 10:27, 7年前 , 14F
其他案拼八月底就穩定連署過關 就擁核及
09/18 10:27, 14F

09/18 10:27, 7年前 , 15F
格邊緣在凹補考有的提案對要選舉的可視
09/18 10:27, 15F

09/18 10:28, 7年前 , 16F
票房毒藥如同志(連立院戰神都因此被搞罷
09/18 10:28, 16F

09/18 10:28, 7年前 , 17F
免過) 檯面政黨置之不理 靠提案支持者
09/18 10:28, 17F

09/18 10:28, 7年前 , 18F
都能拼過關 得不到支持就對執行主辦抹屎
09/18 10:28, 18F

09/18 10:28, 7年前 , 19F
不公 真的對擁核提案支持有幫助?拭目以
09/18 10:28, 19F

09/18 10:28, 7年前 , 20F
09/18 10:28, 20F

09/18 10:28, 7年前 , 21F
公平選舉 跟擁核反核沒關係
09/18 10:28, 21F

09/18 10:30, 7年前 , 22F
東廠文
09/18 10:30, 22F

09/18 10:39, 7年前 , 23F
幫補
09/18 10:39, 23F

09/18 10:40, 7年前 , 24F
都不講核公投被中選會多卡兩個月才起跑,
09/18 10:40, 24F

09/18 10:40, 7年前 , 25F
東廠的公平就是少兩點跟一些皮
09/18 10:40, 25F

09/18 10:41, 7年前 , 26F
原來期限內交還不行喔,果然吱吱的無恥護
09/18 10:41, 26F

09/18 10:41, 7年前 , 27F
09/18 10:41, 27F

09/18 10:49, 7年前 , 28F
中選會的義務,那他更該說清楚時間。
09/18 10:49, 28F

09/18 10:52, 7年前 , 29F
被卡兩個月的又不是只有核終,其他也差不多
09/18 10:52, 29F

09/18 10:53, 7年前 , 30F
如果不公布截止日是方便領銜人,
09/18 10:53, 30F

09/18 10:53, 7年前 , 31F
那現在幹嘛不收件?
09/18 10:53, 31F

09/18 11:01, 7年前 , 32F
不公布截止日 是因為沒有這個日期
09/18 11:01, 32F

09/18 11:09, 7年前 , 33F
這例子真的證明的人一綠,腦就.....
09/18 11:09, 33F

09/18 11:09, 7年前 , 34F
一直在那邊主子沒說,別人拿出證據用不
09/18 11:09, 34F

09/18 11:09, 7年前 , 35F
又不願意承認...
09/18 11:09, 35F

09/18 11:13, 7年前 , 36F
乾脆投票日也不講清楚好了
09/18 11:13, 36F

09/18 11:15, 7年前 , 37F
幫補血
09/18 11:15, 37F

09/18 11:41, 7年前 , 38F
是土條自己沒搞懂法條吧
09/18 11:41, 38F

09/18 11:45, 7年前 , 39F
東廠文 幫補血
09/18 11:45, 39F

09/18 12:02, 7年前 , 40F
不說清楚資進黨才有操作空間啊
09/18 12:02, 40F

09/18 12:32, 7年前 , 41F
主委說得,就是不代表一定可以
09/18 12:32, 41F

09/18 12:33, 7年前 , 42F
課長被錄音又說層級太低不能代表
09/18 12:33, 42F

09/18 12:34, 7年前 , 43F
那你之前貼得中選會澄清
09/18 12:34, 43F

09/18 12:34, 7年前 , 44F
人民到底該不該當一回事?
09/18 12:34, 44F

09/18 12:35, 7年前 , 45F
不過我個人到覺得不綁大選也無所謂就
09/18 12:35, 45F

09/18 12:35, 7年前 , 46F
是,自己的事情自己不去決定
09/18 12:35, 46F

09/18 12:35, 7年前 , 47F
而讓少數人替你決定,這也是台灣人
09/18 12:35, 47F

09/18 12:35, 7年前 , 48F
自找的,不論結論是否繼續用核能
09/18 12:35, 48F

09/18 12:42, 7年前 , 49F
說人家沒搞懂法條,連個法條都拿不出
09/18 12:42, 49F

09/18 12:42, 7年前 , 50F
教育部2.0
09/18 12:42, 50F

09/18 13:19, 7年前 , 51F
哈哈哈 你是不知道有法律規定嗎?
09/18 13:19, 51F

09/18 13:38, 7年前 , 52F
好多黨工帶風向
09/18 13:38, 52F

09/18 15:40, 7年前 , 53F
所以我說不能二次送件的法條在哪?
09/18 15:40, 53F

09/18 15:41, 7年前 , 54F
沒規定的話中選會憑甚麼擋?
09/18 15:41, 54F

09/18 15:42, 7年前 , 55F
還是中選會公務員行政方便大於公民權益?
09/18 15:42, 55F

09/18 21:26, 7年前 , 56F
可憐 幫你補血 拍拍 下次加油
09/18 21:26, 56F
文章代碼(AID): #1Re5z_3i (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 66 之 70 篇):
文章代碼(AID): #1Re5z_3i (Gossiping)