Re: [爆卦] 中選會拒收以核養綠補件黃士修絕食抗議已回收

看板Gossiping作者afred (只有音樂相伴)時間5年前 (2018/09/18 01:29)推噓-4(6推 10噓 36→)

留言52則, 11人參與討論串58/70 (看更多)

中選會這麼可惡請趕快舉辦遊行抗議中選會的行為擁核的民意基礎如果像你們說的這麼高相信一定能超越2015年的反核大遊行 http://0rz.tw/KtifC ---------------------------------------------- 但事實上擁核根本沒辦過遊行連個像樣的集會都辦不起來我看阿那些擁核的不是只想搞政治鬥爭的五毛9.2 就是瞎起鬨的無知酸民根本無心擁核未來的KMT新北市縣長不但反核還反核廢料那你核四要怎麼用你告訴我 KMT至少新北市參選人要支持核四吧不然只是喊假的搞政治鬥爭而已 ※ 引述《gungunit (NothingHeart)》之銘言： : 朋友是以核養綠的志工他不太會用PTT就我幫他PO了 : 主要是談一些這次被擋的來龍去脈 : 有什麼問題也可以在下面討論我會盡量幫他回 : -----正文開始----- : https://udn.com/news/story/6656/3365821?utm_source=udnnews&utm_medium=fb : 今天以核養綠 #不是補件，是在期限內第二次送件。 : 　 : 中選會先在9/5放話點名我們會來不及，說9/6最後一天，這件事情本身就很奇怪，明明用 : 公投法規定推算的日期就是9/14，現在因為說怕自己來不及所以要大家提前，這就像老師 : 訂了考試時間，學生考試時在時間內作答完成並交卷，結果老師說來不及改完考卷，請問 : 這是誰的問題？ : http://www.storm.mg/amparticle/486463 : 但沒關係，中選會一放話當晚馬上收了四萬份連署書，於是趕在9/6下午先將手上整理完 : 成的31.5萬送進中選會。 : 但是大家都知道，31萬並不是一個安全數字，因此準備第二批送件，約近3萬份才能達到 : 安全門檻。為此前一天還打電話詢問承辦人員，得到可以的答案。（影片如下） : https://m.youtube.com/watch?v=34UPK1Mm5t4 : 不料今日9/13中午送件時中選會直接用大批警力將我們擋在門口，派某科長出來一直說只 : 能收一次，並告訴我們新聞不是真的（所以您是說記者朋友寫假新聞嘍），查遍公投法， : 並沒有提到只能收一次，今天也還沒到法定截止日期，因此中選會沒有任何理由能不收我 : 們的連署書 : 其實連很多記者朋友都搞不清楚，今天不是「補件」，是「第二次送件」。 : 因為過去沒有這樣的例子，所以以前的公投案都是只送件一次。但是「行政慣例」最多只 : 能當作「行政規則」層級，並不能上升到「法律保留」的層級。公民投票法是法律保留的 : 公民權利，今天公民投票法都沒有規定連署書只准送件一次，中選會怎麼能用「行政慣例 : 」來拒絕「法律保留」的權利。 : 所以領銜人黃士修就開始絕食抗議啦 : 從下午兩點開始一直在持續中，現場一直有許多在野黨的議員朋友來聲援，甚至馬英九、 : 張善政、丁守中... 講到這邊鄉民可能要高潮了，把以核養綠抹藍成9.2，其實並沒有， : 這些政治人物是認同以核養綠的理念，認同黃士修的理念，認知到2025非核家園不可行， : 並且替黃士修他們被中選會惡搞的遭遇抱不平才會到場，要是這活動真如某些鄉民所說是 : kmt推動的公投，我們還會這麼辛苦，在快截止時才勉強超過30萬嗎？我們的連署都是民 : 眾自己自發性寄來清大、還有志工們上街頭努力宣傳的成果，根本沒有代抄或死人連署的 : 問題。說句難聽話啦，如果有kmt資源投入早就跟他們推的案子一樣40萬份起跳了啦 : -----正文結束----- : 然後我只覺得中選會很北爛= = -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.197.151 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1537205385.A.2D8.html

噓

Re: [爆卦] 中選會拒收以核養綠補件 黃士修絕食抗議已回收

Re: [爆卦] 中選會拒收以核養綠補件黃士修絕食抗議已回收