Re: [爆卦] 中選會拒收以核養綠補件 黃士修絕食抗議已回收

看板Gossiping作者 (花兒一朵朵)時間5年前 (2018/09/13 20:57), 5年前編輯推噓7(8173)
留言82則, 16人參與, 5年前最新討論串4/70 (看更多)
※ 引述《TsukimiyaAyu (ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ)》之銘言: : 笑死人 : 連署沒過就用這招 : 人家柯文哲都大力支持廢核 : 就一堆文組整天亂 : 幹 : 柯文哲表示:核四是考慮未來4年10年 還是100年 : https://i.imgur.com/lXk1mbi.jpg
: 柯文哲表示:2014終結核四 : https://imgur.com/VpzVhvh.jpg
: 柯文哲為核電終結者 我是醫師 我反核 : https://imgur.com/tbLalMY.jpg
: 柯文哲表示:不要讓台灣成為下一個福島 : https://i.imgur.com/YiPP72Q.jpg
: 凱道反核靜坐 柯文哲:一定參加 : https://imgur.com/Jqa7O0z.jpg
https://youtu.be/34UPK1Mm5t4
人家有影片為證了 中選會自己都說OK了... 請問一下,這算黨意凌駕法律麼? 反正,DPP盡量學共產黨亂搞~ DPP 老共 領500 = 五毛 黨意 = 黨意 警察 = 警察 只差沒維權部隊了... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.15.241 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1536843469.A.734.html ※ 編輯: hoaliy (114.36.15.241), 09/13/2018 20:58:25

09/13 20:58, 5年前 , 1F
垃圾資進黨不意外 用愛台灣綁架選票
09/13 20:58, 1F

09/13 20:59, 5年前 , 2F
我愛台灣
09/13 20:59, 2F

09/13 20:59, 5年前 , 3F
好煩啊 這議題本來就該公投
09/13 20:59, 3F

09/13 21:00, 5年前 , 4F
DPp廢核根本沒民意基礎
09/13 21:00, 4F

09/13 21:00, 5年前 , 5F

09/13 21:01, 5年前 , 6F
你這樣要那些酸土條的該怎麼辦
09/13 21:01, 6F

09/13 21:01, 5年前 , 7F
沒民意基礎 朱侯蘇幹嘛都反核
09/13 21:01, 7F

09/13 21:01, 5年前 , 8F
09/13 21:01, 8F

09/13 21:02, 5年前 , 9F
飯盒號稱七成民意基礎 那怎麼母豬黨不
09/13 21:02, 9F

09/13 21:02, 5年前 , 10F
看看現在哪個議員敢主張要挺核的
09/13 21:02, 10F

09/13 21:02, 5年前 , 11F
開公投?
09/13 21:02, 11F

09/13 21:03, 5年前 , 12F
然後看他選不選得上就知道了吧
09/13 21:03, 12F

09/13 21:04, 5年前 , 13F
這問題就像你看看現在哪個候選人敢主張
09/13 21:04, 13F

09/13 21:04, 5年前 , 14F
不給核能公投意思就是叫藍營別出來投票了
09/13 21:04, 14F

09/13 21:04, 5年前 , 15F
漲電價發展綠能還能當選的?
09/13 21:04, 15F

09/13 21:04, 5年前 , 16F
當年每個飯盒都說寧漲電價發展綠能 也
09/13 21:04, 16F

09/13 21:05, 5年前 , 17F
公投綁大選當然是要綠的出來投才有意義
09/13 21:05, 17F

09/13 21:05, 5年前 , 18F
不要核電 結果到現在 只要說要漲價 馬
09/13 21:05, 18F

09/13 21:05, 5年前 , 19F
上被罵翻天
09/13 21:05, 19F

09/13 21:06, 5年前 , 20F
飯盒覺青本來就都腦X
09/13 21:06, 20F

09/13 21:06, 5年前 , 21F
這麼愛核能 搬去中國住不就好了
09/13 21:06, 21F

09/13 21:07, 5年前 , 22F
不想搬是不會買張輻射床墊來躺
09/13 21:07, 22F

09/13 21:07, 5年前 , 23F
飯盒老梗 幫大家付電費啊
09/13 21:07, 23F

09/13 21:08, 5年前 , 24F
核電明明就比綠電貴很多吧
09/13 21:08, 24F

09/13 21:09, 5年前 , 25F
明明已經不發電還要好幾千億預算
09/13 21:09, 25F
有啥好戰的... 綠能一度六塊啦... 重點是還不穩定~ 台灣根本很鳥好麼~ 只有低能才會相信啥夏天用太陽能冬天用風力~ 那夏天下雨呢?不要用電? 冬天沒風呢? 不要做生意了???

09/13 21:09, 5年前 , 26F
那現在電費是在漲三小
09/13 21:09, 26F

09/13 21:09, 5年前 , 27F
飯盒在靠杯啥
09/13 21:09, 27F
※ 編輯: hoaliy (114.36.15.241), 09/13/2018 21:14:16

09/13 21:10, 5年前 , 28F
幹,你他媽的擋住不給用當然沒電
09/13 21:10, 28F

09/13 21:11, 5年前 , 29F
核電如果那麼好 何必要發展綠電
09/13 21:11, 29F

09/13 21:11, 5年前 , 30F
講這種蠢話是把腦忘在你媽子宮是吧
09/13 21:11, 30F

09/13 21:12, 5年前 , 31F
把核電預算砍光就可以不用漲了吧
09/13 21:12, 31F

09/13 21:12, 5年前 , 32F
綠電那麼好 漲價漲三小
09/13 21:12, 32F

09/13 21:12, 5年前 , 33F
飯盒在靠杯啥
09/13 21:12, 33F

09/13 21:12, 5年前 , 34F
馬車很好用,你他媽的幹嘛發明汽油車
09/13 21:12, 34F

09/13 21:12, 5年前 , 35F
結果綠電沒人認購 前幾年最大宗認購者
09/13 21:12, 35F

09/13 21:12, 5年前 , 36F
冷氣關掉啊 就不用電了
09/13 21:12, 36F

09/13 21:13, 5年前 , 37F
不擋住怎麼會知道不發電還要好幾千億
09/13 21:13, 37F

09/13 21:13, 5年前 , 38F
冷氣關掉啊 就不用電了
09/13 21:13, 38F

09/13 21:13, 5年前 , 39F
叫日月光
09/13 21:13, 39F

09/13 21:13, 5年前 , 40F
沒種面對民意就說啦,沒懶蛋的東西,滾
09/13 21:13, 40F

09/13 21:14, 5年前 , 41F
綠電這麼好 那怎麼不認購呢?這麼愛綠電
09/13 21:14, 41F

09/13 21:14, 5年前 , 42F
那就麻煩晚上大量減少用電 因為太陽能
09/13 21:14, 42F

09/13 21:14, 5年前 , 43F
晚上沒鳥用
09/13 21:14, 43F

09/13 21:15, 5年前 , 44F
你他媽風電沒擋,花了幾十億也沒電
09/13 21:15, 44F

09/13 21:15, 5年前 , 45F
蓋了廠房 放了機台 然後不准你用 再來喊
09/13 21:15, 45F

09/13 21:15, 5年前 , 46F
接下來還有他媽的兩兆沒電,幹,強!
09/13 21:15, 46F

09/13 21:15, 5年前 , 47F
如果不是不給你用 我哪知道會要維護費
09/13 21:15, 47F

09/13 21:15, 5年前 , 48F
發展核能就發展核能嘛 養個綠電要幹嘛
09/13 21:15, 48F
政府硬要的阿,不這樣講怎麼搞 再來,誰知道未來200年後綠能行不行~可以試水溫巴~

09/13 21:16, 5年前 , 49F
還好有錄音錄影 DPP故意行政干擾公投案成立
09/13 21:16, 49F
※ 編輯: hoaliy (114.36.15.241), 09/13/2018 21:17:33

09/13 21:16, 5年前 , 50F
黨工不用來套話啦
09/13 21:16, 50F

09/13 21:16, 5年前 , 51F
台電生不出綠電就下台換人做
09/13 21:16, 51F

09/13 21:16, 5年前 , 52F
以核養綠網站上都有敘明啦 套啥
09/13 21:16, 52F

09/13 21:17, 5年前 , 53F
綠電那麼好,怎麼還會漲價呢
09/13 21:17, 53F

09/13 21:18, 5年前 , 54F
已經用不到的東西 要維護費不是在騙人嗎
09/13 21:18, 54F
你車子放著都會壞.... 所以智障+白癡亂搞~天馬行空用愛發電~ ※ 編輯: hoaliy (114.36.15.241), 09/13/2018 21:20:07

09/13 21:19, 5年前 , 55F
會漲價就是因為要維護不能發電賺錢的核電
09/13 21:19, 55F

09/13 21:20, 5年前 , 56F
把核電預算全部砍光就省好幾千億了
09/13 21:20, 56F
核一若發電一天3600萬淨利 核二 6000萬 核四 可惜沒發~ 反正台灣有錢,一度六塊收20年好用 ※ 編輯: hoaliy (114.36.15.241), 09/13/2018 21:21:30

09/13 21:20, 5年前 , 57F
我是覺得某人先去爬文一下
09/13 21:20, 57F

09/13 21:21, 5年前 , 58F
反正台電生不出電 就下台換人來做
09/13 21:21, 58F
這種思維台灣會垮掉~ 請問有用麼???現在是違背黨意才要下台~還看不清楚? ※ 編輯: hoaliy (114.36.15.241), 09/13/2018 21:22:57

09/13 21:23, 5年前 , 59F
車子放著會壞就拿去報廢不就好了
09/13 21:23, 59F
賺錢不辛苦喔,這就是要賺錢~ 講本求利~不是亂搞 ※ 編輯: hoaliy (114.36.15.241), 09/13/2018 21:25:02

09/13 21:23, 5年前 , 60F
根本不會開還要花錢去保養才是傻子
09/13 21:23, 60F

09/13 21:25, 5年前 , 61F
核一核二的廢料處理完就變成負的了
09/13 21:25, 61F
這兩個電廠,已經賺幾兆去了,怎麼變負的教教我? ※ 編輯: hoaliy (114.36.15.241), 09/13/2018 21:26:02

09/13 21:25, 5年前 , 62F
只會拉屎不會擦屁股 還有臉待下去
09/13 21:25, 62F
還看不懂我也沒辦法~ ※ 編輯: hoaliy (114.36.15.241), 09/13/2018 21:26:43

09/13 21:26, 5年前 , 63F
台電真的是過太爽 難怪死也不辭
09/13 21:26, 63F

09/13 21:27, 5年前 , 64F
核廢料處理一下幾兆就沒了
09/13 21:27, 64F

09/13 21:28, 5年前 , 65F
不然核廢料幹嘛一直拖不處理
09/13 21:28, 65F

09/13 21:28, 5年前 , 66F
想用核電 滾去中國比較快啦
09/13 21:28, 66F
你幫我出錢我滾 ※ 編輯: hoaliy (114.36.15.241), 09/13/2018 21:44:30

09/13 22:08, 5年前 , 67F
樓上麻煩先滾好嗎 只想搞壞台灣的份子
09/13 22:08, 67F

09/13 22:26, 5年前 , 68F
核一加核二正常運轉40年可以賺1.1兆,我這
09/13 22:26, 68F

09/13 22:26, 5年前 , 69F
是有經過計算基準得出來的數據,應該沒人
09/13 22:26, 69F

09/13 22:26, 5年前 , 70F
想挑戰我。
09/13 22:26, 70F

09/13 22:28, 5年前 , 71F
而且,那還是一度電賺一塊來講,如果算成
09/13 22:28, 71F

09/13 22:28, 5年前 , 72F
本0.6,一度電至少賺2元以上。算起來2座核
09/13 22:28, 72F

09/13 22:28, 5年前 , 73F
電廠40年賺超過2兆新台幣,財團早就相這塊
09/13 22:28, 73F

09/13 22:28, 5年前 , 74F
肥肉相很久了。
09/13 22:28, 74F

09/13 22:30, 5年前 , 75F
大家都聽過2兆風電,就知道這塊餅太大了,
09/13 22:30, 75F

09/13 22:30, 5年前 , 76F
而且風電壽命設計是20年,然後整片風場再
09/13 22:30, 76F

09/13 22:30, 5年前 , 77F
蓋一輪,使用者付費,很合理。
09/13 22:30, 77F

09/13 22:36, 5年前 , 78F
綠畜當選,只有黨意
09/13 22:36, 78F

09/13 22:52, 5年前 , 79F
西瓜黨真的有夠扯 為了錢整天搞假綠能 明
09/13 22:52, 79F

09/13 22:52, 5年前 , 80F
明核電才是乾淨的能源
09/13 22:52, 80F

09/14 00:09, 5年前 , 81F
原po耐性還真好還慢慢解釋,換成我就
09/14 00:09, 81F

09/14 00:10, 5年前 , 82F
一拳灌在跳針DB2臉上
09/14 00:10, 82F
文章代碼(AID): #1RcbxDSq (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 70 篇):
文章代碼(AID): #1RcbxDSq (Gossiping)