Re: [爆卦] 中選會拒收以核養綠補件 黃士修絕食抗議已回收

看板Gossiping作者 (猴吃蕉，剛好。)時間5年前 (2018/09/13 21:09), 5年前編輯推噓44(50推 6噓 69→)
留言125則, 61人參與, 5年前最新討論串5/70 (看更多)
看土條被一堆連法條都不會看的反核仔亂噓亂罵 真的覺得台灣有很多反核吼...連文組都不如XD 公投法及其子法對於補件適用的要件是什麼？ 我看沒半個反核回答得出來 這次黃土條今天在絕食靜坐的補件 根本就不是公投法裡規定的東西 因為公投法只有規定補正與補提 補件這東西是在9/14期限以前，你愛分幾次送就送幾次 法律沒規定不行做的事情，就代表可以做 例如一個不限制報名人數報名考試，官方表示9/14前報名都有效 結果這個國家政府機關竟然還可以看報名人數可能達標，就跑出來說9/6要截止收件 結果人數真的達最低標以上，還不准公民在0914期限內繼續送件 簡直就是目無王法，還一堆反核跳出來秀下限 看到反核仔見獵心喜，真是覺得可笑又可悲呢 法律條文搞清楚沒啊？把不得繼續送件的相關條文拿來看吧 反核自以為腦補亂講亂兜根本秀下限給人嘲笑 這公投法及子法，我敢說土條他們這群在背後策劃的團隊至少研讀50遍以上 反觀這群反核仔到底在幹嘛？ 核工專業理論實務論戰輸一屁股就算了 現在連法條也不讀嗎？ 真是一群不長進的^_^哈哈 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.162.10 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1536844198.A.D94.html
→
09/13 21:10, 5年前 , 1F
你這樣講反核會崩潰怒噓
09/13 21:10, 1F
→
09/13 21:11, 5年前 , 2F
中選會DPP開的 他說得算啊 你沒有
09/13 21:11, 2F
→
09/13 21:11, 5年前 , 3F
台灣價值不要出來亂吠
09/13 21:11, 3F
推
09/13 21:11, 5年前 , 4F
恩 法律也沒規定要收 中選會可以不用
09/13 21:11, 4F
你是不是不懂9/14截止收件的意思？
→
09/13 21:11, 5年前 , 5F
當初反核靜坐抗議 有在跟你講法條嗎
09/13 21:11, 5F
→
09/13 21:11, 5年前 , 6F
收
09/13 21:11, 6F
→
09/13 21:12, 5年前 , 7F
或是說 大綠小綠在抗議的時候 有在跟你講法
09/13 21:12, 7F
→
09/13 21:12, 5年前 , 8F
條嗎
09/13 21:12, 8F
要他們講法條，大概八成會跑去擁核吧
推
09/13 21:12, 5年前 , 9F
這篇中肯
09/13 21:12, 9F
推
09/13 21:13, 5年前 , 10F
邏輯正確
09/13 21:13, 10F
推
09/13 21:13, 5年前 , 11F
同意An大 大綠小綠就是法律
09/13 21:13, 11F
推
09/13 21:13, 5年前 , 12F
只看臺灣價值
09/13 21:13, 12F
※ 編輯: Meerz (223.140.162.10), 09/13/2018 21:13:52
推
09/13 21:14, 5年前 , 13F
台灣價值才是重點
09/13 21:14, 13F
噓
09/13 21:17, 5年前 , 14F
看你跳腳蠻有趣的，真那麼威幹嘛不一次
09/13 21:17, 14F
→
09/13 21:17, 5年前 , 15F
送進去?黃土條是不是知道國民黨部連署
09/13 21:17, 15F
一次送？你怎不叫國考考生同一天報名啊？ 幹嘛國家政府機關簡章還規定報名開始時間與截止日期這報名期間？ 欸，回答啊。
推
09/13 21:17, 5年前 , 16F
邏輯正確
09/13 21:17, 16F
→
09/13 21:17, 5年前 , 17F
的那些有問題所以才喊說要補送??
09/13 21:17, 17F
→
09/13 21:18, 5年前 , 18F
這跟是不是國民黨沒有關係吧
09/13 21:18, 18F
→
09/13 21:18, 5年前 , 19F
國民黨工發起的連署，難逃死者復活跟
09/13 21:18, 19F
→
09/13 21:18, 5年前 , 20F
大量抄寫阿XD
09/13 21:18, 20F
→
09/13 21:18, 5年前 , 21F
Whitening好了解Meerz喔知道你跳腳了
09/13 21:18, 21F
看他毫無反駁，就知道他基本上是同意這篇的論點。
推
09/13 21:18, 5年前 , 22F
White大，扯藍綠幹嘛???
09/13 21:18, 22F
→
09/13 21:18, 5年前 , 23F
人民按照法律規定提出公投連署
09/13 21:18, 23F
→
09/13 21:18, 5年前 , 24F
你們兩個有啥特殊性的關係嗎?
09/13 21:18, 24F
→
09/13 21:19, 5年前 , 25F
重點是哪個對，哪個有利巴~
09/13 21:19, 25F
→
09/13 21:19, 5年前 , 26F
黃土條就是國民黨工阿，別裝不知道
09/13 21:19, 26F
然後？
→
09/13 21:19, 5年前 , 27F
是黨工又如何?他有違法再來說吧
09/13 21:19, 27F
→
09/13 21:20, 5年前 , 28F
還是公投法有規定國民黨黨工不能提案?
09/13 21:20, 28F
XD
→
09/13 21:21, 5年前 , 29F
反核才能撈
09/13 21:21, 29F
→
09/13 21:21, 5年前 , 30F
兩兆風電
09/13 21:21, 30F
推
09/13 21:21, 5年前 , 31F
推，飯盒不只腦殘，更是無恥
09/13 21:21, 31F
→
09/13 21:21, 5年前 , 32F
你也別這麼嗆，等審完連署書再嗆吧XD
09/13 21:21, 32F
還有 55 則推文
還有 17 段內文
噓
09/13 22:11, 5年前 , 88F
帶風向咧
09/13 22:11, 88F
推
09/13 22:11, 5年前 , 89F
絕食有用是因為曾經有一個人絕食主導台
09/13 22:11, 89F
→
09/13 22:11, 5年前 , 90F
灣能源政策啊XD
09/13 22:11, 90F
推
09/13 22:12, 5年前 , 91F
重點是中選會前幾天說可以收，今天馬上變
09/13 22:12, 91F
→
09/13 22:13, 5年前 , 92F
你說中選會違法呀
09/13 22:13, 92F
→
09/13 22:14, 5年前 , 93F
當然也可以絕食拉 支持你們集遊
09/13 22:14, 93F
推
09/13 22:14, 5年前 , 94F
中選會公然違法啊 垃圾行政機關
09/13 22:14, 94F
推
09/13 22:20, 5年前 , 95F
dpp的特色就是法律是看有沒有台灣價值
09/13 22:20, 95F
→
09/13 22:23, 5年前 , 96F
滾動式檢討 懂?
09/13 22:23, 96F
推
09/13 22:35, 5年前 , 97F
真的有洞的話不會叫DDP自己補喔 反正
09/13 22:35, 97F
→
09/13 22:36, 5年前 , 98F
現在立法院也是他們的人 但是連補都沒
09/13 22:36, 98F
→
09/13 22:36, 5年前 , 99F
補的時候拒收就是違法了 奇怪欸不是打
09/13 22:36, 99F
→
09/13 22:36, 5年前 , 100F
破鳥籠公投嗎 這樣有打破嗎呵呵呵呵
09/13 22:36, 100F
→
09/13 22:44, 5年前 , 101F
反核就是不長腦才會反核 你有什麼期待
09/13 22:44, 101F
推
09/13 22:47, 5年前 , 102F
補推
09/13 22:47, 102F
推
09/13 23:10, 5年前 , 103F
推
09/13 23:10, 103F
→
09/13 23:11, 5年前 , 104F
已經在技術性拖延了
09/13 23:11, 104F
推
09/13 23:13, 5年前 , 105F
不是黨想要的公投 拒收拒收
09/13 23:13, 105F
推
09/13 23:20, 5年前 , 106F
崩崩崩崩 飯盒inside
09/13 23:20, 106F
推
09/13 23:21, 5年前 , 107F
法律沒規定 套用到某個姓吳的身上 XD
09/13 23:21, 107F
→
09/13 23:22, 5年前 , 108F
邏輯正確
09/13 23:22, 108F
→
09/13 23:34, 5年前 , 109F
要當一個吱吱 第一步就是要做到不要臉
09/13 23:34, 109F
→
09/13 23:35, 5年前 , 110F
我是不知道某人為啥可以無恥成這樣
09/13 23:35, 110F
噓
09/13 23:56, 5年前 , 111F
這篇才是法盲帶風向,後面已經有列法條打臉
09/13 23:56, 111F
你要不要搞清楚u寫的那篇法律條文是提案「後」補提 我講的是提案截止日期「前」補件 土條講的也是提案前補件 還法盲勒...zzz
推
09/14 00:59, 5年前 , 112F
推
09/14 00:59, 112F
※ 編輯: Meerz (223.140.162.10), 09/14/2018 06:59:11
噓
09/14 09:26, 5年前 , 113F
法規只訂大方向 條文不可能寫明收件 補件
09/14 09:26, 113F
→
09/14 09:27, 5年前 , 114F
等日期 你在那則條文看到寫收件 補件等日
09/14 09:27, 114F
→
09/14 09:27, 5年前 , 115F
期
09/14 09:27, 115F
推
09/14 10:08, 5年前 , 116F
反核不給公投才好笑 擺明就是心虛怕輸
09/14 10:08, 116F
推
09/14 16:06, 5年前 , 117F
推 邏輯清楚
09/14 16:06, 117F
推
09/14 16:43, 5年前 , 118F
例子簡單易懂
09/14 16:43, 118F
推
09/14 17:40, 5年前 , 119F
夠有腦的會反核？
09/14 17:40, 119F
推
09/14 18:23, 5年前 , 120F
看到飯盒在那邊腦補亂凹真的是齁...
09/14 18:23, 120F
→
09/15 14:09, 5年前 , 121F
謝謝你們
09/15 14:09, 121F
推
09/16 07:21, 5年前 , 122F
高調
09/16 07:21, 122F
推
09/16 07:21, 5年前 , 123F
高調
09/16 07:21, 123F
推
09/17 22:09, 5年前 , 124F
推
09/17 22:09, 124F
推
09/18 02:30, 5年前 , 125F
鄉民們盡量發言 稀釋那些奇怪的聲音
09/18 02:30, 125F
‣ 更多 Meerz 的文章
文章代碼(AID): #1Rcc6csK (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 5 之 70 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共70篇)
‣ 更多 Meerz 的文章
文章代碼(AID): #1Rcc6csK (Gossiping)