Re: [爆卦] 中選會拒收以核養綠補件 黃士修絕食抗議已回收

看板Gossiping作者 (態度)時間5年前 (2018/09/17 21:18), 5年前編輯推噓8(29推 21噓 245→)
留言295則, 36人參與, 5年前最新討論串56/70 (看更多)
※ 引述《wahaha99 (此方不可長)》之銘言： : ....大腦是很好的東西 希望每人都有一個.... : 1. 如果中選會準黃士修 "二次送件" : 那麼就要准其他發起人也能二次送件 : 你能二次送件, 就能三次送件, 就能一百次送件, : 那請問, 中選會何時才能進入審查程序? 是在合法的時間內 送第二次件 審查程序已經啟動了 下面你說的我也希望你有腦阿 重點是行政機關也答應可以送第二次 法律上也合法 但是約定好之後，直接警察團團包住說， 昨天約好的不算 懶人包好好看好嗎?拜託拜託 感恩 9/12答應送件 影片 https://youtu.be/34UPK1Mm5t4
: 2. 你說那就統一等到一個期限, : 到時候統一進入審查程序就好, : 在到期限之前, 你管我送幾次? : 那麼我們來看法條: : 第 12 條 : 公民投票案連署人名冊，應由提案人之領銜人， : 於領取連署人名冊格式或電子連署系統認證碼之 : 次日起六個月內，向主管機關提出； : 既然六個月內都能送, : 那麼這個 "期限" 就是六個月嘍! : 那麼我們再看以核養綠公投是什麼時候開始連署的... : **六月底** : 也就是說, : 選委會應該要將黃士修放置play到12月底再來審查 : 綁個屁大選 : ....呃, 這就是黃士修要的效果嗎? : 3. 你說 不管啦! 先送部分先審查! 後送部分後審查! : 送一百次就審一百次會不會? : ....中選會你家開的? : 你去小7繳電費都不能這樣分期了耶 : 4. 不管啦不管啦不管啦不讓我二送就是政治迫害啦 : 不讓我送我就要絕食啦 : ....那就去絕食吧, 順便減減肥也不錯 : ...... 真的希望每個人都有一個大腦 真的..... 你今天去辦一個護照，半年前確認9/14號要交 你規劃好9/13交所有資料 單位跟你說:你9/6號之前不交可能你11/24不能出國 你:好喔 那我9/5號先交 大部分資料 9/12 你打去政府，請問我9/13可以交嗎? 政府單位:好喔沒問題 9/13 團團警力包圍你:不好意思你不能交了 你辦個護照在期限內補齊資料， 而且還跟對方確認過 在法定時間內，交自己第二次護照資料，有違法嗎? 懶人包傳送門 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1537186860.A.518.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.165.253 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1537190330.A.D88.html
→
09/17 21:19, 5年前 , 1F
行政機關答應的公文拿出來阿
09/17 21:19, 1F
https://youtu.be/34UPK1Mm5t4
※ 編輯: hunter0904 (114.25.165.253), 09/17/2018 21:20:52
噓
09/17 21:20, 5年前 , 2F
行政機關有答應的公文叫土條拿出來啊？
09/17 21:20, 2F
現在你是在要告科長違法? 還是???? 不只這違法，中選會主委 亂改行政程序時間，這樣對嗎?? ※ 編輯: hunter0904 (114.25.165.253), 09/17/2018 21:22:13
→
09/17 21:22, 5年前 , 3F
叫你拿公文欸 給我聽電話幹嘛?
09/17 21:22, 3F
→
09/17 21:22, 5年前 , 4F
錄音當公文= =
09/17 21:22, 4F
交貨要公文嗎? 你去把其他9個公投公文都拿出來給我? 都已經跟行政人員確認了 還要掩護反民主的政府 真的可悲 ※ 編輯: hunter0904 (114.25.165.253), 09/17/2018 21:23:29
→
09/17 21:24, 5年前 , 5F
你是不是惱羞成怒啊......電話可以當正
09/17 21:24, 5F
→
09/17 21:24, 5年前 , 6F
式文件喔
09/17 21:24, 6F
你是不是講不出道理 就開始攻擊人啊@@ 如果行政人員在上班時間說的話 都不用負責任 那政府怎麼運作XDDDD
推
09/17 21:25, 5年前 , 7F
飯盒的id，怎麼都幾個？
09/17 21:25, 7F
※ 編輯: hunter0904 (114.25.165.253), 09/17/2018 21:25:58
噓
09/17 21:25, 5年前 , 8F
科長亂說話就要出來道歉
09/17 21:25, 8F
→
09/17 21:25, 5年前 , 9F
但是不能交的的東西還是不能交
09/17 21:25, 9F
推
09/17 21:25, 5年前 , 10F
現在發文調高啦，一堆飯盒養的ID進不來啊
09/17 21:25, 10F
噓
09/17 21:25, 5年前 , 11F
無聊鬧事
09/17 21:25, 11F
推
09/17 21:25, 5年前 , 12F
公務員講錯啦 就這樣 你沒遇過嗎?
09/17 21:25, 12F
→
09/17 21:26, 5年前 , 13F
審查程序啟動為什麼還能交件 那我等程序
09/17 21:26, 13F
挖現在的人為反而反 真的多 我已經說了這不是反核或挺核 那主委陳先生 是不是應該也要為他公然放話 改動繳交日期說會來不及綁大選 是他口誤 而且還口誤了好幾次! 然後以後大家辦護照 駕照 身分證 都只能交一次 不然就不用辦了 這次錯了 你再等明年 謝謝 ※ 編輯: hunter0904 (114.25.165.253), 09/17/2018 21:28:27
→
09/17 21:26, 5年前 , 14F
啟動到第29天再補交件他也要一天審完嗎
09/17 21:26, 14F
→
09/17 21:26, 5年前 , 15F
講錯的話，還可以叫來幾十個警察現場等人？
09/17 21:26, 15F
推
09/17 21:26, 5年前 , 16F
怎麼運作 當然依據公文阿 笑死XDD
09/17 21:26, 16F
→
09/17 21:27, 5年前 , 17F
九月六號期限就是因為綁大選開始審查
09/17 21:27, 17F
→
09/17 21:27, 5年前 , 18F
你沒被行政機關擺過道吧 才會覺得電話
09/17 21:27, 18F
→
09/17 21:27, 5年前 , 19F
能發揮應有的實質效力XDDDDD
09/17 21:27, 19F
→
09/17 21:27, 5年前 , 20F
這樣就叫攻擊喔？9.2有沒有這麼脆弱 嗚
09/17 21:27, 20F
推
09/17 21:27, 5年前 , 21F
如果是以前 電話說不定還是替代役接的勒
09/17 21:27, 21F
→
09/17 21:28, 5年前 , 22F
開始審查了 你還要交就叫補交了
09/17 21:28, 22F
→
09/17 21:29, 5年前 , 23F
不好意思~你的懶人包~只有PDF檔~
09/17 21:29, 23F
因為原文被吃掉了 就算沒有文章 其他更改的也是有內容 我是不知道您們是何方神聖 可是今天政府行政程序有瑕疵， 你們卻這樣包庇政府， 立法有問題，卻把無辜百姓， 當作牛鬼蛇神 一棒一棒打下去 理性好嗎各位 沒有要吵架 但公投法不就是要保障人民的嗎? 我們有故意要交一百次嗎 原文就已經這樣解釋了，要不是政府放話， 我們一定會一次送齊數量 現在爭的這個，是已經預想到， 政府如果沒收這批， 到十月再要你補件，我們提交之後， 他在跟全國人民說 以核養綠，作業時間不及， 所以來不及公投綁大選， 這樣就是你們要的民主的台灣嗎??? 我們只有一個訴求，合法收件，公平選舉! ※ 編輯: hunter0904 (114.25.165.253), 09/17/2018 21:33:56
噓
09/17 21:29, 5年前 , 24F
ahahahahhahahahahahahahahahaahhahahahahh
09/17 21:29, 24F
推
09/17 21:29, 5年前 , 25F
不是送件超過數量了嗎? 幹嘛要補 炒新聞?
09/17 21:29, 25F
→
09/17 21:29, 5年前 , 26F
https://goo.gl/2pyJH6 最有可能新聞~
09/17 21:29, 26F
噓
09/17 21:29, 5年前 , 27F
怎麼人家東奧公投不用來絕食就你們擁核
09/17 21:29, 27F
→
09/17 21:29, 5年前 , 28F
問題這麼多
09/17 21:29, 28F
→
09/17 21:30, 5年前 , 29F
裡面沒大量抄寫 或死人 那幹嘛要補
09/17 21:30, 29F
推
09/17 21:30, 5年前 , 30F
人一藍 腦就殘
09/17 21:30, 30F
噓
09/17 21:30, 5年前 , 31F
就跟長官說您會高升到哪一樣 看到文之
09/17 21:30, 31F
噓
09/17 21:30, 5年前 , 32F
土條不知道有沒有偷喝飲料 嘻嘻
09/17 21:30, 32F
還有 223 則推文
還有 2 段內文
→
09/17 22:21, 5年前 , 256F
所以KMT有哪個有實權的民代站出來挺
09/17 22:21, 256F
→
09/17 22:21, 5年前 , 257F
全國機關用電話跟民眾溝通業務都沒問題，
09/17 22:21, 257F
→
09/17 22:22, 5年前 , 258F
只要本案最後沒有被否決，實體權益沒受
09/17 22:22, 258F
→
09/17 22:22, 5年前 , 259F
土條了嗎
09/17 22:22, 259F
→
09/17 22:22, 5年前 , 260F
就這次中選會有問題，你說說看是誰有問題
09/17 22:22, 260F
推
09/17 22:22, 5年前 , 261F
垃圾政府
09/17 22:22, 261F
→
09/17 22:22, 5年前 , 262F
損的情況下，我是不覺得現在在那邊鬧能
09/17 22:22, 262F
→
09/17 22:22, 5年前 , 263F
？難道是全國民眾都有問題，就中選會沒問
09/17 22:22, 263F
→
09/17 22:22, 5年前 , 264F
題？邏輯顧一下好嗎？拜託
09/17 22:22, 264F
→
09/17 22:22, 5年前 , 265F
怎樣
09/17 22:22, 265F
→
09/17 22:22, 5年前 , 266F
更何況9.2不是全部永和
09/17 22:22, 266F
→
09/17 22:22, 5年前 , 267F
9.2永和這句話就不對啦
09/17 22:22, 267F
→
09/17 22:23, 5年前 , 268F
不用嘴政客有沒有人支持，公投就知道
09/17 22:23, 268F
→
09/17 22:23, 5年前 , 269F
我只要找出一個反核的就夠了
09/17 22:23, 269F
→
09/17 22:23, 5年前 , 270F
到底反核跟DPP 在怕什麼啊
09/17 22:23, 270F
噓
09/17 22:23, 5年前 , 271F
其實我不懂你幹麻這麼害怕看到9.2
09/17 22:23, 271F
→
09/17 22:23, 5年前 , 272F
7pupu
09/17 22:23, 272F
→
09/17 22:24, 5年前 , 273F
馬就是9.2的由來 馬擁核 這不是很明顯嗎
09/17 22:24, 273F
→
09/17 22:24, 5年前 , 274F
ㄜ，你覺得就算數量不足補提也不會過嗎
09/17 22:24, 274F
→
09/17 22:24, 5年前 , 275F
？ 不然為什麼說人家不敢公投，數量乍
09/17 22:24, 275F
→
09/17 22:24, 5年前 , 276F
看之下一定夠的啊？
09/17 22:24, 276F
推
09/17 22:24, 5年前 , 277F
侯友宜、朱立倫<=9.2反核人士，很好找啊XD
09/17 22:24, 277F
→
09/17 22:25, 5年前 , 278F
中選會連今年一堆奇葩的反同題目都給過
09/17 22:25, 278F
→
09/17 22:25, 5年前 , 279F
了，我可不覺得中選會有需要操作什麼
09/17 22:25, 279F
→
09/17 22:42, 5年前 , 280F
就是因為一堆奇葩的題目都過了
09/17 22:42, 280F
→
09/17 22:43, 5年前 , 281F
然後土條他們不刪去大部分敘述不給過
09/17 22:43, 281F
→
09/17 22:43, 5年前 , 282F
最後只能寫 "你是否同意刪除電業法95-1"
09/17 22:43, 282F
→
09/17 22:50, 5年前 , 283F
算了 這部分也可以說中選會一視同仁
09/17 22:50, 283F
推
09/17 23:00, 5年前 , 284F
推
09/17 23:00, 284F
推
09/17 23:06, 5年前 , 285F
我看不懂 精神上支持以核養綠
09/17 23:06, 285F
噓
09/17 23:51, 5年前 , 286F
中選會不收跟警察什麼關係…
09/17 23:51, 286F
推
09/18 09:14, 5年前 , 287F
可是事實上政府單位也沒有因為說錯
09/18 09:14, 287F
→
09/18 09:14, 5年前 , 288F
而出來道歉，也莫怪別人一直咬著不放
09/18 09:14, 288F
→
09/18 09:15, 5年前 , 289F
政府人員辦事人員反對者認為是說錯
09/18 09:15, 289F
→
09/18 09:15, 5年前 , 290F
那中選會的高層是否也會"說錯"？
09/18 09:15, 290F
→
09/18 09:16, 5年前 , 291F
現在中選會高層的反駁也沒出具公文
09/18 09:16, 291F
→
09/18 09:16, 5年前 , 292F
要我看，這本來就是模糊的地帶
09/18 09:16, 292F
推
09/18 10:23, 5年前 , 293F
推舉例好理解
09/18 10:23, 293F
推
09/18 10:45, 5年前 , 294F
好多黨工帶風向
09/18 10:45, 294F
推
09/18 10:50, 5年前 , 295F
黨工快來噓
09/18 10:50, 295F
‣ 更多 hunter0904 的文章
文章代碼(AID): #1Rdwcws8 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 56 之 70 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共70篇)
‣ 更多 hunter0904 的文章
文章代碼(AID): #1Rdwcws8 (Gossiping)