Re: [新聞] 否認治水破功 柯P:北市時雨量超過78毫米就可能淹水已回收

看板Gossiping作者 (鬼接TU\)時間5年前 (2018/09/09 15:15), 編輯推噓286(452166470)
留言1088則, 535人參與, 5年前最新討論串5/30 (看更多)
※ 引述《Wojnarowski (@wojespn)》之銘言: : 蘋果 高雄 淹水前: 有了滯洪池,高雄再也不淹水,我們是海綿城市! 淹水後: 這種雨下在什麼地方都會淹 解法:爭取預算蓋更多滯洪池 台北 淹水前: 時雨量78mm以內不會淹,有淹水就是市府的問題 淹水後: 時雨量超過100mm,確實可能會淹水,現在我們來標記淹水路段檢討改進 這兩種態度 我只推台北 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.21.11 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1536477321.A.C3F.html

09/09 15:16, 5年前 , 1F
賴神還說他解決了30年不解的淹水問題
09/09 15:16, 1F

09/09 15:16, 5年前 , 2F
吱吱會來噓你 XD
09/09 15:16, 2F

09/09 15:16, 5年前 , 3F
柯p表現值得推
09/09 15:16, 3F

09/09 15:16, 5年前 , 4F
高雄爭取在多也是屌輸台北過去的治水錢
09/09 15:16, 4F

09/09 15:16, 5年前 , 5F
治水有成吹的比天高 出事怪人酸他
09/09 15:16, 5F

09/09 15:17, 5年前 , 6F
你給我B嘴 只要嘴南部的人都是柯粉!
09/09 15:17, 6F

09/09 15:17, 5年前 , 7F
完了 你要變成柯粉了
09/09 15:17, 7F

09/09 15:17, 5年前 , 8F
高雄錢都用在無用設施,基礎建設都做不好
09/09 15:17, 8F

09/09 15:17, 5年前 , 9F
現在批評南部的都是柯粉XDD
09/09 15:17, 9F

09/09 15:17, 5年前 , 10F
自己要先拿錢去蓋沒人坐的垃圾怪誰
09/09 15:17, 10F

09/09 15:17, 5年前 , 11F
推推
09/09 15:17, 11F

09/09 15:18, 5年前 , 12F
理虧的那一方才會檢討態度
09/09 15:18, 12F

09/09 15:18, 5年前 , 13F
淹水前吹得比天還高,淹水後叫人來當
09/09 15:18, 13F

09/09 15:18, 5年前 , 14F
上帝,這不是欠酸嗎?
09/09 15:18, 14F

09/09 15:18, 5年前 , 15F
不要吹得跟神一樣誰能找點酸你啊
09/09 15:18, 15F

09/09 15:19, 5年前 , 16F
你柯粉
09/09 15:19, 16F

09/09 15:19, 5年前 , 17F
文組和理組的差別
09/09 15:19, 17F

09/09 15:19, 5年前 , 18F
藐視議會講幹話烙跑 烙跑氣爆債台高築
09/09 15:19, 18F

09/09 15:19, 5年前 , 19F
柯她媽如果講我保證30年不淹水.我現
09/09 15:19, 19F

09/09 15:20, 5年前 , 20F
09/09 15:20, 20F

09/09 15:20, 5年前 , 21F
可憐南部人火氣大正常
09/09 15:20, 21F

09/09 15:20, 5年前 , 22F
柯文哲要下台負責了沒?
09/09 15:20, 22F

09/09 15:20, 5年前 , 23F
發現這種雨下在哪都會淹就改戰態度了
09/09 15:20, 23F

09/09 15:20, 5年前 , 24F
在就直接玩神隱不敢出現了.太糗了
09/09 15:20, 24F

09/09 15:20, 5年前 , 25F
XD
09/09 15:20, 25F

09/09 15:20, 5年前 , 26F
朋友是高雄人 羨慕台北有柯p
09/09 15:20, 26F

09/09 15:21, 5年前 , 27F
09/09 15:21, 27F

09/09 15:21, 5年前 , 28F
台北人 哈哈
09/09 15:21, 28F

09/09 15:21, 5年前 , 29F
天龍國40淹水 ^^
09/09 15:21, 29F

09/09 15:21, 5年前 , 30F
笑死標準政客先畫大餅被打臉
09/09 15:21, 30F

09/09 15:21, 5年前 , 31F
話說KMT是不是很爽? 嘴南部"老天有眼"
09/09 15:21, 31F

09/09 15:21, 5年前 , 32F
以為會大傷 結果沒人理他 又過關惹
09/09 15:21, 32F

09/09 15:22, 5年前 , 33F
面對現實 檢討反省才是對的政治文化
09/09 15:22, 33F

09/09 15:22, 5年前 , 34F
怎麼這樣打柯黑臉呢
09/09 15:22, 34F

09/09 15:22, 5年前 , 35F
天龍花一兆笑別人淹水 就醬
09/09 15:22, 35F

09/09 15:22, 5年前 , 36F
北市被吐槽是柯粉到處刷仇恨 不是柯
09/09 15:22, 36F

09/09 15:22, 5年前 , 37F
高他說把柯p 拿出來選總統
09/09 15:22, 37F

09/09 15:22, 5年前 , 38F
反正柯屁說什麼都沒錯 放的屁都是香的
09/09 15:22, 38F

09/09 15:22, 5年前 , 39F
來惹 又來二分法 就是要戰南北
09/09 15:22, 39F
還有 1009 則推文
09/09 21:56, 5年前 , 1049F
文組和理組的不同
09/09 21:56, 1049F

09/09 22:07, 5年前 , 1050F
台北+1
09/09 22:07, 1050F

09/09 22:09, 5年前 , 1051F
你完了 會被噓沒同理心
09/09 22:09, 1051F

09/09 22:10, 5年前 , 1052F
推~
09/09 22:10, 1052F

09/09 22:12, 5年前 , 1053F
真的 現在dpp連官腔都講不好 智障一樣
09/09 22:12, 1053F

09/09 22:18, 5年前 , 1054F
理性的柯P支持者就別在傻傻的自稱柯粉了
09/09 22:18, 1054F

09/09 22:19, 5年前 , 1055F
柯粉就只是一群見風轉舵跟風擺神主牌的
09/09 22:19, 1055F

09/09 22:22, 5年前 , 1056F
09/09 22:22, 1056F

09/09 22:24, 5年前 , 1057F
呵呵~簡直
09/09 22:24, 1057F

09/09 22:24, 5年前 , 1058F
智障廢文 蓋滯洪池不是改進歐
09/09 22:24, 1058F

09/09 22:25, 5年前 , 1059F
低能狂粉罷了
09/09 22:25, 1059F

09/09 22:25, 5年前 , 1060F
市長態度我挺台北 但台北市民態度挺不下去
09/09 22:25, 1060F

09/09 22:55, 5年前 , 1061F
沒錯!柯屁萬歲^^台北市民好幸福^^
09/09 22:55, 1061F

09/09 23:09, 5年前 , 1062F
事實
09/09 23:09, 1062F

09/09 23:19, 5年前 , 1063F
請問台北有下超過5天嗎?
09/09 23:19, 1063F

09/09 23:43, 5年前 , 1064F
真 至少不是推託
09/09 23:43, 1064F

09/09 23:52, 5年前 , 1065F
唉,都天災,還在這邊酸
09/09 23:52, 1065F

09/10 00:26, 5年前 , 1066F
講理是對人,別太浪費精力
09/10 00:26, 1066F

09/10 00:27, 5年前 , 1067F
這文章的程度 還能有推!?
09/10 00:27, 1067F

09/10 00:32, 5年前 , 1068F
問問那些討厭DPP就攻擊整個高雄的
09/10 00:32, 1068F

09/10 00:33, 5年前 , 1069F
09/10 00:33, 1069F

09/10 00:36, 5年前 , 1070F
哈哈
09/10 00:36, 1070F

09/10 00:47, 5年前 , 1071F
高雄是下了很多天大雨好嗎......
09/10 00:47, 1071F

09/10 00:49, 5年前 , 1072F
小時候住三民區大豐路,住八年淹水九
09/10 00:49, 1072F

09/10 00:49, 5年前 , 1073F
次,直到蓋了滯洪池才不淹水
09/10 00:49, 1073F

09/10 00:49, 5年前 , 1074F
有沒有用?當然有!
09/10 00:49, 1074F

09/10 00:52, 5年前 , 1075F
09/10 00:52, 1075F

09/10 00:53, 5年前 , 1076F
不知道高雄在國民黨時期的狀況,就說
09/10 00:53, 1076F

09/10 00:53, 5年前 , 1077F
滯洪池無效,只能說媒體洗腦好成功
09/10 00:53, 1077F

09/10 00:59, 5年前 , 1078F
綠色兩個市長一個樣,有夠垃圾,還
09/10 00:59, 1078F

09/10 00:59, 5年前 , 1079F
說謊落跑
09/10 00:59, 1079F

09/10 01:26, 5年前 , 1080F
09/10 01:26, 1080F

09/10 02:11, 5年前 , 1081F
前幾篇有專業治水的文章 這是刻意引戰?
09/10 02:11, 1081F

09/10 03:35, 5年前 , 1082F
推阿北
09/10 03:35, 1082F

09/10 10:32, 5年前 , 1083F
陳菊沒說過不再淹,小心大吉大利
09/10 10:32, 1083F

09/10 10:57, 5年前 , 1084F
酸天災的都是垃圾,不管誰的粉
09/10 10:57, 1084F

09/10 12:24, 5年前 , 1085F
這篇應該保存起來,柯粉超棒
09/10 12:24, 1085F

09/10 15:44, 5年前 , 1086F
黨工好多
09/10 15:44, 1086F

09/11 09:02, 5年前 , 1087F
某黨很會ㄍ講,幫補血
09/11 09:02, 1087F

09/12 02:05, 5年前 , 1088F
09/12 02:05, 1088F
文章代碼(AID): #1RbCY9m_ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 5 之 30 篇):
文章代碼(AID): #1RbCY9m_ (Gossiping)