Re: [新聞] 否認治水破功　柯Ｐ：北市時雨量超過78毫米就可能淹水已回收

看板Gossiping作者 (.............)時間5年前 (2018/09/09 15:42), 5年前編輯推噓30(35推 5噓 45→)
留言85則, 51人參與, 5年前最新討論串8/30 (看更多)
A市長:我花3年解決30年淹水問題 B市長:本市從此不淹水 C市長:本來本市超過78mm/hr就有可能會淹水，至於有些地區78mm還是淹水的 地方就挑出來紀錄追蹤，逐一再檢查一遍。 所以我覺得被酸的程度 其中的差距應該是差在市長講幹話的能力上 嘻嘻 各位同意嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.194.176 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1536478951.A.858.html ※ 編輯: qwerty110 (220.137.194.176), 09/09/2018 15:43:39
推
09/09 15:43, 5年前 , 1F
話不說死 就不會死
09/09 15:43, 1F
推
09/09 15:43, 5年前 , 2F
差距還有天坑數量啦
09/09 15:43, 2F
推
09/09 15:43, 5年前 , 3F
太子和太后不會錯的
09/09 15:43, 3F
→
09/09 15:43, 5年前 , 4F
柯文哲以前就很愛說死 現在有改進
09/09 15:43, 4F
噓
09/09 15:44, 5年前 , 5F
是造神的能力吧，兩個把自己當神
09/09 15:44, 5F
→
09/09 15:44, 5年前 , 6F
樓下分不出來這三句話ㄉ差異
09/09 15:44, 6F
推
09/09 15:44, 5年前 , 7F
等等C市長的支持者會被檢討
09/09 15:44, 7F
→
09/09 15:44, 5年前 , 8F
你要變柯粉了
09/09 15:44, 8F
→
09/09 15:44, 5年前 , 9F
太子和太后 是你們百姓可以說嘴嗎
09/09 15:44, 9F
→
09/09 15:45, 5年前 , 10F
前面兩個把話講這麼滿 被酸很意外嗎
09/09 15:45, 10F
推
09/09 15:45, 5年前 , 11F
都是嘴砲啦
09/09 15:45, 11F
推
09/09 15:45, 5年前 , 12F
等等會說我不是噴柯我是噴粉絲XD
09/09 15:45, 12F
推
09/09 15:45, 5年前 , 13F
護駕
09/09 15:45, 13F
→
09/09 15:46, 5年前 , 14F
沒出事的時候 X神X神的叫 出是當然變
09/09 15:46, 14F
→
09/09 15:46, 5年前 , 15F
落水狗
09/09 15:46, 15F
推
09/09 15:46, 5年前 , 16F
AB有台灣價值護體 C沒有
09/09 15:46, 16F
推
09/09 15:47, 5年前 , 17F
柯的大巨蛋就是把話說死的結果
09/09 15:47, 17F
推
09/09 15:47, 5年前 , 18F
有台灣價值 罵的都是C市長粉
09/09 15:47, 18F
→
09/09 15:48, 5年前 , 19F
賴清德的自滿也是把話說死
09/09 15:48, 19F
推
09/09 15:48, 5年前 , 20F
柯只是把標準講清楚啊 不然你陳菊賴清德也
09/09 15:48, 20F
推
09/09 15:48, 5年前 , 21F
把C市長的粉絲抓出來痛批，水患即解決
09/09 15:48, 21F
→
09/09 15:49, 5年前 , 22F
講清楚嘛 不要叫批評的人去當上帝 隔天又道
09/09 15:49, 22F
→
09/09 15:49, 5年前 , 23F
不是吧 C市的水患都是被C粉喝光的
09/09 15:49, 23F
推
09/09 15:49, 5年前 , 24F
綠粉整天用高道德標準要求其他人，結
09/09 15:49, 24F
→
09/09 15:49, 5年前 , 25F
歉 剛恢自用 這種人最可怕
09/09 15:49, 25F
→
09/09 15:49, 5年前 , 26F
不然怎麼會退? 你沒有台灣價值 你不
09/09 15:49, 26F
→
09/09 15:50, 5年前 , 27F
懂其中的奧妙
09/09 15:50, 27F
→
09/09 15:50, 5年前 , 28F
果自己主子酒駕上酒店外遇一堆，被酸
09/09 15:50, 28F
→
09/09 15:50, 5年前 , 29F
被打臉就罵人刷仇恨值，雙重標準真的
09/09 15:50, 29F
推
09/09 15:50, 5年前 , 30F
結果現在外面在傳，說這些話都是柯文
09/09 15:50, 30F
→
09/09 15:50, 5年前 , 31F
很棒。
09/09 15:50, 31F
→
09/09 15:50, 5年前 , 32F
哲講的
09/09 15:50, 32F
噓
09/09 15:51, 5年前 , 33F
09/09 15:51, 33F
推
09/09 15:51, 5年前 , 34F
看看推文，柯黑又開始跳針了
09/09 15:51, 34F
→
09/09 15:51, 5年前 , 35F
09/09 15:51, 35F
推
09/09 15:51, 5年前 , 36F
鄉下人你確定給他數據不會跟你蛤???
09/09 15:51, 36F
→
09/09 15:51, 5年前 , 37F
你柯粉
09/09 15:51, 37F
→
09/09 15:52, 5年前 , 38F
別要求太多了
09/09 15:52, 38F
→
09/09 15:52, 5年前 , 39F
ABC由你定義
09/09 15:52, 39F
推
09/09 15:54, 5年前 , 40F
但結果是狂批C或C粉。
09/09 15:54, 40F
推
09/09 15:55, 5年前 , 41F
是
09/09 15:55, 41F
推
09/09 15:59, 5年前 , 42F
結論:都是C粉的錯,我C粉黑我驕傲
09/09 15:59, 42F
噓
09/09 16:04, 5年前 , 43F
2015柯文哲吹海綿城市不積水
09/09 16:04, 43F
→
09/09 16:04, 5年前 , 44F
09/09 16:04, 44F
→
09/09 16:05, 5年前 , 45F
笑死 開始截講過的話內其中一段喔www
09/09 16:05, 45F
推
09/09 16:06, 5年前 , 46F
愛吹牛搞死自己活該，沒什麼好講的
09/09 16:06, 46F
推
09/09 16:07, 5年前 , 47F
c有台北價值護駕啊
09/09 16:07, 47F
推
09/09 16:09, 5年前 , 48F
B市長是誰啊 這話講太滿了
09/09 16:09, 48F
→
09/09 16:12, 5年前 , 49F
不作死就不會死XDD
09/09 16:12, 49F
→
09/09 16:14, 5年前 , 50F
AB有台灣價值護體 C沒有+1
09/09 16:14, 50F
→
09/09 16:25, 5年前 , 51F
到底是某T智商不足 還是不會中文
09/09 16:25, 51F
推
09/09 16:26, 5年前 , 52F
=柯文哲政治信用破產 這人根本變爛政客了
09/09 16:26, 52F
噓
09/09 16:27, 5年前 , 53F
09/09 16:27, 53F
推
09/09 16:29, 5年前 , 54F
結果幹c和c粉+1
09/09 16:29, 54F
→
09/09 16:29, 5年前 , 55F
還把罵老天有眼的也歸柯粉
09/09 16:29, 55F
推
09/09 16:33, 5年前 , 56F
09/09 16:33, 56F
→
09/09 16:34, 5年前 , 57F
柯黑斷章取義真不是第一天呢
09/09 16:34, 57F
推
09/09 16:36, 5年前 , 58F
推
09/09 16:36, 58F
→
09/09 16:38, 5年前 , 59F
科黑就愛斷章取義沒救了
09/09 16:38, 59F
推
09/09 16:42, 5年前 , 60F
某人是白癡 下雨到處也會小積水
09/09 16:42, 60F
→
09/09 16:43, 5年前 , 61F
穿透性路面就是避免這種小積水
09/09 16:43, 61F
→
09/09 16:44, 5年前 , 62F
但下大雨 就要靠都市防洪排水系統
09/09 16:44, 62F
噓
09/09 16:44, 5年前 , 63F
綠政客含屎含淚講幹話
09/09 16:44, 63F
→
09/09 16:47, 5年前 , 64F
結論都是C粉的錯 請C市長道歉
09/09 16:47, 64F
→
09/09 16:47, 5年前 , 65F
笑死 截了那個gif結果馬上被影片打臉
09/09 16:47, 65F
→
09/09 16:48, 5年前 , 66F
可撥
09/09 16:48, 66F
→
09/09 16:50, 5年前 , 67F
還貼兩次，可能真的沒救了
09/09 16:50, 67F
推
09/09 16:59, 5年前 , 68F
推
09/09 16:59, 68F
推
09/09 17:17, 5年前 , 69F
然後一堆人檢討C的粉絲 護航
09/09 17:17, 69F
→
09/09 17:23, 5年前 , 70F
你的條件沒有台灣價值，不準
09/09 17:23, 70F
→
09/09 17:25, 5年前 , 71F
學店廢物在下面每天都貼ㄋ，看看能帶多
09/09 17:25, 71F
→
09/09 17:26, 5年前 , 72F
少風向
09/09 17:26, 72F
→
09/09 17:26, 5年前 , 73F
說錯惹，每篇
09/09 17:26, 73F
推
09/09 17:48, 5年前 , 74F
請C市長道歉!! 都是你害淹水的!
09/09 17:48, 74F
推
09/09 17:50, 5年前 , 75F
結果C粉不罵AB去罵AB當地居民<-正解
09/09 17:50, 75F
推
09/09 17:53, 5年前 , 76F
樓上問題是C當地C粉最少　AB當地C粉更多
09/09 17:53, 76F
→
09/09 17:54, 5年前 , 77F
正解個頭
09/09 17:54, 77F
→
09/09 17:54, 5年前 , 78F
有人大概以為台北只剩白綠支持者了
09/09 17:54, 78F
→
09/09 18:20, 5年前 , 79F
AB真的只講這樣？明顯偏袒好嗎
09/09 18:20, 79F
→
09/09 18:36, 5年前 , 80F
就是一堆腦包的dpper
09/09 18:36, 80F
推
09/09 18:57, 5年前 , 81F
「新潮流」
09/09 18:57, 81F
推
09/09 22:08, 5年前 , 82F
當市長本來就要把話講清楚 就像賣東
09/09 22:08, 82F
→
09/09 22:09, 5年前 , 83F
西要把東西好壞說清楚 這才是負責任
09/09 22:09, 83F
→
09/09 22:09, 5年前 , 84F
的態度
09/09 22:09, 84F
推
09/10 10:53, 5年前 , 85F
AB是有自信的象徵 C是心機重黑暗力量
09/10 10:53, 85F
‣ 更多 qwerty110 的文章
文章代碼(AID): #1RbCxdXO (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 8 之 30 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共30篇)
‣ 更多 qwerty110 的文章
文章代碼(AID): #1RbCxdXO (Gossiping)