Re: [新聞] 否認治水破功　柯Ｐ：北市時雨量超過78毫米就可能淹水已回收

看板Gossiping作者 (116一起幫國民黨送終)時間5年前 (2018/09/09 16:13), 5年前編輯推噓126(207推 81噓 389→)
留言677則, 262人參與, 5年前最新討論串12/30 (看更多)
※ 引述《Gjoy (鬼接TU\)》之銘言： : ※ 引述《Wojnarowski (@wojespn)》之銘言： : : 蘋果 : 高雄 : 淹水前： 有了滯洪池，高雄再也不淹水，我們是海綿城市！ 我高雄人 聽了也只是笑笑 真的當人民那麼笨 把選舉口號當真? 他們就是故意說這樣的話 讓媒體下標 搶版面 但是高雄舉債花錢治水 有沒有效 你可以去問問多數高雄人 特別是舊縣區的住戶(岡山 鳳山 長庚 附近居民) : 淹水後： 這種雨下在什麼地方都會淹 : 解法：爭取預算蓋更多滯洪池 說的是事實 解法也是事實 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1536418372.A.4E2.html 摘錄原文中一段 至於高雄方法則和台北不太一樣 高雄也有愛河和其支流覆蓋整座城市 但因為愛河其實當初是人工運河 和海平面並沒有高度差 也就是一旦利用抽水站將雨水下水道匯集的雨水抽到愛河 愛河是只會暴漲而淹到陸地上的... 也因此 高雄需要廣布滯洪池來做為宣洩雨水的中繼站 一開始先將雨水抽到各個滯洪池 等到雨停後再逐漸引流到愛河或是海邊 : 台北 : 淹水前： 時雨量78mm以內不會淹，有淹水就是市府的問題 : 淹水後： 時雨量超過100mm，確實可能會淹水，現在我們來標記淹水路段檢討改進 : 這兩種態度 我只推台北 我欣賞和支持柯文哲的處事態度 務實 這的確是政治人物該學的地方 但柯文哲在說這些話的時候 已經是高雄被酸民濫罵後 媒體再去問他 所做的回應 要說是先打預防針也不為過 至少柯的回應大器 有良心 反觀... 板上823之後狂酸高雄的八卦板友... 今天台北只是下了一小時的暴雨 高雄是整個八月都在下雨 最後一波暴雨排水系統撐不住 (就算水土保持做再好 土地也承受不了 不過水土保持...) 為了政治操作 連災民/住民都罵下去 "高雄人就是蠢" "連西瓜都投" "高雄人浪費稅金" "蓋一堆建設 連熱帶氣壓都擋不住" 是誰在操弄仇恨 這些話 聽在淹水受災戶耳中 是多麼諷刺 你覺得謝長廷這次震災處理得很糟 沒第一時間顧好台灣受災旅客嗎? 那講這些話的人 你其實沒比謝長廷這次失誤好到哪裡去 可能還更糟... ---------------------------------------------------------------- 高雄市是自從中央改為統籌分配款 經費才開始變多 那之前呢? 請自己去查 資源差多少 更不用說1970~1990年代 台北的預算是其他縣市的多少倍 (治水工程在1980就開始實施) 時間領先了多少年 ----------------------------------------------------------------- 我還想反問柯文哲或瘋狂柯粉一個問題 柯文哲大幅償還台北市債務 瘋狂柯粉引以為傲 但花錢治水 要不要舉債? 現在動工 工程要幾年完竣? 當板上把舉債說成萬惡時 有沒有想過不舉債 建設要怎麼做? 當然我一點都不以高雄高舉債為傲 但現在的高雄市面積真的太大 是台北市的十倍 舊高雄縣區不足的地方基礎建設就是不足 要怎麼辦? 當二等公民? ----------------------------------------------------------------- 當中央編列特別預算花20年 處理好北北基1500億的基隆河整治計畫 其他縣市的人有這樣的待遇嗎? 有時候好處占盡 還要吐他人口水 才是讓人憤怒的原因 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.11.226 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1536480821.A.EB4.html
噓
09/09 16:14, 5年前 , 1F
所以酸高雄的都是台北人?是柯粉?
09/09 16:14, 1F
我沒有說都是台北人在罵啊 哪邊這樣說... 我說的是八卦板板友喔... 沒看清楚就開砲
→
09/09 16:15, 5年前 , 2F
欸欸欸你有沒有要去聽Mariah Carey
09/09 16:15, 2F
什麼鬼? XD
→
09/09 16:15, 5年前 , 3F
然後高雄人狂酸柯 邏輯好棒棒
09/09 16:15, 3F
推
09/09 16:15, 5年前 , 4F
恭喜八卦板成功被五毛分化
09/09 16:15, 4F
噓
09/09 16:16, 5年前 , 5F
你自己摸摸LP 錢沾有多少比例花在治水
09/09 16:16, 5F
→
09/09 16:16, 5年前 , 6F
八年八百億現在有人在靠杯嗎 沒有嘛
09/09 16:16, 6F
其實我不想說 當初柯文哲是反對這個的 還說得相當不好聽 但我某種程度認同他的看法 那是現在大家都淹 誰敢罵? 昨是今非
→
09/09 16:16, 5年前 , 7F
最近很多寄生柯粉在到處引發仇恨
09/09 16:16, 7F
噓
09/09 16:16, 5年前 , 8F
所以高雄舉債都是用來治水？？
09/09 16:16, 8F
推
09/09 16:16, 5年前 , 9F
柯文哲政治信用破產 這人根本變爛政客了
09/09 16:16, 9F
推
09/09 16:16, 5年前 , 10F
北部人都比南部人瞭解高雄欸 笑死
09/09 16:16, 10F
→
09/09 16:16, 5年前 , 11F
對國民黨9.2五毛柯糞 這些都不重要 反正就
09/09 16:16, 11F
→
09/09 16:16, 5年前 , 12F
原來只有柯粉在酸高雄
09/09 16:16, 12F
→
09/09 16:16, 5年前 , 13F
完全就是高市府舉債蓋一些需求性沒那麼
09/09 16:16, 13F
→
09/09 16:17, 5年前 , 14F
迫切的公共建築啊
09/09 16:17, 14F
推
09/09 16:17, 5年前 , 15F
謝一開始被罵不是機場事件 記憶錯置
09/09 16:17, 15F
我有說謝一開始被罵 是機場事件? 請看仔細吧 我更擔心你的閱讀能力
推
09/09 16:17, 5年前 , 16F
狂酸高雄的明顯是假柯粉真KMT，道理很
09/09 16:17, 16F
→
09/09 16:17, 5年前 , 17F
成這樣我會蠻擔心的
09/09 16:17, 17F
→
09/09 16:17, 5年前 , 18F
簡單阿，沒人看不出來吧
09/09 16:17, 18F
噓
09/09 16:17, 5年前 , 19F
還敢提關西阿 DPP不要說假新聞不就好
09/09 16:17, 19F
為什麼不能提 沒做好 就批啊
→
09/09 16:17, 5年前 , 20F
?
09/09 16:17, 20F
→
09/09 16:17, 5年前 , 21F
賴神今天才有資格出來說欠債為治水啦
09/09 16:17, 21F
推
09/09 16:17, 5年前 , 22F
這幾天也有在下雨喔...不是只有昨天一小
09/09 16:17, 22F
推
09/09 16:17, 5年前 , 23F
柯粉:此文好像在罵柯p 先嗆回去
09/09 16:17, 23F
→
09/09 16:18, 5年前 , 24F
花媽喔 科科
09/09 16:18, 24F
→
09/09 16:18, 5年前 , 25F
狂酸高雄誰得利？用腳想都知道
09/09 16:18, 25F
噓
09/09 16:18, 5年前 , 26F
柯黑:不管啦 反正你破功 酸你 哈哈哈
09/09 16:18, 26F
→
09/09 16:18, 5年前 , 27F
3縣市20年1500億 1地方1年25億?
09/09 16:18, 27F
→
09/09 16:18, 5年前 , 28F
高雄八年八百億? 一年一百億?四倍?
09/09 16:18, 28F
推
09/09 16:19, 5年前 , 29F
中肯 就柯粉把柯票都敗光
09/09 16:19, 29F
→
09/09 16:19, 5年前 , 30F
資進黨喊不會淹水「口號啦我們本來就
09/09 16:19, 30F
→
09/09 16:19, 5年前 , 31F
不信」；柯說78mm不會淹水，降雨130mm
09/09 16:19, 31F
→
09/09 16:19, 5年前 , 32F
簡單的數學解決了問題
09/09 16:19, 32F
→
09/09 16:19, 5年前 , 33F
「啊不是說不會淹水!?」
09/09 16:19, 33F
→
09/09 16:19, 5年前 , 34F
八年八百億是多縣市分 高雄拿一百多億
09/09 16:19, 34F
還有 603 則推文
還有 47 段內文
推
09/09 23:32, 5年前 , 638F
柯粉會森氣
09/09 23:32, 638F
推
09/09 23:45, 5年前 , 639F
推 瘋狂柯粉會繼續酸你
09/09 23:45, 639F
推
09/10 00:07, 5年前 , 640F
台北人推這篇 不要被仇恨沖昏頭
09/10 00:07, 640F
推
09/10 00:18, 5年前 , 641F
中肯
09/10 00:18, 641F
推
09/10 00:30, 5年前 , 642F
你要被一堆柯粉圍了
09/10 00:30, 642F
噓
09/10 00:30, 5年前 , 643F
你不覺得高雄越來越差嗎
09/10 00:30, 643F
推
09/10 00:57, 5年前 , 644F
樓上我不覺得，我覺得八卦版越來越差
09/10 00:57, 644F
噓
09/10 01:22, 5年前 , 645F
呵呵
09/10 01:22, 645F
推
09/10 01:35, 5年前 , 646F
高雄人大推
09/10 01:35, 646F
噓
09/10 01:37, 5年前 , 647F
我瘋狂綠粉酸你
09/10 01:37, 647F
推
09/10 01:54, 5年前 , 648F
柯粉被打爆後 現在說那些酸的不是柯粉
09/10 01:54, 648F
→
09/10 01:54, 5年前 , 649F
柯粉根本比馬迷還爛
09/10 01:54, 649F
推
09/10 02:14, 5年前 , 650F
這篇專業多了 上篇根本來亂
09/10 02:14, 650F
推
09/10 02:27, 5年前 , 651F
理性好文 推
09/10 02:27, 651F
推
09/10 02:28, 5年前 , 652F
推
09/10 02:28, 652F
→
09/10 02:52, 5年前 , 653F
原來八卦全是台北跟高雄人
09/10 02:52, 653F
→
09/10 02:53, 5年前 , 654F
舉債也只有大肆舉債跟不舉債兩種
09/10 02:53, 654F
推
09/10 03:18, 5年前 , 655F
柯糞名言: 鄉下就該有鄉下的樣子
09/10 03:18, 655F
推
09/10 04:00, 5年前 , 656F
09/10 04:00, 656F
→
09/10 04:27, 5年前 , 657F
09/10 04:27, 657F
→
09/10 04:27, 5年前 , 658F
09/10 04:27, 658F
→
09/10 04:28, 5年前 , 659F
09/10 04:28, 659F
噓
09/10 05:05, 5年前 , 660F
連公車都搞不定了還舉債搞軌道？呵呵
09/10 05:05, 660F
推
09/10 07:15, 5年前 , 661F
理性批給推
09/10 07:15, 661F
→
09/10 07:28, 5年前 , 662F
幸福 無所畏懼
09/10 07:28, 662F
推
09/10 08:10, 5年前 , 663F
09/10 08:10, 663F
推
09/10 08:31, 5年前 , 664F
好文推。藍綠支持者為酸而酸是台灣悲哀
09/10 08:31, 664F
推
09/10 10:13, 5年前 , 665F
補血 柯粉超理盲
09/10 10:13, 665F
推
09/10 10:45, 5年前 , 666F
推理性
09/10 10:45, 666F
→
09/10 10:46, 5年前 , 667F
台北要投會投柯，但某些柯粉有夠噁心..
09/10 10:46, 667F
→
09/10 10:46, 5年前 , 668F
造神比當初馬英九還誇張
09/10 10:46, 668F
噓
09/10 10:55, 5年前 , 669F
柯那時反對800億了 他反沒計畫就要錢
09/10 10:55, 669F
推
09/10 11:30, 5年前 , 670F
狂酸高雄的五毛或9.2機率很高 不要推到
09/10 11:30, 670F
→
09/10 11:31, 5年前 , 671F
柯粉 柯本身也沒有酸高雄啊 不要被離間
09/10 11:31, 671F
推
09/10 12:28, 5年前 , 672F
柯粉不EY
09/10 12:28, 672F
推
09/10 15:19, 5年前 , 673F
09/10 15:19, 673F
噓
09/10 18:05, 5年前 , 674F
鼓勵不投票?難怪政客肆無忌憚
09/10 18:05, 674F
推
09/13 17:30, 5年前 , 675F
能有投票權的高雄人大多知道治水的
09/13 17:30, 675F
→
09/13 17:30, 5年前 , 676F
確有在進步，拿這帶風向騙不了什麼
09/13 17:30, 676F
→
09/13 17:30, 5年前 , 677F
票的。
09/13 17:30, 677F
‣ 更多 IAmFreeAndU 的文章
文章代碼(AID): #1RbDOrwq (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 12 之 30 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共30篇)
‣ 更多 IAmFreeAndU 的文章
文章代碼(AID): #1RbDOrwq (Gossiping)