Re: [新聞] 0206期貨大屠殺慘賠40億 百人闖期交所與警爆衝突已回收
本身沒有玩期權,看了一下討論大家都在說願賭服輸,黑天鵝事件什麼的。
但是看了相關報導感覺他們抗議是有理由的。
以下是我的理解,不知道對不對?
他們抗議是因為明明做了控管,但是因為保證金小於25%被強制沖銷造成連鎖反應(或是
有心人士/期貨商自己操作賺一筆)導致慘賠。
1. 開盤大跌所以賣賣權(Sell Put)的人慘賠是應該的,這沒有問題。
2. 因為交易量不足,加上平倉是所有部位一起強制沖銷,導致不管多空都飆漲到漲停。
(多空都買來限制風險的人因為多的部分<25%保證金,連空的部分也被強制買回。)
3. 連純粹賣買權(Sell Call)原本應該賺的人都慘賠。因為上面說的,買權被強制買回,
導致買權大漲,所以連帶的保證金不足,導致純粹賣買權的人也被強制買回買權。
當天指數頂多在10242~10663,卻有11700的Call被期貨商買在1090,這等於大盤要漲到
12790,他才會開始虧錢,期貨商憑什麼強制沖銷?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 174.214.1.165
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1536430718.A.6BC.html
推
09/09 02:20,
7年前
, 1F
09/09 02:20, 1F
→
09/09 02:21,
7年前
, 2F
09/09 02:21, 2F
推
09/09 02:21,
7年前
, 3F
09/09 02:21, 3F
→
09/09 02:21,
7年前
, 4F
09/09 02:21, 4F
推
09/09 02:22,
7年前
, 5F
09/09 02:22, 5F
推
09/09 02:23,
7年前
, 6F
09/09 02:23, 6F
→
09/09 02:23,
7年前
, 7F
09/09 02:23, 7F
推
09/09 02:25,
7年前
, 8F
09/09 02:25, 8F
→
09/09 02:26,
7年前
, 9F
09/09 02:26, 9F
→
09/09 02:28,
7年前
, 10F
09/09 02:28, 10F
→
09/09 02:28,
7年前
, 11F
09/09 02:28, 11F
→
09/09 02:30,
7年前
, 12F
09/09 02:30, 12F
→
09/09 02:57,
7年前
, 13F
09/09 02:57, 13F
推
09/09 03:19,
7年前
, 14F
09/09 03:19, 14F
推
09/09 03:23,
7年前
, 15F
09/09 03:23, 15F
→
09/09 03:23,
7年前
, 16F
09/09 03:23, 16F
→
09/09 03:24,
7年前
, 17F
09/09 03:24, 17F
推
09/09 03:33,
7年前
, 18F
09/09 03:33, 18F
推
09/09 06:23,
7年前
, 19F
09/09 06:23, 19F
推
09/09 07:35,
7年前
, 20F
09/09 07:35, 20F
→
09/09 07:35,
7年前
, 21F
09/09 07:35, 21F
推
09/09 08:09,
7年前
, 22F
09/09 08:09, 22F
推
09/09 08:38,
7年前
, 23F
09/09 08:38, 23F
→
09/09 08:39,
7年前
, 24F
09/09 08:39, 24F
噓
09/09 10:13,
7年前
, 25F
09/09 10:13, 25F
→
09/09 10:14,
7年前
, 26F
09/09 10:14, 26F
推
09/09 10:24,
7年前
, 27F
09/09 10:24, 27F
→
09/09 10:24,
7年前
, 28F
09/09 10:24, 28F
→
09/09 10:24,
7年前
, 29F
09/09 10:24, 29F
推
09/09 10:26,
7年前
, 30F
09/09 10:26, 30F
→
09/09 10:26,
7年前
, 31F
09/09 10:26, 31F
→
09/09 10:26,
7年前
, 32F
09/09 10:26, 32F
推
09/09 10:28,
7年前
, 33F
09/09 10:28, 33F
→
09/09 10:28,
7年前
, 34F
09/09 10:28, 34F
→
09/09 10:28,
7年前
, 35F
09/09 10:28, 35F
推
09/09 10:30,
7年前
, 36F
09/09 10:30, 36F
→
09/09 10:30,
7年前
, 37F
09/09 10:30, 37F
→
09/09 10:30,
7年前
, 38F
09/09 10:30, 38F
→
09/09 10:30,
7年前
, 39F
09/09 10:30, 39F
→
09/09 10:30,
7年前
, 40F
09/09 10:30, 40F
→
09/09 11:41,
7年前
, 41F
09/09 11:41, 41F
噓
09/09 11:54,
7年前
, 42F
09/09 11:54, 42F
→
09/09 11:54,
7年前
, 43F
09/09 11:54, 43F
→
09/09 11:54,
7年前
, 44F
09/09 11:54, 44F
推
09/09 13:12,
7年前
, 45F
09/09 13:12, 45F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 29 之 51 篇):