Re: [新聞] 0206期貨大屠殺慘賠40億　百人闖期交所與警爆衝突已回收

看板Gossiping作者 (我是 安格1 不是ange1)時間7年前 (2018/09/09 15:32), 編輯推噓7(7推 0噓 15→)
留言22則, 14人參與, 7年前最新討論串36/51 (看更多)
※ 引述《PriusC ()》之銘言： : (多空都買來限制風險的人因為多的部分<25%保證金，連空的部分也被強制買回。) : 3. 連純粹賣買權(Sell Call)原本應該賺的人都慘賠。因為上面說的，買權被強制買回， : 導致買權大漲，所以連帶的保證金不足，導致純粹賣買權的人也被強制買回買權。 : 當天指數頂多在10242~10663，卻有11700的Call被期貨商買在1090，這等於大盤要漲到 : 12790，他才會開始虧錢，期貨商憑什麼強制沖銷? 為什麼要搞那麼複雜阿 你說他憑甚麼這麼做 你把契約拿出來 看有沒有違反契約規定不就好了 討論了一堆 卻沒有人具體指出劵商到底違反了契約哪條? 違反了哪條法規? 只說不合理 不應該 憑甚麼 我就覺得喔 一定是法律上站不住腳 才這樣鬧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.185.148 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1536478321.A.BEA.html
推
09/09 15:32, 7年前 , 1F
我賠錢不合理
09/09 15:32, 1F
推
09/09 15:33, 7年前 , 2F
啊就想賴帳
09/09 15:33, 2F
→
09/09 15:33, 7年前 , 3F
賠不出來 一定要賴帳的阿
09/09 15:33, 3F
→
09/09 15:33, 7年前 , 4F
看到別人中樂透我也覺得不合理不算
09/09 15:33, 4F
→
09/09 15:34, 7年前 , 5F
我是覺得一定是合約有漏洞不然告就好了
09/09 15:34, 5F
推
09/09 15:36, 7年前 , 6F
合約都有漏洞現在變合約自助餐喔
09/09 15:36, 6F
→
09/09 15:36, 7年前 , 7F
只要我喜歡的條文我不喜歡的不能執行
09/09 15:36, 7F
→
09/09 15:40, 7年前 , 8F
健保凹習慣了啊 樂觀其成啦
09/09 15:40, 8F
→
09/09 15:42, 7年前 , 9F
我賠錢部合理阿XD
09/09 15:42, 9F
推
09/09 15:42, 7年前 , 10F
合約有漏洞不能告吧？除非是語意不明有
09/09 15:42, 10F
→
09/09 15:42, 7年前 , 11F
不同誤解，這樣才有機會告贏擬約人？
09/09 15:42, 11F
→
09/09 15:43, 7年前 , 12F
反正現在這些人就是不想賠錢在鬧
09/09 15:43, 12F
→
09/09 15:44, 7年前 , 13F
賺錢我利害賠錢政府害
09/09 15:44, 13F
→
09/09 15:50, 7年前 , 14F
不就自助餐嗎? 普世價值+壓倒性主流耶
09/09 15:50, 14F
→
09/09 16:03, 7年前 , 15F
擊鼓申冤啊
09/09 16:03, 15F
→
09/09 16:05, 7年前 , 16F
垃圾，賺錢不靠妖，幹你娘
09/09 16:05, 16F
推
09/09 16:28, 7年前 , 17F
這是系統bug 結果證交所強制人家賠錢的意
09/09 16:28, 17F
→
09/09 16:28, 7年前 , 18F
思 不是賠錢不認 理組的可能看不懂吧
09/09 16:28, 18F
推
09/09 16:50, 7年前 , 19F
賠掉一輩子了用最後的力氣賴皮一下吧
09/09 16:50, 19F
→
09/09 17:05, 7年前 , 20F
zamaki.這...跟證交所有啥關係
09/09 17:05, 20F
→
09/09 17:06, 7年前 , 21F
在台歪就是會吵的有糖吃
09/09 17:06, 21F
推
09/09 17:38, 7年前 , 22F
鬧也沒有用好嗎，期貨商怎麼可能賠你
09/09 17:38, 22F
‣ 更多 ange1 的文章
文章代碼(AID): #1RbCnnlg (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 36 之 51 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共51篇)
‣ 更多 ange1 的文章
文章代碼(AID): #1RbCnnlg (Gossiping)