Re: [新聞] 中國用語「入侵」小學 網諷:沒事兒沒事兒...已回收
第一,立馬不是近幾年才有的26名詞
你小時候沒用過,不代表台灣其他地方沒有
金瓶梅˙第七十一回:「討了房契去看了,一口就還了原價,是內臣性兒,
立馬蓋橋,就成了。」
代表古老的文學就有這樣用法
當然不是每個人都會看金瓶梅,會硬硬的
看看這篇
https://www.epochweekly.com/b5/041/3795.htm
2007年的文章,十一年前就有的了
近年來講到「台獨」,總是能引起各種不同背景、不同區域華人的熱烈討論,尤其是有強
烈統獨意識的人,遇到不同意見者,即使是五族六親都可以立馬翻臉。
語言這種東西,學國文課的時候應該都學過 之於=諸
十年前創造的,這樣=醬
縮寫這種詞語本來就很有可能因為懶惰而發明
個人覺得中國用語影響,應該是已經固有的名詞被替換掉
像山寨代替盜版
網民代替網友
文中的體能服取代體育服
視頻取代影片
縮寫真的是就算不接觸中國,也可能自然發生的
2.自由時報批評這個現象,但......
http://talk.ltn.com.tw/article/paper/1206891
自由評論網>>社論》正視虛擬網民橫行的酸民文化
台灣之前都是講網友,網民才是正統的用中國用語取代掉啊
自由時報自己要先注意啊
3.反串文化造成文化侵略
其實一開始很多人都是反串嘲諷,笑久了,也不覺得習慣,甚至當真
ptt就是很多反串久了成為真的,像56不能亡(當年明明開版被鬧到廢版)
很多用詞是要嘲諷中國文化,結果久了自己就習慣了
就很像會叫人不要模仿口吃,久了會變真的
4.根本來說是台灣的影視被打趴了
前幾天有一篇是不是都在聽中國歌了就是
當台灣人都不看台灣的戲劇(可以理解,品質.....)
一下瘋延禧攻略,一下瘋琅邪榜,之前瘋甄環傳
你每天看戲裡面的用詞都中國用詞
根本一下就覺得沒問題了.........
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.232.140
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1536081004.A.C5B.html
推
09/05 01:11,
5年前
, 1F
09/05 01:11, 1F
→
09/05 01:11,
5年前
, 2F
09/05 01:11, 2F
→
09/05 01:11,
5年前
, 3F
09/05 01:11, 3F
推
09/05 01:11,
5年前
, 4F
09/05 01:11, 4F
推
09/05 01:11,
5年前
, 5F
09/05 01:11, 5F
推
09/05 01:11,
5年前
, 6F
09/05 01:11, 6F
→
09/05 01:12,
5年前
, 7F
09/05 01:12, 7F
→
09/05 01:12,
5年前
, 8F
09/05 01:12, 8F
你不常用不代表別人不會啊= =a
我會特別寫是因為我很懶,我記得我從小就在用了
https://www.ptt.cc/man/BeautySalon/D36B/D383/DD/D722/M.1031965046.A.AF0.html
2002年 ptt就有人在用了
你要和我說2002年就被入侵嗎?
→
09/05 01:12,
5年前
, 9F
09/05 01:12, 9F
→
09/05 01:12,
5年前
, 10F
09/05 01:12, 10F
→
09/05 01:12,
5年前
, 11F
09/05 01:12, 11F
→
09/05 01:12,
5年前
, 12F
09/05 01:12, 12F
→
09/05 01:12,
5年前
, 13F
09/05 01:12, 13F
→
09/05 01:13,
5年前
, 14F
09/05 01:13, 14F
→
09/05 01:13,
5年前
, 15F
09/05 01:13, 15F
→
09/05 01:13,
5年前
, 16F
09/05 01:13, 16F
→
09/05 01:13,
5年前
, 17F
09/05 01:13, 17F
→
09/05 01:13,
5年前
, 18F
09/05 01:13, 18F
→
09/05 01:13,
5年前
, 19F
09/05 01:13, 19F
→
09/05 01:14,
5年前
, 20F
09/05 01:14, 20F
→
09/05 01:14,
5年前
, 21F
09/05 01:14, 21F
→
09/05 01:14,
5年前
, 22F
09/05 01:14, 22F
→
09/05 01:14,
5年前
, 23F
09/05 01:14, 23F
→
09/05 01:14,
5年前
, 24F
09/05 01:14, 24F
※ 編輯: ckshchen (36.231.232.140), 09/05/2018 01:17:42
→
09/05 01:17,
5年前
, 25F
09/05 01:17, 25F
→
09/05 01:18,
5年前
, 26F
09/05 01:18, 26F
→
09/05 01:19,
5年前
, 27F
09/05 01:19, 27F
→
09/05 01:19,
5年前
, 28F
09/05 01:19, 28F
→
09/05 01:20,
5年前
, 29F
09/05 01:20, 29F
推
09/05 01:23,
5年前
, 30F
09/05 01:23, 30F
→
09/05 01:23,
5年前
, 31F
09/05 01:23, 31F
→
09/05 01:23,
5年前
, 32F
09/05 01:23, 32F
→
09/05 01:23,
5年前
, 33F
09/05 01:23, 33F
噓
09/05 01:31,
5年前
, 34F
09/05 01:31, 34F
→
09/05 01:31,
5年前
, 35F
09/05 01:31, 35F
→
09/05 01:34,
5年前
, 36F
09/05 01:34, 36F
推
09/05 01:54,
5年前
, 37F
09/05 01:54, 37F
→
09/05 01:54,
5年前
, 38F
09/05 01:54, 38F
→
09/05 01:55,
5年前
, 39F
09/05 01:55, 39F
→
09/05 01:56,
5年前
, 40F
09/05 01:56, 40F
推
09/05 06:34,
5年前
, 41F
09/05 06:34, 41F
→
09/05 06:36,
5年前
, 42F
09/05 06:36, 42F
→
09/05 06:37,
5年前
, 43F
09/05 06:37, 43F
→
09/05 06:38,
5年前
, 44F
09/05 06:38, 44F
推
09/05 06:39,
5年前
, 45F
09/05 06:39, 45F
→
09/05 06:39,
5年前
, 46F
09/05 06:39, 46F
→
09/05 06:40,
5年前
, 47F
09/05 06:40, 47F
※ 編輯: ckshchen (36.231.142.206), 09/05/2018 11:15:38
推
09/05 13:18,
5年前
, 48F
09/05 13:18, 48F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 11 之 18 篇):