Re: [新聞]柯心腹蔡壁如施壓媒體 市府:整理內容後公布已回收

看板Gossiping作者 (藍天的風)時間5年前 (2018/08/25 09:44), 5年前編輯推噓9(903)
留言12則, 9人參與, 5年前最新討論串15/15 (看更多)
※ 引述《newwu (說不定我一生涓滴廢文)》之銘言: : ※ 引述《bluwind1 (藍天的風)》之銘言: : : 你這篇才是奇文共賞 : : 一篇報導本來就是由 採訪人(記者) 和受訪者(當事人) : : 雙方可以共同議定報導的呈現和內容 : : 這個商議過程 : : 包含溝通哪些內容屬於受訪者不願意被人知道的內容 : : (例如邱毅不想被知道自己戴假髮、李連杰不想透露自己的身高) : : 受訪者甚至可以拒絕受訪 : : 例如餐飲店的食譜、配方 : : 哪些是可以對外透露 那些是絕對機密不能提及 : : 例如哪些內容可以讓記者盡量發揮 : : 但哪些是受訪者不願意外界知道的隱私 : : 這些都是雙方應該交流商議的 : : 這些都是在採訪的過程中議定 : : 受訪者有權表達自己希望如何被報導 如何不被報導 : : 難道記者要拍攝你全身裸體 你都不能拒絕嗎? : : 這些過程是商議過程 而不是影響新聞自由 : : 商議的過程記者當然可以表達自己的態度和想法 : : 看記者本身對於受訪者的尊重程度、參酌受訪者的意願 : : 最後由自己的意思決定新聞的最終版本 : : 更專業的記者還會請受訪者再確認一次,才決定是否發出新聞 : : 如果寫成報導以後 受訪者再利用各式各樣不合理的壓力、攻擊、脅迫記者改稿 : : 那才是威脅新聞自由 : : 媒體的新聞自由也不應該是毫無約束的 : : 過度氾濫的新聞自由 : : 就會成為媒體霸凌 : : 最有名的例子就是陳幸妤了 : : 所有媒體像鯊魚一樣不懷好意要讓她上鏡頭出糗 : : 這和現在那些記者 : : 千方百計想要報導柯文哲失言上新聞,沒有什麼不同 : : 受訪者單方面拒絕報導 是行使自己拒絕受訪的權力 : : 當然不是打壓新聞自由 : : 那是受訪者面對嗜血的媒體時 唯一能夠保護自己隱私的權力 : : 我拒絕跟你見面,這是在打壓你嗎? : : 這種胡說八道,故意帶風向,真的鑿斧太深了 : : 各種國內外的 影劇明星、體育明星 他們的經紀人 : 今天不酸人 講正經的 : 不一定要審稿吧 : 之前囧星人受訪事件就一堆人吵一次了 : 像一般報導,直接去突襲訪問哪來給你審稿 : 這樣新聞還能看嗎? 事情不是你講的這樣 這一連串反對的意見都是在採訪的當下 在採訪現場就已經要求這部分要拿掉 根本還不到審稿這一步 這一連串蔡壁如和發言人的反應 都是受訪當下的意見表達 就好像你剛剛在路邊被記者訪問 講完以後馬上發覺自己講錯答案, 當下就請記者不要報導 難道你受訪者連現場表達這種意見都不行嗎 根本還未進展到審稿這個程序 : 假設今天某人被發現貪污弊案 記者跑去突襲 : 這樣還要審稿 合理嗎? : 專訪這件事本身就有商榷空間 : 有些人說專訪得審稿 才能確保沒誤解 再說一次 沒有審稿 : 然而有時候媒體追求的是當下反應 拒絕放進報導內容,就是當下的反應之一 : 當下吐露出的想法啊 : 舉例來說,美國名紀錄片導演麥可摩爾 : 就常常去激怒人,拍他們醜惡的意見 : 我才不相信他拍科倫拜事件時, : 最後有把成品給受訪者審過。 : 可是,這種事明明可以先談好的 柯文哲失言 是不可能先談好的 就好像女星在拍攝過程走光是無法被預期的 你不可能預先知道柯文哲會講錯什麼表達 你不可能預知拍攝過程會走光 你不可能預先知道他會把共同承諾書講成認同卡 害大家誤會 : 這篇講對了一件事 受訪人永遠有拒絕的權利 : 所以同意受訪可以有條件啊 : 怎麼沒先談好? 這完全就是事後諸葛 女星在拍攝過程走光 這完全可以事後要求修改 更何況柯文哲團隊的反應不是事後要求修改 是在訪談當下的連續行爲中 就已經表達反對意見 今天不應該因為他是柯文哲 這些保護自己的權力就變成對記者的打壓 : 再者,這件事最奇怪的是柯團隊的運作模式 : 柯是受訪人 他不想答隨時可以不答 : 這本來就是最簡單的方式 : 蔡有意見直接先暫停和柯p商討嘛 : 怎麼會是幕僚跳出來阻止記者 : 身為受訪者的人在幹嘛? : 今天柯堅決說不想答,事情不就小很多了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.48.212 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1535161480.A.AF7.html ※ 編輯: bluwind1 (123.193.48.212), 08/25/2018 09:48:14

08/25 09:46, 5年前 , 1F
好,同意
08/25 09:46, 1F

08/25 09:47, 5年前 , 2F
還有人在看傳統媒體喔
08/25 09:47, 2F

08/25 09:50, 5年前 , 3F
女星走光怎麼可以修改 當然要放出來了
08/25 09:50, 3F

08/25 09:51, 5年前 , 4F
這個只留著自己看的心態實在不好呀
08/25 09:51, 4F

08/25 10:04, 5年前 , 5F
媒體就是在等你自爆阿,所有人都在看你們
08/25 10:04, 5F

08/25 10:04, 5年前 , 6F
出糗
08/25 10:04, 6F

08/25 10:05, 5年前 , 7F
這篇論點不錯
08/25 10:05, 7F

08/25 10:11, 5年前 , 8F
柯有草稿他脫稿
08/25 10:11, 8F

08/25 10:28, 5年前 , 9F

08/25 11:12, 5年前 , 10F
認同 只是政治人物跟媒體關係好的話
08/25 11:12, 10F

08/25 11:12, 5年前 , 11F
根本不需煩惱這個 記者自己就處理了
08/25 11:12, 11F

08/25 12:18, 5年前 , 12F
08/25 12:18, 12F
文章代碼(AID): #1RWBI8ht (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 15 之 15 篇):
文章代碼(AID): #1RWBI8ht (Gossiping)