討論串[新聞]柯心腹蔡壁如施壓媒體 市府:整理內容後公布
共 15 篇文章
內容預覽:
事情不是你講的這樣. 這一連串反對的意見都是在採訪的當下. 在採訪現場就已經要求這部分要拿掉. 根本還不到審稿這一步. 這一連串蔡壁如和發言人的反應. 都是受訪當下的意見表達. 就好像你剛剛在路邊被記者訪問. 講完以後馬上發覺自己講錯答案，. 當下就請記者不要報導. 難道你受訪者連現場表達這種意見都
(還有276個字)
內容預覽:
今天不酸人 講正經的. 不一定要審稿吧. 之前囧星人受訪事件就一堆人吵一次了. 像一般報導，直接去突襲訪問哪來給你審稿. 這樣新聞還能看嗎？. 假設今天某人被發現貪污弊案 記者跑去突襲. 這樣還要審稿 合理嗎？. 專訪這件事本身就有商榷空間. 有些人說專訪得審稿 才能確保沒誤解. 然而有時候媒體追求
(還有899個字)
內容預覽:
小朋友. 有討論空間的叫做廣編稿啦. 就是我給你錢叫記者寫一篇好像是自己觀點. 但其實是為廣告主量身打造的文章. 業界行情5-10萬不等. 採訪還可以事後審稿的，只有金腐蔥做過. 誒 好巧 都是北市府的人. 真是優良傳統. 上個月我找蘋果幫我們家產品寫一篇. 說買廣編送專題報導. 廣編可以審報導不行
(還有114個字)
內容預覽:
我不是要帶風向改變焦點啦....但我覺得就算屬實，這樣也算是壓新聞嗎?. 某縣市壓新聞才誇張吧....上一周那個13死12輕重傷的醫院護理之家慘劇. 居然熱度不到48小時，然後新聞就全體都沒有再播了...也沒有究責...檢討...啥都沒...名嘴不講...政論節目只有少康和前進新台灣大約講了20分鐘
(還有193個字)
內容預覽:
這件事情扯這麼遠幹嘛？. 是故意要離題把原本核心的問題混過去嗎？. 今天的重點. 就是柯文哲團隊裡面的人有沒有講過那幾句話嘛..... 文章一出來一邊的人說媒體過去都亂寫. 所以這個新聞標準又是造謠. 另一邊說柯團隊前科累累. 一定又是做了箝制新聞自由的事情. 然後互相說對方帶風向. 很簡單啊，大家
(還有232個字)