Re: [新聞]柯心腹蔡壁如施壓媒體 市府:整理內容後公布已回收
※ 引述《bluwind1 (藍天的風)》之銘言：
: 你這篇才是奇文共賞
: 一篇報導本來就是由 採訪人(記者) 和受訪者(當事人)
: 雙方可以共同議定報導的呈現和內容
: 這個商議過程
: 包含溝通哪些內容屬於受訪者不願意被人知道的內容
: (例如邱毅不想被知道自己戴假髮、李連杰不想透露自己的身高)
: 受訪者甚至可以拒絕受訪
: 例如餐飲店的食譜、配方
: 哪些是可以對外透露 那些是絕對機密不能提及
: 例如哪些內容可以讓記者盡量發揮
: 但哪些是受訪者不願意外界知道的隱私
: 這些都是雙方應該交流商議的
: 這些都是在採訪的過程中議定
: 受訪者有權表達自己希望如何被報導 如何不被報導
: 難道記者要拍攝你全身裸體 你都不能拒絕嗎?
: 這些過程是商議過程 而不是影響新聞自由
: 商議的過程記者當然可以表達自己的態度和想法
: 看記者本身對於受訪者的尊重程度、參酌受訪者的意願
: 最後由自己的意思決定新聞的最終版本
: 更專業的記者還會請受訪者再確認一次，才決定是否發出新聞
: 如果寫成報導以後 受訪者再利用各式各樣不合理的壓力、攻擊、脅迫記者改稿
: 那才是威脅新聞自由
: 媒體的新聞自由也不應該是毫無約束的
: 過度氾濫的新聞自由
: 就會成為媒體霸凌
: 最有名的例子就是陳幸妤了
: 所有媒體像鯊魚一樣不懷好意要讓她上鏡頭出糗
: 這和現在那些記者
: 千方百計想要報導柯文哲失言上新聞，沒有什麼不同
: 受訪者單方面拒絕報導 是行使自己拒絕受訪的權力
: 當然不是打壓新聞自由
: 那是受訪者面對嗜血的媒體時 唯一能夠保護自己隱私的權力
: 我拒絕跟你見面，這是在打壓你嗎?
: 這種胡說八道，故意帶風向，真的鑿斧太深了
: 各種國內外的 影劇明星、體育明星 他們的經紀人
今天不酸人 講正經的
不一定要審稿吧
之前囧星人受訪事件就一堆人吵一次了
像一般報導，直接去突襲訪問哪來給你審稿
這樣新聞還能看嗎？
假設今天某人被發現貪污弊案 記者跑去突襲
這樣還要審稿 合理嗎？
專訪這件事本身就有商榷空間
有些人說專訪得審稿 才能確保沒誤解
然而有時候媒體追求的是當下反應
當下吐露出的想法啊
舉例來說，美國名紀錄片導演麥可摩爾
就常常去激怒人，拍他們醜惡的意見
我才不相信他拍科倫拜事件時，
最後有把成品給受訪者審過。
可是，這種事明明可以先談好的
這篇講對了一件事 受訪人永遠有拒絕的權利
所以同意受訪可以有條件啊
怎麼沒先談好？
再者，這件事最奇怪的是柯團隊的運作模式
柯是受訪人 他不想答隨時可以不答
這本來就是最簡單的方式
蔡有意見直接先暫停和柯p商討嘛
怎麼會是幕僚跳出來阻止記者
身為受訪者的人在幹嘛？
今天柯堅決說不想答，事情不就小很多了？
-----
Sent from JPTT on my OnePlus ONEPLUS A6003.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 128.146.218.188
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1535145431.A.D6A.html
※ 編輯: newwu (128.146.218.188), 08/25/2018 05:18:51
推
08/25 05:19,
5年前
, 1F
08/25 05:19, 1F
※ 編輯: newwu (128.146.218.188), 08/25/2018 05:21:18
噓
08/25 05:21,
5年前
, 2F
08/25 05:21, 2F
推
08/25 05:22,
5年前
, 3F
08/25 05:22, 3F
噓
08/25 05:22,
5年前
, 4F
08/25 05:22, 4F
→
08/25 05:22,
5年前
, 5F
08/25 05:22, 5F
→
08/25 05:23,
5年前
, 6F
08/25 05:23, 6F
→
08/25 05:23,
5年前
, 7F
08/25 05:23, 7F
→
08/25 05:24,
5年前
, 8F
08/25 05:24, 8F
→
08/25 05:25,
5年前
, 9F
08/25 05:25, 9F
→
08/25 05:25,
5年前
, 10F
08/25 05:25, 10F
我今天心情好不想酸人~
※ 編輯: newwu (128.146.218.188), 08/25/2018 05:26:40
→
08/25 05:26,
5年前
, 11F
08/25 05:26, 11F
→
08/25 05:27,
5年前
, 12F
08/25 05:27, 12F
→
08/25 05:28,
5年前
, 13F
08/25 05:28, 13F
好吧 還是忍不住來講一下
柯粉最大的問題就是這樣，當然有像一樓那種正常人
不談新聞自由，這件事柯p團隊有沒有問題？
是不是處理得很難看？
就是啊
柯p嘴巴很難管我知道，可是4年了，
幕僚竟然都沒有和他找出抑制他嘴巴的方式
還用這種落人口舌的方法
不能每次柯p有什麼該檢討，
就開始說別人怎樣怎樣是壞人
大家都聯合對付柯p 一切都是藍綠的陰謀
這跟狂熱藍綠粉有差別？？
那我還是回你"中立可信"的媒體這件事，
我告訴你，沒有中立的媒體
你想想，你自己當記者會中立嗎？
又怎樣算是中立？
你的問話不會有自己的意見？你的節錄剪接不會有自己的意見？
身為人就有偏見 這不是裡所當然的嗎
所以，媒體只能追求符合道德，
只能給自己下個標準畫個線
而身為觀眾的我們只能尋求 追求中立的媒體 自我要求高的媒體
然後多用用自己大腦
謹此而已
推
08/25 06:03,
5年前
, 14F
08/25 06:03, 14F
推
08/25 06:14,
5年前
, 15F
08/25 06:14, 15F
就是這意思啦
那我也不說重話
我當然知道很多人惡意攻擊
但這不代表柯都不會犯錯
推
08/25 06:21,
5年前
, 16F
08/25 06:21, 16F
推
08/25 06:23,
5年前
, 17F
08/25 06:23, 17F
→
08/25 06:23,
5年前
, 18F
08/25 06:23, 18F
※ 編輯: newwu (128.146.218.188), 08/25/2018 06:29:01
推
08/25 06:38,
5年前
, 19F
08/25 06:38, 19F
→
08/25 06:39,
5年前
, 20F
08/25 06:39, 20F
→
08/25 06:47,
5年前
, 21F
08/25 06:47, 21F
→
08/25 06:47,
5年前
, 22F
08/25 06:47, 22F
噓
08/25 06:47,
5年前
, 23F
08/25 06:47, 23F
推
08/25 07:00,
5年前
, 24F
08/25 07:00, 24F
→
08/25 07:01,
5年前
, 25F
08/25 07:01, 25F
推
08/25 07:25,
5年前
, 26F
08/25 07:25, 26F
推
08/25 07:38,
5年前
, 27F
08/25 07:38, 27F
推
08/25 07:58,
5年前
, 28F
08/25 07:58, 28F
推
08/25 08:07,
5年前
, 29F
08/25 08:07, 29F
噓
08/25 09:43,
5年前
, 30F
08/25 09:43, 30F
→
08/25 09:44,
5年前
, 31F
08/25 09:44, 31F
→
08/25 09:45,
5年前
, 32F
08/25 09:45, 32F
→
08/25 09:45,
5年前
, 33F
08/25 09:45, 33F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 14 之 15 篇)：
