Re: [新聞]柯心腹蔡壁如施壓媒體 市府:整理內容後公布已回收

看板Gossiping作者 (我發誓)時間5年前 (2018/08/25 03:47), 編輯推噓4(9529)
留言43則, 15人參與, 5年前最新討論串13/15 (看更多)
小朋友 有討論空間的叫做廣編稿啦 就是我給你錢叫記者寫一篇好像是自己觀點 但其實是為廣告主量身打造的文章 業界行情5-10萬不等 採訪還可以事後審稿的,只有金腐蔥做過 誒 好巧 都是北市府的人 真是優良傳統 上個月我找蘋果幫我們家產品寫一篇 說買廣編送專題報導 廣編可以審報導不行 不過就是寫個餅乾而已就不能審 你政治新聞居然能審 真他媽的世界真奇妙 我還念過新聞學的你居然在那邊顛倒是非 柯粉真是無腦到極點 自己隨便掰ㄧ掰就自以為真理了 智障一堆 引述《bluwind1 (藍天的風)》之銘言: : 你這篇才是奇文共賞 : 一篇報導本來就是由 採訪人(記者) 和受訪者(當事人) : 雙方可以共同議定報導的呈現和內容 : 這個商議過程 : 包含溝通哪些內容屬於受訪者不願意被人知道的內容 : (例如邱毅不想被知道自己戴假髮、李連杰不想透露自己的身高) : 受訪者甚至可以拒絕受訪 : 例如餐飲店的食譜、配方 : 哪些是可以對外透露 那些是絕對機密不能提及 : 例如哪些內容可以讓記者盡量發揮 : 但哪些是受訪者不願意外界知道的隱私 : 這些都是雙方應該交流商議的 : 這些都是在採訪的過程中議定 : 受訪者有權表達自己希望如何被報導 如何不被報導 : 難道記者要拍攝你全身裸體 你都不能拒絕嗎? : 這些過程是商議過程 而不是影響新聞自由 : 商議的過程記者當然可以表達自己的態度和想法 : 看記者本身對於受訪者的尊重程度、參酌受訪者的意願 : 最後由自己的意思決定新聞的最終版本 : 更專業的記者還會請受訪者再確認一次,才決定是否發出新聞 : 如果寫成報導以後 受訪者再利用各式各樣不合理的壓力、攻擊、脅迫記者改稿 : 那才是威脅新聞自由 : 媒體的新聞自由也不應該是毫無約束的 : 過度氾濫的新聞自由 : 就會成為媒體霸凌 : 最有名的例子就是陳幸妤了 : 所有媒體像鯊魚一樣不懷好意要讓她上鏡頭出糗 : 這和現在那些記者 : 千方百計想要報導柯文哲失言上新聞,沒有什麼不同 : 受訪者單方面拒絕報導 是行使自己拒絕受訪的權力 : 當然不是打壓新聞自由 : 那是受訪者面對嗜血的媒體時 唯一能夠保護自己隱私的權力 : 我拒絕跟你見面,這是在打壓你嗎? : 這種胡說八道,故意帶風向,真的鑿斧太深了 : 各種國內外的 影劇明星、體育明星 他們的經紀人 : 對於採訪媒體各種千奇百怪的限制更不勝枚舉 : 你可曾聽過有人說那叫做打壓新聞自由 別笑死人了 : 例如:娛樂放大鏡/藝人拍照怪癖多 只露左臉真難搞 : https://www.nownews.com/news/20120424/45524 : ※ 引述《skynate (別再刁難已道歉的人)》之銘言: : : 這篇真是奇文共賞 竟然下面還有那麼多推 : : 先不要扯到候選人 我用A和B遮閉起來 : : 純就這位網友對新聞自由的認定做出質疑 : : ※ 引述《elann (特洛伊木馬)》之銘言: : : : 不知道是不是我在社會待太久了 : : : 當下看到這個新聞心中還真的覺得沒什麼 : : : 關於所謂「施壓媒體」在我看來 : : : 就是希望媒體不要把A失言的一面報出去 : : 就是希望媒體不要把A失言的一面報出去 : : 每個人都希望媒體報好不報壞 這是人之常情 : : 但你不能要求媒體要報導什麼好嘛 : : : 但事實不就報出來了嗎 : : 事實報出來 是代表你的"希望、要求"不成功 不是代表你沒要求 : : : 再者B說報出來就沒有以後這不是人之常情嗎 : : : B算是A的幕僚長,他會希望媒體多報導他老闆好的一面 : : : 但這個媒體說不配合,A就說那以後不找你了: 這不是很正常的嗎?........ : : 今天某陣營擁有超高的新聞點閱率 媒體報出可能負面的新聞 : : 你就去封殺未來專訪機會 : : 可以私底下都不接受專訪 但你講出來 這不是施壓? : : : 第一:身為媒體本來就會遇到很多人請你報導他好的一面 : : : 第二:媒體堅持立場本來就會遇到重重阻礙,抽廣告的不讓跟隨採訪的 : : : 所以本來就是各做各的事情,到底有啥好嘴的? : : 今天如果食品大廠出現食安問題 他同時是新聞台的廣告大戶 : : "新聞報出來,以後不下預算了" 如果這媒體就被摸頭 是這個媒體失格 : : 這不是各做各的事 這是實質的干涉新聞自由 : : 我打這篇 不是關你支持誰~ 而是你對媒體和公關處理的認知根本是錯的 : : 這樣的護航 並不會幫你想幫忙的對象加分好嗎? ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.153.47 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1535140058.A.E31.html

08/25 03:50, 5年前 , 1F
謗柯者死
08/25 03:50, 1F

08/25 03:54, 5年前 , 2F
採訪->事後審稿 韓星都是這樣 好萊塢也
08/25 03:54, 2F

08/25 03:54, 5年前 , 3F
柯黑先換id再崩潰好嗎
08/25 03:54, 3F

08/25 03:55, 5年前 , 4F
所以柯P團隊有審稿的權力嗎?沒有嘛
08/25 03:55, 4F

08/25 03:55, 5年前 , 5F
新聞和採訪不要混為一談好嗎
08/25 03:55, 5F

08/25 03:56, 5年前 , 6F
根本沒權力審稿在那邊扯壓新聞是壓屁
08/25 03:56, 6F

08/25 03:56, 5年前 , 7F
真是見識到了 原來柯屁是韓星喔 還
08/25 03:56, 7F

08/25 03:56, 5年前 , 8F
是嗯湯哥?自比 要不要臉
08/25 03:56, 8F

08/25 03:59, 5年前 , 9F
我只是意圖強姦你啊 又沒成功 哪裡
08/25 03:59, 9F

08/25 03:59, 5年前 , 10F
有罪
08/25 03:59, 10F

08/25 04:00, 5年前 , 11F
好吧就算你今天訪問一個路人好了 他要
08/25 04:00, 11F

08/25 04:00, 5年前 , 12F
不要具名 你也得問他的意見啊 台灣記者
08/25 04:00, 12F

08/25 04:01, 5年前 , 13F
都不管這套是吧
08/25 04:01, 13F

08/25 04:03, 5年前 , 14F
想起上次那個考上台大醫的雄女被記者
08/25 04:03, 14F

08/25 04:04, 5年前 , 15F
..為什麼要一頭栽進客製新聞的坑
08/25 04:04, 15F

08/25 04:04, 5年前 , 16F
斷章取意還要在臉書澄清 可能真的沒這
08/25 04:04, 16F

08/25 04:04, 5年前 , 17F
規矩
08/25 04:04, 17F

08/25 04:05, 5年前 , 18F
訪問現場可能根本沒記者寫的那麼誇張
08/25 04:05, 18F

08/25 04:06, 5年前 , 19F
具不具名跟報導內容二件事好麻 被訪
08/25 04:06, 19F

08/25 04:06, 5年前 , 20F
者可以在刊出後要求更正 刊出前審稿
08/25 04:06, 20F

08/25 04:06, 5年前 , 21F
就事實反駁即可
08/25 04:06, 21F

08/25 04:06, 5年前 , 22F
報社給你開就好啦
08/25 04:06, 22F

08/25 04:06, 5年前 , 23F
要求審稿之類擺明就是買新聞的流程了
08/25 04:06, 23F

08/25 04:07, 5年前 , 24F
用市長買新聞辯護..不覺得這套可行
08/25 04:07, 24F

08/25 04:08, 5年前 , 25F
況且人們不就是喜歡柯的真實嗎
08/25 04:08, 25F

08/25 04:08, 5年前 , 26F
怎麼這時又覺得遮掩有必要了?
08/25 04:08, 26F

08/25 04:12, 5年前 , 27F
你白色價值0分 OUT!
08/25 04:12, 27F

08/25 04:16, 5年前 , 28F
08/25 04:16, 28F

08/25 04:33, 5年前 , 29F
白衣神教是一種狂熱的新興宗教
08/25 04:33, 29F

08/25 06:03, 5年前 , 30F
先問一句 記者亂寫能不能叫他改掉?
08/25 06:03, 30F

08/25 06:03, 5年前 , 31F
每一個罵的都避而不談
08/25 06:03, 31F

08/25 06:24, 5年前 , 32F
你覺得記者亂寫就是事後叫他澄清更正
08/25 06:24, 32F

08/25 06:25, 5年前 , 33F
絕對不是事後審稿
08/25 06:25, 33F

08/25 06:29, 5年前 , 34F
事前審稿
08/25 06:29, 34F

08/25 09:22, 5年前 , 35F
覺得他亂寫就事後要求更正、澄清甚至
08/25 09:22, 35F

08/25 09:23, 5年前 , 36F
訴訟,絕非事前審稿,事前審稿是一件
08/25 09:23, 36F

08/25 09:23, 5年前 , 37F
非常非常嚴重的事情。
08/25 09:23, 37F

08/25 09:48, 5年前 , 38F
08/25 09:48, 38F

08/25 09:49, 5年前 , 39F
更正個屁阿 擺明要黑你還會鳥你
08/25 09:49, 39F

08/25 09:50, 5年前 , 40F
我先問你養虎為患是誰提的阿
08/25 09:50, 40F

08/25 09:50, 5年前 , 41F
這麼各大新聞下標都寫柯洋洋得意說
08/25 09:50, 41F

08/25 09:51, 5年前 , 42F
自己是養虎為患 擺明用標題就要打死你
08/25 09:51, 42F

08/25 12:21, 5年前 , 43F
08/25 12:21, 43F
文章代碼(AID): #1RW63Qun (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 13 之 15 篇):
文章代碼(AID): #1RW63Qun (Gossiping)