Fw: [新聞] 1280元月票虧？柯P擬增「收費」機車格已回收

看板Gossiping作者 (勝利方程式^^)時間7年前 (2018/08/05 16:25), 7年前編輯推噓-9(5推 14噓 42→)
留言61則, 21人參與, 7年前最新討論串13/28 (看更多)
真好笑 月票優惠方案不受青睞 怎麼不是先拿常搭捷運單程票的旅客來開刀? 應當優先調漲常搭單程票 逼常搭單程票的旅客優先讓他們轉用較為划算的月票消費才對吧!! 機車停車與捷運毫無任何關係 拿這兩者來比實在是令人地笑皆非..... 這種明顯就是刻意將兩造不相關的兩件事情結合在一起 外行領導內行... 讓不知情的人開罵 挑起對立 此乃交通部的最愛... 交通部此舉乃與蘇花改限制大貨車 重機 機車 遊覽車如出一轍 扯那些進隧道空氣不良會悶死的垃圾言論 真是令人發笑... ※ 引述《zkow (逍遙山水憶秋年)》之銘言： : 1280元月票虧？柯P擬增「收費」機車格 : 2018/8/4 下午 11:03:22 中天新聞/彭以德、魏汶萱、中時電子報/杜宇喬 : 雙北市「1280月票」推出後，柯市府疑似為了平衡虧損，竟研擬未來將擴增收費機車格， : 除了擴大北市目前已收費的9大商圈範圍，還把目標鎖定捷運站周邊，消息一出民怨四起 : ，機車族大喊生活辛苦，而且有些人的公司附近真的沒有捷運，要柯P再三思。 : 台北市路邊機車格共有16萬5700格，其中有10255格計次收費，每次20元，占總數約16分 : 之1，但柯文哲卻因為推出雙北捷運公車月票效果太差，研擬機車格要擴大收費，鼓勵搭 : 捷運，機車族大喊，為了平衡虧損這樣做不公平，也擔心支出因此增加。 : 推出月票優惠方案不獲青睞，除了從目前已經收費的信義、士林、台北車站、公館等9大 : 商圈將擴增收費機車格，如今連北市近30個捷運站周遭也列入評估範圍，若收費停車格真 : 要增加恐怕引起百萬機車族怒火。 : http://tube.chinatimes.com/20180804002733-261416 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 128.199.95.69 ※ 編輯: windrivers (128.199.95.69), 08/05/2018 16:26:32 ※ 編輯: windrivers (128.199.95.69), 08/05/2018 16:27:00
→
08/05 16:26, 7年前 , 1F
漲了怎麼騙年輕人票
08/05 16:26, 1F
→
08/05 16:26, 7年前 , 2F
那二代健保為何要從獎金股利扣
08/05 16:26, 2F
噓
08/05 16:27, 7年前 , 3F
機車是台北市最落後的象徵
08/05 16:27, 3F
噓
08/05 16:29, 7年前 , 4F
機車本來就該淘汰
08/05 16:29, 4F
這比登天還難..
噓
08/05 16:29, 7年前 , 5F
那生育幹嘛補助 應該用不婚罰款才對
08/05 16:29, 5F
推
08/05 16:30, 7年前 , 6F
台中也是拿停車費補貼免費公車
08/05 16:30, 6F
→
08/05 16:30, 7年前 , 7F
柯從上任就說過了 整個交通政策要動
08/05 16:30, 7F
→
08/05 16:30, 7年前 , 8F
與捷運無關，機車停車格本來就該收費
08/05 16:30, 8F
那扯什麼虧損 北捷第一條線到現在都虧損好嗎? 就直接說今日起機車停車在台北一律收費 就好阿!有事嗎?
→
08/05 16:30, 7年前 , 9F
捷運=>停車格收費=>公車路線大改
08/05 16:30, 9F
→
08/05 16:31, 7年前 , 10F
這些是連動的 87才會只針對一個點
08/05 16:31, 10F
→
08/05 16:31, 7年前 , 11F
補貼月票只是理由而已
08/05 16:31, 11F
呵呵 如上 扯什麼虧損?
噓
08/05 16:33, 7年前 , 12F
何況已經搭捷運的 加他們票價幹嘛?
08/05 16:33, 12F
捷運夠便宜了 加價反應成本很正常... 更何況北捷現今尖峰時期需求量已超過能負荷水準...
→
08/05 16:34, 7年前 , 13F
原本就是該鼓勵大家搭乘公共運輸
08/05 16:34, 13F
→
08/05 16:34, 7年前 , 14F
減少自己的交通工具 加單程票幹嘛?
08/05 16:34, 14F
鼓勵歸鼓勵 不一定要用價位貼錢來鼓勵...
→
08/05 16:34, 7年前 , 15F
機車停車格不收費是福利，現在只是
08/05 16:34, 15F
→
08/05 16:34, 7年前 , 16F
把原本不該有的福利拿掉恢復正常
08/05 16:34, 16F
與捷運兩碼子事..
→
08/05 16:35, 7年前 , 17F
不要自己騎機車就覺得好像被侵害
08/05 16:35, 17F
噓
08/05 16:35, 7年前 , 18F
機車族就自私啊, 總認為我很快地在市區
08/05 16:35, 18F
→
08/05 16:35, 7年前 , 19F
連20元都付不起就乖乖去搭公車捷運
08/05 16:35, 19F
→
08/05 16:36, 7年前 , 20F
穿梭又不礙到誰是跟誰有關? 但是機車大
08/05 16:36, 20F
→
08/05 16:36, 7年前 , 21F
陣又髒又臭又吵犧牲城市生活品質自己都
08/05 16:36, 21F
捷運下班時不也又髒又臭?又沒品質?
推
08/05 16:37, 7年前 , 22F
機車就是把自己的停車成本轉嫁給別人
08/05 16:37, 22F
→
08/05 16:37, 7年前 , 23F
說個笑話 使用者付費
08/05 16:37, 23F
→
08/05 16:37, 7年前 , 24F
沒自覺
08/05 16:37, 24F
→
08/05 16:37, 7年前 , 25F
汽車都已經收費那麼久了，憑什麼機車停免
08/05 16:37, 25F
噓
08/05 16:37, 7年前 , 26F
尤其騎樓亂停的那些北七 真的難看
08/05 16:37, 26F
→
08/05 16:38, 7年前 , 27F
要我當市長 一定把騎樓機車全趕走
08/05 16:38, 27F
慢慢趕 等你^^
→
08/05 16:38, 7年前 , 28F
這樣也能引起二輪的崩潰？
08/05 16:38, 28F
※ 編輯: windrivers (128.199.95.69), 08/05/2018 16:48:40
噓
08/05 16:43, 7年前 , 29F
不這麼認為 就我所知機車轉乘捷運的不少
08/05 16:43, 29F
→
08/05 16:43, 7年前 , 30F
可是我自己還是覺得多此一舉幹嘛不直接
08/05 16:43, 30F
→
08/05 16:43, 7年前 , 31F
騎到目的地?
08/05 16:43, 31F
推
08/05 16:46, 7年前 , 32F
機車有機動性 想要國際化不是收收停車費就
08/05 16:46, 32F
→
08/05 16:47, 7年前 , 33F
可以解決的
08/05 16:47, 33F
噓
08/05 16:50, 7年前 , 34F
連大陸機車都不再發牌了
08/05 16:50, 34F
噓
08/05 16:50, 7年前 , 35F
捷運加價怎麼鼓勵人家搭乘? 腦子?
08/05 16:50, 35F
鼓勵只能貼錢降價鼓勵?腦子??動點腦袋好嗎! ※ 編輯: windrivers (128.199.95.69), 08/05/2018 16:52:32
推
08/05 16:52, 7年前 , 36F
白痴力量 使用者付費怎麼不票價
08/05 16:52, 36F
→
08/05 16:52, 7年前 , 37F
提高彌補虧損 腦殘至極
08/05 16:52, 37F
推
08/05 16:53, 7年前 , 38F
「鎖定捷運站週邊」、「公司附近沒
08/05 16:53, 38F
→
08/05 16:53, 7年前 , 39F
有捷運」，這兩句放在一起的邏輯？
08/05 16:53, 39F
→
08/05 16:53, 7年前 , 40F
捷運班次也不夠多 上下班車廂都滿的
08/05 16:53, 40F
→
08/05 16:54, 7年前 , 41F
騎電動機車轉捷運不錯
08/05 16:54, 41F
噓
08/05 16:56, 7年前 , 42F
捷運跑一整天是給公眾帶來方便, 又髒又
08/05 16:56, 42F
→
08/05 16:57, 7年前 , 43F
臭是必要之犧牲, 何況它按規定會去洗,
08/05 16:57, 43F
→
08/05 16:57, 7年前 , 44F
你機車又髒又臭又吵得來的方便就你私人
08/05 16:57, 44F
→
08/05 16:58, 7年前 , 45F
享受, 社會大眾為何要讓你方便留自己,
08/05 16:58, 45F
→
08/05 16:59, 7年前 , 46F
髒臭留給他人?
08/05 16:59, 46F
→
08/05 17:01, 7年前 , 47F
所以你的鼓勵民眾搭乘捷運方案是讓民眾
08/05 17:01, 47F
→
08/05 17:01, 7年前 , 48F
進駕駛室駕駛捷運車廂嗎?!
08/05 17:01, 48F
噓
08/05 17:01, 7年前 , 49F
哪裡貼錢? 果然不動腦子 啊 可憐蟲
08/05 17:01, 49F
→
08/05 17:02, 7年前 , 50F
付不起停車費的真的別來台北丟人了
08/05 17:02, 50F
噓
08/05 17:07, 7年前 , 51F
為了鼓勵大眾運輸而漲單程票價？
08/05 17:07, 51F
→
08/05 17:36, 7年前 , 52F
XDDDD
08/05 17:36, 52F
噓
08/05 17:40, 7年前 , 53F
這邏輯....
08/05 17:40, 53F
→
08/05 17:46, 7年前 , 54F
當然是找制造外部成本的臭機車開刀
08/05 17:46, 54F
→
08/05 19:43, 7年前 , 55F
政績政績，電音柯神撩１２８０政績，年
08/05 19:43, 55F
→
08/05 19:43, 7年前 , 56F
輕粉粉扛起來啦。買了買了買爆它。(有
08/05 19:43, 56F
→
08/05 19:43, 7年前 , 57F
簽名嗎？)
08/05 19:43, 57F
噓
08/06 01:10, 7年前 , 58F
羊毛不在消費比較低的捷運族身上吧，原本
08/06 01:10, 58F
→
08/06 01:10, 7年前 , 59F
一個月不到1280，硬漲到大家都買月票，有
08/06 01:10, 59F
→
08/06 01:10, 7年前 , 60F
鼓勵到機車族搭捷運嗎？搞不好短程通勤族
08/06 01:10, 60F
→
08/06 01:10, 7年前 , 61F
還會退坑去騎機車咧
08/06 01:10, 61F
‣ 更多 windrivers 的文章
文章代碼(AID): #1RPhIIt0 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 13 之 28 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共28篇)
‣ 更多 windrivers 的文章
文章代碼(AID): #1RPhIIt0 (Gossiping)