Re: [新聞] 吳音寧不甩索資、不備詢 柯文哲怒:妳不喜歡也要應付已回收
※ 引述《zhanguihan (han)》之銘言:
: ※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之銘言:
: : 吳音寧不甩索資、不備詢 柯文哲怒:妳不喜歡也要應付
: : 記者陳家祥/台北報導
: : 台北農產運銷公司因為遲遲沒有回覆議員索資,遭北市市場處依法開罰115萬;但北
農?
: : 擊,認為北市府開罰於法無據,還指出議員索資與契約中規定的目的不同,盼未來市
場
: : 能遵循應有的行政程序,避免不必要的爭議。對此,柯文哲27日受訪說,有時候議員
問
: : 很兇猛,這就是一個政治攻防,台灣的社會就是這樣,你不喜歡也要應付,「你不喜
歡
: : 沒辦法。」
: : ▲柯文哲出席活動學姐現身▼。(圖/記者呂佳賢攝)
: : ▲柯文哲。(圖/記者呂佳賢攝)
: : 對於北農不甩議員索資一事,柯文哲27日出席公劃都更論壇致詞完後受訪表示,有時
候
: : 會議員問得很兇猛,甚至說...不要說是作秀,就是一個政治攻防,問題是台灣的社
會?
: : 是這樣,你不喜歡你也要應付。
: : 柯文哲表示,所以有時候就是說,能夠上議會或是能夠跟議員這樣應答,也變成是一
種
: : 須要有的能力,「這社會就是這樣啊,你不喜歡也沒辦法。」
: : 至於未來是否會逼迫吳音寧回到議會接受質詢?柯文哲語氣強硬,連平常蠻中立的議
長
: : 講話了,「連議長都說,對啦,你法律上是可以不來,可是潛規則或是慣例是要來的
,
: : 覺得議會是這樣,你喜歡也好不喜歡也好,你就是要有能力去處理。」
: 柯文哲這句話就講得不合理了。
: 你不是最要求依法行政,
: 怎麼會有甚麼潛規則賀慣例來規範你的決定?
: 台灣就是被甚麼潛規則或是慣例搞壞好幾十年了。
: 柯文哲你要嘛去提案修改議會規則去要求北農總經理一定要到議會備受質詢,
: 要嘛要求農委會的股權給北市府讓北市府在北農的股份夠大以至於讓北農總經理
: 一定要到議會備受質詢。
哈哈哈哈,法盲柯黑的閱讀能力真的很有問題
一、依法行政的意思是"按照法律規定",或是"不違法"
但是法律並沒有規定北農"不可以"到議會
所以要求北農到議會或交資料並不違法
當然了,按照法律,北農可以不去議會。
所以目前雙方都沒人違法,也就是仍在依法行政的範圍
潛規則或慣例又不表示違法。就是一種在合法範圍內的妥協罷了
就好像法律規定你有緘默權,但是按慣例大家還是會乖乖回答警察或司法官的問題。
你要行使緘默權也可以。人家勸你乖乖回答比較好也不違法。但是嗆人家去修改刑訴,這
也
阿!是了。之前賴清當台南市長就是死不進議會
這才是公然違法
有什麼樣的主子就有什麼樣的狗
二、"連議長都說,對啦,你法律上是可以不來,可是潛規則或是慣例是要來的"
這話明明就議長說的。
柯黑不點影片就算了,連中文都看不懂?
https://tinyurl.com/ya6jafrs
三、「要嘛要求農委會的股權給北市府讓北市府在北農的股份夠大以至於讓北農總經理,
一
??
這幾天柯不就說要跟農委會買股權
https://tinyurl.com/y89pm6ev
你的一篇文章,沒幾個字,就透露了至少三點無知
一日政治評論家?
柯黑 哈哈 柯黑
: : 面對北農與議會、市府的僵局,柯文哲說,覺得這樣,當初總經理的人選是農委會堅
持
: : ,「就陳吉仲堅持的,今天你要出來處理啊。」
: : ▼農委會主委林聰賢、北農總經理吳音寧。(圖/記者陳家祥攝)
: : 又失言了,竟然說只要應付就好.
: : 原文網址: 吳音寧不甩索資、不備詢 柯文哲怒:妳不喜歡也要應付 | ETtoday政治
|
: : ETtoday新聞雲 https://www.ettoday.net/news/20180727/1221885.htm#ixzz5MSuHQ
5U
: : Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.166.133
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1532748581.A.86F.html
噓
07/28 11:31,
7年前
, 1F
07/28 11:31, 1F
→
07/28 11:31,
7年前
, 2F
07/28 11:31, 2F
→
07/28 11:31,
7年前
, 3F
07/28 11:31, 3F
→
07/28 11:32,
7年前
, 4F
07/28 11:32, 4F
→
07/28 11:32,
7年前
, 5F
07/28 11:32, 5F
→
07/28 11:32,
7年前
, 6F
07/28 11:32, 6F
→
07/28 11:33,
7年前
, 7F
07/28 11:33, 7F
→
07/28 11:33,
7年前
, 8F
07/28 11:33, 8F
推
07/28 11:34,
7年前
, 9F
07/28 11:34, 9F
→
07/28 11:34,
7年前
, 10F
07/28 11:34, 10F
你的比喻很貼切
那篇還一堆白痴推中肯 笑死人的智商
權力義務不會分
※ 編輯: BlueBird5566 (223.140.166.133), 07/28/2018 11:36:42
→
07/28 11:34,
7年前
, 11F
07/28 11:34, 11F
→
07/28 11:35,
7年前
, 12F
07/28 11:35, 12F
→
07/28 11:35,
7年前
, 13F
07/28 11:35, 13F
推
07/28 11:35,
7年前
, 14F
07/28 11:35, 14F
→
07/28 11:35,
7年前
, 15F
07/28 11:35, 15F
→
07/28 11:36,
7年前
, 16F
07/28 11:36, 16F
→
07/28 11:37,
7年前
, 17F
07/28 11:37, 17F
推
07/28 11:37,
7年前
, 18F
07/28 11:37, 18F
→
07/28 11:38,
7年前
, 19F
07/28 11:38, 19F
→
07/28 11:39,
7年前
, 20F
07/28 11:39, 20F
→
07/28 11:40,
7年前
, 21F
07/28 11:40, 21F
推
07/28 11:46,
7年前
, 22F
07/28 11:46, 22F
推
07/28 11:47,
7年前
, 23F
07/28 11:47, 23F
→
07/28 12:03,
7年前
, 24F
07/28 12:03, 24F
→
07/28 12:20,
7年前
, 25F
07/28 12:20, 25F
推
07/28 12:25,
7年前
, 26F
07/28 12:25, 26F
推
07/28 12:26,
7年前
, 27F
07/28 12:26, 27F
→
07/28 12:26,
7年前
, 28F
07/28 12:26, 28F
推
07/28 12:29,
7年前
, 29F
07/28 12:29, 29F
噓
07/28 12:36,
7年前
, 30F
07/28 12:36, 30F
→
07/28 12:36,
7年前
, 31F
07/28 12:36, 31F
推
07/28 12:36,
7年前
, 32F
07/28 12:36, 32F
推
07/28 12:42,
7年前
, 33F
07/28 12:42, 33F
噓
07/28 12:54,
7年前
, 34F
07/28 12:54, 34F
噓
07/28 12:58,
7年前
, 35F
07/28 12:58, 35F
→
07/28 12:58,
7年前
, 36F
07/28 12:58, 36F
→
07/28 12:58,
7年前
, 37F
07/28 12:58, 37F
→
07/28 12:58,
7年前
, 38F
07/28 12:58, 38F
討論串 (同標題文章)