Re: [新聞] 吳音寧不甩索資、不備詢　柯文哲怒：妳不喜歡也要應付已回收

看板Gossiping作者 (經營職棒要有良心)時間7年前 (2018/07/27 22:55), 7年前編輯推噓-7(16推 23噓 44→)
留言83則, 49人參與, 7年前最新討論串2/17 (看更多)
台北市政府與其搞吳音寧 不如好好管管自己的市場處不要出包 140億的大型公共設施竟然不用做環評 結果出包後可能完工延期，還要追加預算 嗆聲說要罰北農115萬，結果引用錯契約內容還被北農洗臉 現在市長跟國民黨市議員聯手想要搞下吳音寧 每天新聞鋪天蓋地的出來 怪不得會有人說吳音寧擋人財路啊 https://udn.com/news/story/7323/3262944 第一市場改建漏環評 游淑慧分析議會公報：柯P早知情 2018-07-20 10:53聯合報 記者翁浩然╱即時報導 https://money.udn.com/money/story/5641/3274051 北市府市場處開罰北農115萬 北農：於法無據 2018-07-26 15:58聯合報 記者莊琇閔╱即時報導 ※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之銘言： : 吳音寧不甩索資、不備詢　柯文哲怒：妳不喜歡也要應付 : 記者陳家祥／台北報導 : 台北農產運銷公司因為遲遲沒有回覆議員索資，遭北市市場處依法開罰115萬；但北農 反 : 擊，認為北市府開罰於法無據，還指出議員索資與契約中規定的目的不同，盼未來市場 處 : 能遵循應有的行政程序，避免不必要的爭議。對此，柯文哲27日受訪說，有時候議員問 得 : 很兇猛，這就是一個政治攻防，台灣的社會就是這樣，你不喜歡也要應付，「你不喜歡 也 : 沒辦法。」 : ▲柯文哲出席活動學姐現身▼。（圖／記者呂佳賢攝） : ▲柯文哲。（圖／記者呂佳賢攝） : 對於北農不甩議員索資一事，柯文哲27日出席公劃都更論壇致詞完後受訪表示，有時候 議 : 會議員問得很兇猛，甚至說...不要說是作秀，就是一個政治攻防，問題是台灣的社會 就 : 是這樣，你不喜歡你也要應付。 : 柯文哲表示，所以有時候就是說，能夠上議會或是能夠跟議員這樣應答，也變成是一種 必 : 須要有的能力，「這社會就是這樣啊，你不喜歡也沒辦法。」 : 至於未來是否會逼迫吳音寧回到議會接受質詢？柯文哲語氣強硬，連平常蠻中立的議長 都 : 講話了，「連議長都說，對啦，你法律上是可以不來，可是潛規則或是慣例是要來的， 我 : 覺得議會是這樣，你喜歡也好不喜歡也好，你就是要有能力去處理。」 : 面對北農與議會、市府的僵局，柯文哲說，覺得這樣，當初總經理的人選是農委會堅持 的 : ，「就陳吉仲堅持的，今天你要出來處理啊。」 : ▼農委會主委林聰賢、北農總經理吳音寧。（圖／記者陳家祥攝） : 又失言了,竟然說只要應付就好. : 原文網址: 吳音寧不甩索資、不備詢　柯文哲怒：妳不喜歡也要應付 | ETtoday政治 | : ETtoday新聞雲 https://www.ettoday.net/news/20180727/1221885.htm#ixzz5MSuHQ5U D : Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.45.17 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1532703355.A.8F0.html
→
07/27 22:57, 7年前 , 1F
執政黨是誰 搞回去啊
07/27 22:57, 1F
台北市政府執政黨是無黨籍 台北市議會執政黨是國民黨
→
07/27 22:57, 7年前 , 2F
背後有祭央乂當靠山，安啦
07/27 22:57, 2F
推
07/27 23:00, 7年前 , 3F
幫補 謗seafood者死
07/27 23:00, 3F
→
07/27 23:01, 7年前 , 4F
台北市執政黨無黨基，可是北農總經理
07/27 23:01, 4F
→
07/27 23:02, 7年前 , 5F
卻是民進黨決定 呵呵...
07/27 23:02, 5F
農委會跟北市府擁有的股份一樣多 當初中央希望跟北市府共推人選，誰知道被北市府背刺跑去跟黑道聯手 所以第二次就不相信北市府，這不是人之常情嗎？
推
07/27 23:03, 7年前 , 6F
白色價值會轉彎
07/27 23:03, 6F
→
07/27 23:05, 7年前 , 7F
擋什麼財路 實習生250萬 只為了自己財路吧
07/27 23:05, 7F
不然你說說吳音寧上任以來出過什麼包嗎？ 休市過長也是前任總經理跟市場處決定的 沒出包的總經理為什麼一直被市府跟議會聯手想搞掉？ 北農原本是支持國民黨的張榮味系統，想搞掉吳音寧絕對能理解 北市府有過跟張派聯手背刺農委會的經驗，現在又配合國民黨議員針對北農，真的是科科
推
07/27 23:16, 7年前 , 8F
備詢的表現算出包吧
07/27 23:16, 8F
政治新人這樣也還好吧，而且有嚴重到要被府會聯手換掉？
推
07/27 23:27, 7年前 , 9F
備詢？照柯P說的，應付一下而已
07/27 23:27, 9F
→
07/27 23:27, 7年前 , 10F
人家去應付應付，表現如何又怎樣？
07/27 23:27, 10F
推
07/27 23:28, 7年前 , 11F
備詢還好吧
07/27 23:28, 11F
推
07/27 23:31, 7年前 , 12F
惡鬥藍綠柯最會
07/27 23:31, 12F
→
07/28 00:01, 7年前 , 13F
光是坐上那個位置就出包了，總經理不會看
07/28 00:01, 13F
→
07/28 00:01, 7年前 , 14F
報表?
07/28 00:01, 14F
看不懂報表這件事本身就是假新聞，而且實際管理有出包嗎？
噓
07/28 00:22, 7年前 , 15F
根本不是經營公司的料，無恥酬庸
07/28 00:22, 15F
你到底怎麼證明這件事的？
推
07/28 00:23, 7年前 , 16F
那韓有出什麼包
07/28 00:23, 16F
韓的問題是跟張派的利益結構關係，這個有需要多做解釋嗎？
→
07/28 00:23, 7年前 , 17F
照你的邏輯，22k都可以當這個位子
07/28 00:23, 17F
所以到底她出了什麼包？
噓
07/28 00:27, 7年前 , 18F
現在政府就是 不會沒關係 慢慢學
07/28 00:27, 18F
→
07/28 00:28, 7年前 , 19F
考試就是不會不要寫 寫錯會倒扣
07/28 00:28, 19F
→
07/28 00:28, 7年前 , 20F
不好意思 都不寫還是零分
07/28 00:28, 20F
如果你覺得總經理什麼事情都不做就能維持公司正常運作也是很神奇的邏輯
→
07/28 00:38, 7年前 , 21F
讓我來當好了 我也有台灣價值 年領250
07/28 00:38, 21F
→
07/28 00:38, 7年前 , 22F
萬 爽
07/28 00:38, 22F
如果你花20多年的時間從事農運，可能有機會喔 ※ 編輯: urban (111.243.45.17), 07/28/2018 00:42:45
噓
07/28 00:54, 7年前 , 23F
不敢備詢就自己下台好嗎 跟議會溝通
07/28 00:54, 23F
→
07/28 00:55, 7年前 , 24F
的能力都沒有就不要做總經理當幕僚就好
07/28 00:55, 24F
遵守法律也被罵啊......
推
07/28 00:55, 7年前 , 25F
謗柯者死
07/28 00:55, 25F
→
07/28 00:57, 7年前 , 26F
總覺得柯p的形狀朝政客走向
07/28 00:57, 26F
推
07/28 01:08, 7年前 , 27F
柯猴在北農事件中露出馬腳！連續扯
07/28 01:08, 27F
→
07/28 01:08, 7年前 , 28F
謊。。。
07/28 01:08, 28F
還有 18 則推文
還有 6 段內文
噓
07/28 09:22, 7年前 , 47F
廢
07/28 09:22, 47F
※ 編輯: urban (114.36.122.202), 07/28/2018 09:42:50
噓
07/28 09:53, 7年前 , 48F
於法無據？契約清清楚楚，北農真的很難
07/28 09:53, 48F
→
07/28 09:53, 7年前 , 49F
看，耍賴小學生嗎？
07/28 09:53, 49F
就是契約清清楚楚，市場處才被北農洗臉啊，莫跳針 ※ 編輯: urban (114.36.122.202), 07/28/2018 09:54:56
噓
07/28 09:59, 7年前 , 50F
吳音寧根本就酬庸才能坐上這個位置
07/28 09:59, 50F
→
07/28 09:59, 7年前 , 51F
，沒能力就算了，連面對質詢都不敢
07/28 09:59, 51F
→
07/28 09:59, 7年前 , 52F
，早就該換掉！
07/28 09:59, 52F
→
07/28 10:13, 7年前 , 53F
非財務出身的人都搞得懂自己薪水多少啊
07/28 10:13, 53F
→
07/28 10:14, 7年前 , 54F
就算一時不知道，當了總經理了
07/28 10:14, 54F
→
07/28 10:15, 7年前 , 55F
叫會計列個表也就只需要出張嘴，總經理耶
07/28 10:15, 55F
→
07/28 10:17, 7年前 , 56F
薪水多少都演成鬧劇，會被認為是天兵.天將
07/28 10:17, 56F
噓
07/28 10:20, 7年前 , 57F
你有聽過哪一間公司 是升上去才培養
07/28 10:20, 57F
→
07/28 10:20, 7年前 , 58F
能力的唷!! 當然有能力的人才上去
07/28 10:20, 58F
→
07/28 10:21, 7年前 , 59F
還有討論510 拿其他事情救援
07/28 10:21, 59F
→
07/28 10:23, 7年前 , 60F
這有無法掩蓋那廝的能力不符
07/28 10:23, 60F
→
07/28 10:25, 7年前 , 61F
顧左右而言他 就是邏輯能力不好的表現
07/28 10:25, 61F
推
07/28 10:47, 7年前 , 62F
柯粉常說別人只有顏色沒有是非
07/28 10:47, 62F
→
07/28 10:47, 7年前 , 63F
結果自己也是一個鳥樣
07/28 10:47, 63F
→
07/28 10:48, 7年前 , 64F
510非柯人馬就非弄下台不可
07/28 10:48, 64F
→
07/28 10:48, 7年前 , 65F
明明菜價穩定勝過前任
07/28 10:48, 65F
→
07/28 10:49, 7年前 , 66F
依法應該是陳景峻要面對質詢
07/28 10:49, 66F
→
07/28 10:49, 7年前 , 67F
韓國瑜是破例 結果變慣例了
07/28 10:49, 67F
→
07/28 10:50, 7年前 , 68F
前陣子已戰過一輪 柯P就非要再挑戰火
07/28 10:50, 68F
→
07/28 11:25, 7年前 , 69F
沒有跟K粉一起拉K 就是510最大的過錯
07/28 11:25, 69F
噓
07/28 12:09, 7年前 , 70F
510也可以挺喔 報出你的公司名啊 總經
07/28 12:09, 70F
→
07/28 12:10, 7年前 , 71F
理
07/28 12:10, 71F
噓
07/28 12:22, 7年前 , 72F
照你的對吳音寧的邏輯，你怎麼不批評dpp
07/28 12:22, 72F
→
07/28 12:22, 7年前 , 73F
是怎麼整韓國瑜的，dpp2套標準，欠噓。
07/28 12:22, 73F
推
07/28 13:01, 7年前 , 74F
說個笑話~~ 木可 ˙ 米分
07/28 13:01, 74F
推
07/28 13:02, 7年前 , 75F
本篇台灣價值滿分
07/28 13:02, 75F
→
07/28 14:08, 7年前 , 76F
笑死人 吳音寧把北農經營啥樣
07/28 14:08, 76F
→
07/28 14:09, 7年前 , 77F
等財報出來就知道她會不會經營啦
07/28 14:09, 77F
噓
07/28 14:31, 7年前 , 78F
我來當250萬實習生好了
07/28 14:31, 78F
噓
07/28 17:13, 7年前 , 79F
可以護航成這樣也是很厲害呀XD
07/28 17:13, 79F
噓
07/28 19:13, 7年前 , 80F
看一整篇抹黑抹屎最會，難怪藍綠最
07/28 19:13, 80F
→
07/28 19:13, 7年前 , 81F
會這種招式
07/28 19:13, 81F
明明就是吳音寧被抹黑 市場處的140億工程出包可不是假的 ※ 編輯: urban (114.36.122.202), 07/28/2018 22:45:17
噓
07/29 00:08, 7年前 , 82F
民進黨黨工出來拼命洗風向嘻嘻
07/29 00:08, 82F
噓
07/30 00:27, 7年前 , 83F
丟臉
07/30 00:27, 83F
‣ 更多 urban 的文章
文章代碼(AID): #1RMp9xZm (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 17 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 urban 的文章
文章代碼(AID): #1RMp9xZm (Gossiping)