Re: [新聞] 柯文哲快來看！鄭文燦：機捷財報已經公開上網已回收

看板Gossiping作者 (ott)時間7年前 (2018/07/18 06:42), 7年前編輯推噓7(8推 1噓 24→)
留言33則, 17人參與, 7年前最新討論串21/24 (看更多)
周胖粉 是有完沒完 這跟粉不粉 完全沒關係吧 對我來說 假如角色互換 我也會對柯P　提出同樣的疑問 不會因不同人做了這件事　就會有不同的態度 對於周胖的批評 也僅限於此事合理性 大家就事論事　真有這麼難嗎　？ ※ 引述《windcanblow (戲謔人生)》之銘言： : ※ 引述《newwu (說不定我一生涓滴廢文)》之銘言： : : 要戰是不是？ : : 那我問問各位北捷是賺還是虧 : : 北捷每年重置基金40~50億左右(一開始四年也是0圓) : : 北捷建造成本在1兆以上 : : 以這重置基金的量 : : 折舊要算200~300年 你好意思跟我說北捷賺錢？ : : 我知道一定會有人在那邊跟我說，用好棒棒的算法虧損就不能降價 : : 像柯p就$#%^#$%^^ : : 1. 供需法則學過沒啦？ 誰說價格定低，錢就會賺少的？ : : 2. Who is this guy? : 這議題很有趣 : 柯P不是在嗆鄭，鄭也不是在秀政績。 : 起因就在於桃市議員說機捷太貴應該降價，這個問題連新北準任侯市長也講過， : 希望機捷能跟北捷看齊。機捷太貴的議題沸沸揚揚，桃議會當然不時要關注。 : 看好了，胖周瑜回應議員時表示若利用中央補助及營餘，的確有降價空間， 　　　　　　　　　　　　　　　　︿︿︿︿︿︿︿︿︿ 請問這句話 從哪裡跑出來的 這在事前的新聞 沒有這一段 整個問題 就是機捷本來就是虧 十七億的 莫名其妙突然就變成有盈餘 兩億 這件事 對正常人的判斷 就是不可能吧 　　 為什麼呢 ? 就是這裡面有重大資訊 沒有發布吧 : 況且降價也能提升使用率，這就是這幾年機捷的首要目標。根本沒有什麼吹 : 捧的意圖在，因為要求降價、提升使用率本來就是北桃新各黨派的共同目標啊。 : 然後，這時在轟轟烈烈的北市議會呢？ : 秦慧珠要求柯P把北捷比照辦理，一起降價。新聞節錄如下： : 『「議員秦慧珠問柯說，甚麼不相信，新聞都已經公布了，人家賺兩億就要降價， : 北捷要不要降價？北捷總經理顏邦傑回應，整個票價按照交通部的費率公式，要 : 進一步了解收益與成本。 : 秦慧珠說，人家賺兩億就馬上回饋給市民，市長你有覺得你不如鄭文燦嗎？柯文 : 哲回，算了，這給其他名嘴去打，「我去了解一下，我才不相信財務能平衡」』 : 於是一天下來，新聞加油添醋，變成鄭柯互嗆了？難道是胖周瑜要求北捷降價嗎？ : 所以網友到底是想打秦的臉，還是想打鄭的臉，或是只想證明柯P 是對的？ 誰的臉都不打吧 就是想要真相 既然你說 有盈餘 就拿出證據吧 後來周胖 拿的證據 也是大家都不知道的中央補助 基本上 你在事前說清楚 大概就沒有這種問題啦 十七億耶 這也不是小錢 這之前 新聞也一直都沒發布相關的消息 突然之間 就是說中央補助 延宕補助十七億 換句話 這十七億 是因為延宕而浪費掉啦 請問 有沒有哪個公務人員 因為浪費這十七億的公帑而受罰呢? 目前還不知道吧 十七億 公款就這樣不見啦 這還不嚴重嗎 ? : 我是不曉得柯P 支持者心理在想什麼，真正支持他，大概就不太會爽秦惠珠， : 那跟著她起舞，去算計柯P 的評論是有什麼意義？我看是鄭黑或綠黑才會跟著 這我就不同意啦 有問題就該提出來 秦慧珠也沒說謊 為什麼要不爽他呢 ? : 起鬨，最好北桃關係不好，柯P 盟友越少越好，是存著這樣的心態吧。 把真相說出來 真有那麼難嗎 ? 這樣北桃關係就會不好嗎 ? 那周胖心態也太狹窄啦 對於一個正常人來說 追求真相是比贏的勝選來的更為重要 不要每件事情 都以選舉勝負來論斷 你就該說清楚的說清楚 就沒這種問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.176.222 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1531867349.A.376.html
→
07/18 06:43, 7年前 , 1F
就事論事很難 以前藍綠 現在 黑 粉 亂鬥
07/18 06:43, 1F
→
07/18 06:43, 7年前 , 2F
ott怎麼爆氣在八卦發文了?
07/18 06:43, 2F
→
07/18 06:44, 7年前 , 3F
從頭到尾就議員質詢挖的坑而已
07/18 06:44, 3F
→
07/18 06:44, 7年前 , 4F
接著媒體渲染成柯要跟桃園開戰
07/18 06:44, 4F
→
07/18 06:44, 7年前 , 5F
然後一群智障高潮到不行狂跳針
07/18 06:44, 5F
→
07/18 06:45, 7年前 , 6F
跟貪婪老人的假新聞運作如出一轍
07/18 06:45, 6F
不是阿 這裡有個重大的資訊 一直都不見於報章啊 現在出了問題 才由周胖 FB 透露出來 換句話 整個資訊不夠透明 不夠公開 我倒不覺得 秦慧珠 有什麼問題 他這一問 大家才知道 原來中央補助了桃園十七億啊 ※ 編輯: ott (49.215.176.222), 07/18/2018 06:50:02
→
07/18 06:46, 7年前 , 7F
這話題昨天就結束了，再鬧就蠢了
07/18 06:46, 7F
推
07/18 06:49, 7年前 , 8F
你要就事論事 但對人家來說是工作啊。
07/18 06:49, 8F
※ 編輯: ott (49.215.176.222), 07/18/2018 06:51:14
推
07/18 06:55, 7年前 , 9F
鄭文燦叫人家看報表就是裝傻而已,因為他
07/18 06:55, 9F
→
07/18 06:55, 7年前 , 10F
清楚報表根本不會告訴你之前的累積虧損
07/18 06:55, 10F
→
07/18 06:56, 7年前 , 11F
跑到那邊去,報表也不會告訴你機捷的營業
07/18 06:56, 11F
→
07/18 06:56, 7年前 , 12F
成本有那些 ex.租金/折舊/用人費用...
07/18 06:56, 12F
→
07/18 06:57, 7年前 , 13F
(至少北捷的報表有這些,機捷的報表省略
07/18 06:57, 13F
→
07/18 06:57, 7年前 , 14F
一大堆東西,當然就容易唬弄過去)
07/18 06:57, 14F
→
07/18 07:00, 7年前 , 15F
我報告不是貼給你了 還在跳？
07/18 07:00, 15F
噓
07/18 07:01, 7年前 , 16F
笑死，教徒要怎麼質疑教主啦
07/18 07:01, 16F
→
07/18 07:13, 7年前 , 17F
dpp下一個神還在修真就被你毀成舉債王之流
07/18 07:13, 17F
→
07/18 07:13, 7年前 , 18F
，當然跟你拼命XDD
07/18 07:13, 18F
→
07/18 07:37, 7年前 , 19F
作假的報表 看屁啊
07/18 07:37, 19F
推
07/18 07:44, 7年前 , 20F
我第一次看ott大叔爆氣回文 難得QQ
07/18 07:44, 20F
推
07/18 08:06, 7年前 , 21F
報表不會做假，但並不是所有資料都Show
07/18 08:06, 21F
→
07/18 08:07, 7年前 , 22F
給你看，補助款就是你有台灣價值就拿多
07/18 08:07, 22F
推
07/18 08:23, 7年前 , 23F
等選舉完又不降價了
07/18 08:23, 23F
推
07/18 08:33, 7年前 , 24F
很難 唉
07/18 08:33, 24F
→
07/18 08:50, 7年前 , 25F
現在最激進的柯粉就是9.2那群啊！就先利用
07/18 08:50, 25F
→
07/18 08:51, 7年前 , 26F
柯P分化抹黑執政黨，就這套劇本在玩啊！
07/18 08:51, 26F
推
07/18 09:47, 7年前 , 27F
新聞有啊，還是蘋果的
07/18 09:47, 27F
→
07/18 09:48, 7年前 , 28F
在問以前怎不自己去看清楚報導?
07/18 09:48, 28F
推
07/18 11:48, 7年前 , 29F
推OTT大叔
07/18 11:48, 29F
→
07/18 11:52, 7年前 , 30F
累積虧損跑進資產負債表啊難不成你在損
07/18 11:52, 30F
→
07/18 11:52, 7年前 , 31F
益表找他？ 累虧太多繼續經營假設不合理
07/18 11:52, 31F
→
07/18 11:52, 7年前 , 32F
的時候就要彌補虧損 財報上不會有不見的
07/18 11:52, 32F
→
07/18 11:52, 7年前 , 33F
問題啊不然你明年財報要怎麼寫？
07/18 11:52, 33F
‣ 更多 ott 的文章
文章代碼(AID): #1RJd3LDs (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 21 之 24 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共24篇)
‣ 更多 ott 的文章
文章代碼(AID): #1RJd3LDs (Gossiping)