[問卦] 館長:殺人就是要死刑 沒有第二句話已回收

看板Gossiping作者 (Nonpolar)時間7年前 (2018/06/04 12:14), 編輯推噓15(6146104)
留言211則, 138人參與, 7年前最新討論串1/13 (看更多)
https://i.imgur.com/qNPFENG.png
館長昨天在談陸戰隊被槍殺的事情 直播裡提到說 只要是殺人就是死刑 沒有第二句話 乍聽之下好像很厲害 但再仔細想一下 館長這做法根本有問題啊 幾年前一位闖空門的小偷 屋主返家在家裡遇到 屋主為了保護身旁有身孕的太太 扭打過程中把小偷勒死 照館長的理論 那這屋主不就死定了?? 請問要怎麼跟館長提醒?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.89.225 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1528085656.A.330.html

06/04 12:14, 7年前 , 1F
還有過失致死
06/04 12:14, 1F

06/04 12:14, 7年前 , 2F
你去他fb留言啊
06/04 12:14, 2F

06/04 12:14, 7年前 , 3F
樓下捐多少
06/04 12:14, 3F

06/04 12:15, 7年前 , 4F
......................................................
06/04 12:15, 4F

06/04 12:15, 7年前 , 5F
哈哈哈哈 你下手不知輕重啊 狂打臉
06/04 12:15, 5F

06/04 12:15, 7年前 , 6F
館長意思是針對故意殺人 少在那裏挑語病
06/04 12:15, 6F

06/04 12:15, 7年前 , 7F
難怪不能當法務長
06/04 12:15, 7F

06/04 12:15, 7年前 , 8F
每天浪費時間討論一個譁眾取寵 什麼都不懂的匹夫幹嘛?
06/04 12:15, 8F

06/04 12:15, 7年前 , 9F
這部分主要是他沒有論述死刑標準啦
06/04 12:15, 9F

06/04 12:15, 7年前 , 10F
可以 這很館長
06/04 12:15, 10F

06/04 12:16, 7年前 , 11F
屋主是故意的沒錯啊 小偷都沒反抗能力了還狂勒不放耶
06/04 12:16, 11F

06/04 12:16, 7年前 , 12F
他的優點是他講的話很少打高空 缺點是有時候比較快意恩仇
06/04 12:16, 12F

06/04 12:16, 7年前 , 13F
殺人死刑,當流氓斷手
06/04 12:16, 13F

06/04 12:16, 7年前 , 14F
館長意思是讓人死就要以死補償吧==
06/04 12:16, 14F

06/04 12:16, 7年前 , 15F
7.77廢死甲甲彩虹反核齊崩
06/04 12:16, 15F

06/04 12:17, 7年前 , 16F
蓄意本來就死刑
06/04 12:17, 16F

06/04 12:17, 7年前 , 17F
恐嚇割舌頭,小偷切手指
06/04 12:17, 17F

06/04 12:17, 7年前 , 18F
苗博雅os我北一出來的,你只是肌肉發達懂什麼
06/04 12:17, 18F

06/04 12:17, 7年前 , 19F
黑道還好意思講殺人嘔嘔嘔嘔嘔
06/04 12:17, 19F

06/04 12:17, 7年前 , 20F
還好今天總統不是館長 不然兩兆風電就蓋不成了
06/04 12:17, 20F

06/04 12:17, 7年前 , 21F
幹你娘一堆白癡聽一個低能兒的話
06/04 12:17, 21F

06/04 12:17, 7年前 , 22F
其實不少是積怨已久 忍無可忍而痛下殺手的人
06/04 12:17, 22F

06/04 12:17, 7年前 , 23F
館長又沒念過法律
06/04 12:17, 23F

06/04 12:17, 7年前 , 24F
勒死那個是防衛過當 又不是預謀 殺人
06/04 12:17, 24F

06/04 12:18, 7年前 , 25F
你捐多少 敢嘴台灣偉人陳之漢 他說的話就是王法
06/04 12:18, 25F

06/04 12:18, 7年前 , 26F
嘴吧說討厭身體倒很老實的狂發館長文 還說不是館粉
06/04 12:18, 26F

06/04 12:18, 7年前 , 27F
不用啊 死刑犯就放到孤島上大逃殺 然後全國轉播就好
06/04 12:18, 27F

06/04 12:18, 7年前 , 28F
館粉真的七成都腦殘,慘
06/04 12:18, 28F

06/04 12:18, 7年前 , 29F
台灣很愛談教化
06/04 12:18, 29F

06/04 12:18, 7年前 , 30F
判決書寫的超級清楚 屋主狂勒小偷不放 頸椎都快被勒到分離
06/04 12:18, 30F

06/04 12:18, 7年前 , 31F
他只念過蘇美人的法律 什麼漢摩拉比
06/04 12:18, 31F

06/04 12:18, 7年前 , 32F
家暴殺夫也是故意殺人啊
06/04 12:18, 32F

06/04 12:18, 7年前 , 33F
想也知道他是指惡意殺人,自家自我防衛過失殺人當然不算
06/04 12:18, 33F

06/04 12:18, 7年前 , 34F
殺人者死刑
06/04 12:18, 34F

06/04 12:18, 7年前 , 35F
最後活下來的 繼續關到死
06/04 12:18, 35F

06/04 12:19, 7年前 , 36F
你定義一下惡意殺人啦,義憤殺人有沒有惡意
06/04 12:19, 36F

06/04 12:19, 7年前 , 37F
他很重要嗎? 值得你們這一邊護航 另一邊詆毀 氣PUPU~
06/04 12:19, 37F

06/04 12:19, 7年前 , 38F
所以被家暴殺夫是善意還是惡意?館粉回一下
06/04 12:19, 38F

06/04 12:19, 7年前 , 39F
館長:殺人就是死刑 沒有第二句話 結果館粉找理由好幾句話XD
06/04 12:19, 39F
還有 132 則推文
06/04 13:24, 7年前 , 172F
你斷章取義吧
06/04 13:24, 172F

06/04 13:25, 7年前 , 173F
館粉都是智障懶得思考的華腦,就是別人犯錯都判死刑,
06/04 13:25, 173F

06/04 13:25, 7年前 , 174F
自己小孩犯錯都是別人帶壞的,無腦、立場飄移、自助餐
06/04 13:25, 174F

06/04 13:29, 7年前 , 175F
殺人就是要死刑 沒有第二句話
06/04 13:29, 175F

06/04 13:32, 7年前 , 176F

06/04 13:32, 7年前 , 177F
過失跟故意你是不會分喔?
06/04 13:32, 177F

06/04 13:34, 7年前 , 178F
釣出一堆民進黨工 哈哈
06/04 13:34, 178F

06/04 13:41, 7年前 , 179F
殺人者死,傷人及盜抵罪
06/04 13:41, 179F

06/04 13:43, 7年前 , 180F
也太多黨工在自以為抓語病了吧 下去領500
06/04 13:43, 180F

06/04 13:44, 7年前 , 181F
要是殺人犯捐的比館長多怎麼處理?
06/04 13:44, 181F

06/04 13:45, 7年前 , 182F
就是死 不用管理由 打死小偷也一樣 查殺人是過失還是
06/04 13:45, 182F

06/04 13:45, 7年前 , 183F
黨工真臭
06/04 13:45, 183F

06/04 13:45, 7年前 , 184F
故意的成本太高 社會已經沒辦法負擔 像核電要犧牲少
06/04 13:45, 184F

06/04 13:45, 7年前 , 185F
數人一樣 一切便宜行事了 稅金太低 不能要求太多 謝
06/04 13:45, 185F

06/04 13:46, 7年前 , 186F
白癡的最愛
06/04 13:46, 186F

06/04 13:46, 7年前 , 187F
先了解謀殺跟過失致死
06/04 13:46, 187F

06/04 13:47, 7年前 , 188F
某樓怎麼知道小偷沒反抗能力?鍵盤葉問?
06/04 13:47, 188F

06/04 13:47, 7年前 , 189F
判刑的是法匠又不是大肌肉
06/04 13:47, 189F

06/04 13:48, 7年前 , 190F

06/04 13:48, 7年前 , 191F
萬一小偷沒昏 抽出刀子給你一下?
06/04 13:48, 191F

06/04 13:48, 7年前 , 192F
根據這個標準的話,這類案件都要直接判死刑
06/04 13:48, 192F

06/04 13:50, 7年前 , 193F
大腦不拿來思考是挺容易的拉
06/04 13:50, 193F

06/04 13:54, 7年前 , 194F
健身界的朱學恆不是說假的
06/04 13:54, 194F

06/04 13:55, 7年前 , 195F
殺人就是要死刑 除非是我小弟或我養的狗
06/04 13:55, 195F

06/04 14:05, 7年前 , 196F
蔣公屠萬,只差沒有成為雄中雄罷了
06/04 14:05, 196F

06/04 14:07, 7年前 , 197F
低能
06/04 14:07, 197F

06/04 14:09, 7年前 , 198F
奇怪了,怎麼沒經過大腦思考就把話講出來,感覺三五句譙發
06/04 14:09, 198F

06/04 14:09, 7年前 , 199F
語詞也能紅,腦粉不意外
06/04 14:09, 199F

06/04 14:11, 7年前 , 200F
館長有很多才能 可以當外交官 可以當法官 可以當....
06/04 14:11, 200F

06/04 14:11, 7年前 , 201F
嘩眾取寵
06/04 14:11, 201F

06/04 14:20, 7年前 , 202F
殺人也要看動機,如果是自衛反抗不能混為一談阿..
06/04 14:20, 202F

06/04 14:21, 7年前 , 203F
你捐多少
06/04 14:21, 203F

06/04 14:26, 7年前 , 204F
拿這種幫分屍解套 噁心
06/04 14:26, 204F

06/04 14:30, 7年前 , 205F
對!照這個標準應該死刑,很遺憾!
06/04 14:30, 205F

06/04 14:37, 7年前 , 206F
問道於盲
06/04 14:37, 206F

06/04 14:38, 7年前 , 207F
黨工到底多怕啊?天天po館文
06/04 14:38, 207F

06/04 14:44, 7年前 , 208F
把過失致死 業務過失致死廢掉吧 這是我一貫的主張
06/04 14:44, 208F

06/04 14:44, 7年前 , 209F
因為這些通通都應該是殺人重罪!!!!!!!!!
06/04 14:44, 209F

06/04 15:30, 7年前 , 210F
戰力太弱下去領500
06/04 15:30, 210F

06/05 10:37, 7年前 , 211F
06/05 10:37, 211F
文章代碼(AID): #1R5BoOCm (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1R5BoOCm (Gossiping)