Re: [問卦] 館長:殺人就是要死刑沒有第二句話已回收

看板Gossiping作者Sechss (Zwolf)時間7年前 (2018/06/04 13:09)推噓1(3推 2噓 0→)

留言5則, 4人參與討論串8/13 (看更多)

判斷犯人殺人的動機是否情有可原，跟死刑存廢一點關係都沒有，再犯可能性極高，無悔過無教化可能，犯案動機屬於隨機挑目標或純滿足個人獸慾的，就處以最重刑，看是死刑或終身監禁，至於為何有人反對廢死，因為終身監禁有其困難處而難執行，以上 ※ 引述《craps (邊城)》之銘言： : 屋主是為了要保護有身孕的太太所以殺了人 : 但是不是每個人都會這樣呢? 當然不是! : 十個不同個性不同身體素質的屋主可能有十種作法 : 有的人可能會選擇讓小偷偷完走人 : 有的人可能會讓太太先走不要被傷害 : 有的人會打倒小偷但不會殺人 : 甚至有人自顧自的保護自己自己先跑了 : 這些跟不同屋主的身體素質個性價值觀處事作風有關 : 那我們為什麼會原諒那個殺人的屋主呢? : 因為我們認為那個屋的主在這一系列的組合下 "情有可原" : 那麼同樣的有人面對情人的無情背叛 : 有人會躲起來哭 : 有人會立刻放棄 : 有人會找朋友抱怨 : 也有人會不斷的糾纏舊情人可望複合 : 也有少數的人受不了刺激傷害甚至殺害了舊情人 : 這一樣也是跟那個人天生的大腦結構以及後天的環境培養出來的價值觀與個性有關 : 為什麼就不是情有可原呢? : 總之一個罪犯所犯的罪絕對不是他一個人可以造成的 : 跟他的父母學校環境甚至整個社會都有關係 : 那我們怎麼能因此奪去他的性命呢? : 這就是為什麼民進黨說廢死是普世價值! : 這種以人為本的的觀念不是那些腦袋空空的肌肉男能懂得 : ※ 引述《nonpolar (Nonpolar)》之銘言： : : https://i.imgur.com/qNPFENG.png

: : 館長昨天在談陸戰隊被槍殺的事情 : : 直播裡提到說只要是殺人就是死刑沒有第二句話 : : 乍聽之下好像很厲害 : : 但再仔細想一下館長這做法根本有問題啊 : : 幾年前一位闖空門的小偷 : : 屋主返家在家裡遇到 : : 屋主為了保護身旁有身孕的太太 : : 扭打過程中把小偷勒死 : : 照館長的理論 : : 那這屋主不就死定了?? : : 請問要怎麼跟館長提醒?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.201.125 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1528088972.A.9B0.html

推

yuugen2

06/04 13:10, 7年前 , 1^F

06/04 13:10, 1^F

噓

holioholio

06/04 13:12, 7年前 , 2^F

06/04 13:12, 2^F

推

nathan2000

06/04 13:23, 7年前 , 3^F

06/04 13:23, 3^F