Re: [新聞]教部卡管中閔　柯Ｐ批：哪個白癡決定的已回收

看板Gossiping作者 (菩提本無樹明鏡亦非台)時間7年前 (2018/04/28 21:03), 7年前編輯推噓75(87推 12噓 48→)
留言147則, 99人參與, 7年前最新討論串23/27 (看更多)
※ 引述《simonjen (狂)》之銘言： : 這真是很有趣的話題， : 尤其是放在柯P準800壯士遊行和罵教育部違反大學自治， : 其實這有那麼一點錯置了， : 怎麼說呢? : 柯P準集會遊行並持著法治社會應依法行政， : 相同的道理，教育部也是依據大學法具有裁量權，所以不給任免， ^^^^^^^^^^^^^ 知不知道什麼是裁量萎縮? : 這時候柯就說你違反了大學自治，不都是依法行政嗎？ 不好意思喔 教育部說的通通沒有法條依據 "沒有揭露不公平"到底違反台大遴選規則哪一條? "兼任獨董"違法 請問一下這個違法的行政處分在哪? 通通沒有 只有在駁回台大的遴選結果中說的"理由"中提到 : 這其實不是我主要討論的問題，這其實明確點到了一個問題是"裁量權"， 你知道"裁量違法"是事實存在 不是有裁量權就可以恣意裁量 裁量要依法 依大學法第九條教育部在聘任的裁量上就是縮減至零 對於結果沒有裁量權 但是對於過程可以做"適法性"審查， 但是教育部通通沒有提到究竟是依哪條... 最後更有趣的是他認為資格問題要遴委會認定 但是遴委會認定無疑義教育部不接受 還出法律分析報告要遴選委員會重新認定XD 一種我尊重你的決定但是你的決定不合我的意見請重作的意思 : 我們都說我們是法治社會，既然是法治社會那就應該依法行事， : 問題是我們的法說:讓人決定吧！ : 這就叫法治社會?然後柯P不斷的倡導說我們必須要過法治社會的生活， : 一邊放棄裁量權，一邊說我們要依法，這不是很奇怪嗎? : 其實我們的根本大法根本就出問題，所以根本沒所謂的依法行政，而是依法聽人行政， 對啊官大學問大教育部長比大學法還大啊.... : 或許會有人說那是立法委員的責任，但只是這樣嗎? : 我認為柯P遠遠有這一個能力也應該提出依法行政這一個問題， : 而不是一邊說依法行政，一邊說我不裁量。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.221.169.122 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1524920616.A.7E2.html ※ 編輯: kaky (61.221.169.122), 04/28/2018 21:06:41
→
04/28 21:04, 7年前 , 1F
天啊,這腦...
04/28 21:04, 1F
這位不是跟內政部長有仇在推文說葉部長合法申請(大陸)兼職 的嘛? XDDDD
推
04/28 21:05, 7年前 , 2F
比一樓大很多
04/28 21:05, 2F
推
04/28 21:05, 7年前 , 3F
問題適法性 現在違了哪條法也說不出 拿出證據來啊
04/28 21:05, 3F
推
04/28 21:06, 7年前 , 4F
所以教育部寫個意見書，繼續要遴選會揹鍋啊
04/28 21:06, 4F
推
04/28 21:06, 7年前 , 5F
就沒證據啊。現在沒違法不代表以後沒違法
04/28 21:06, 5F
推
04/28 21:07, 7年前 , 6F
一樓被秒打臉
04/28 21:07, 6F
推
04/28 21:07, 7年前 , 7F
的確是比一樓大很多，而且大不少
04/28 21:07, 7F
噓
04/28 21:07, 7年前 , 8F
真丟臉的人!違法就是違法 沒有法治觀念 老是講543亂扯 噁
04/28 21:07, 8F
推
04/28 21:08, 7年前 , 9F
反正就看台大要怎麼應對啊，吞或硬著來
04/28 21:08, 9F
推
04/28 21:08, 7年前 , 10F
現在沒有違法不代表以後沒有
04/28 21:08, 10F
→
04/28 21:08, 7年前 , 11F
真的臉的人！沒證據就有罪推定沒法治觀念543亂扯 噁
04/28 21:08, 11F
推
04/28 21:08, 7年前 , 12F
你講的連有個台大法學士康乃爾法碩 都不會 太難了拉
04/28 21:08, 12F
→
04/28 21:08, 7年前 , 13F
就一個免洗跳針id 鄉民又不是沒看過
04/28 21:08, 13F
※ 編輯: kaky (61.221.169.122), 04/28/2018 21:09:04
推
04/28 21:09, 7年前 , 14F
講不出違反哪一條的人就是很愛亂扯法治觀念
04/28 21:09, 14F
→
04/28 21:09, 7年前 , 15F
現在沒有 嗯
04/28 21:09, 15F
→
04/28 21:09, 7年前 , 16F
所以一樓說一下管到底是違反哪條法啊
04/28 21:09, 16F
推
04/28 21:10, 7年前 , 17F
比一樓大很多
04/28 21:10, 17F
推
04/28 21:10, 7年前 , 18F
適法性就是台灣價值法
04/28 21:10, 18F
→
04/28 21:11, 7年前 , 19F
真幽默, 只會鬼叫違法, 違什麼法說不出來, 綠粉水準
04/28 21:11, 19F
推
04/28 21:11, 7年前 , 20F
違什麼法 說啊
04/28 21:11, 20F
→
04/28 21:11, 7年前 , 21F
台灣價值法雖然沒有立法，但已經凌駕中華民國憲法
04/28 21:11, 21F
推
04/28 21:12, 7年前 , 22F
這臉打得%%作響
04/28 21:12, 22F
推
04/28 21:12, 7年前 , 23F
XDD
04/28 21:12, 23F
→
04/28 21:12, 7年前 , 24F
還很好聽
04/28 21:12, 24F
推
04/28 21:12, 7年前 , 25F
真有違法 最好會拖到半年拉XDDDD 早叫管滾蛋了 就是
04/28 21:12, 25F
→
04/28 21:13, 7年前 , 26F
沒有 他門才在那一直拖 只是沒想到還真的不要臉到敢硬幹
04/28 21:13, 26F
推
04/28 21:13, 7年前 , 27F
說人家違法 法條拿出來講阿
04/28 21:13, 27F
→
04/28 21:13, 7年前 , 28F
哪條法講不出來 就一直重複違法就是違法
04/28 21:13, 28F
噓
04/28 21:14, 7年前 , 29F
看來台灣人水準就這樣!遴選違反利益迴避 管違法兼獨董
04/28 21:14, 29F
→
04/28 21:15, 7年前 , 30F
應該本來想拖到找到違法處，但還沒找到部長本身的爭議就狂燒
04/28 21:15, 30F
推
04/28 21:15, 7年前 , 31F
說你違法就違法 自己去想想違了甚麼法吧
04/28 21:15, 31F
→
04/28 21:15, 7年前 , 32F
不得已只好還沒被轟下台前先駁回，再來找違法處
04/28 21:15, 32F
→
04/28 21:15, 7年前 , 33F
現在看台大的回應啊，如果硬著幹回去就是繼續拖
04/28 21:15, 33F
→
04/28 21:15, 7年前 , 34F
教育部本身對遴選程序本就應本於事實裁量
04/28 21:15, 34F
→
04/28 21:16, 7年前 , 35F
民進黨從大選剛贏兩年到現在 竟然要靠一個小丑id跳針
04/28 21:16, 35F
→
04/28 21:16, 7年前 , 36F
lol 真狼狽阿
04/28 21:16, 36F
推
04/28 21:16, 7年前 , 37F
違哪一條講出來阿，還是怕牽扯到自己人
04/28 21:16, 37F
還有 70 則推文
→
04/28 22:05, 7年前 , 108F
耍賴。。。
04/28 22:05, 108F
→
04/28 22:15, 7年前 , 109F
人一綠，腦堪慮....
04/28 22:15, 109F
噓
04/28 22:17, 7年前 , 110F
管爺不 遴選委員會不 其他人在那邊喊燒
04/28 22:17, 110F
→
04/28 22:20, 7年前 , 111F
覺醒青年智商比較高，人比較高貴
04/28 22:20, 111F
推
04/28 22:27, 7年前 , 112F
裝睡的叫不醒啊
04/28 22:27, 112F
推
04/28 22:35, 7年前 , 113F
樓上那樣講某人又能跳針，應該說違法哪條法的應利益迴
04/28 22:35, 113F
→
04/28 22:35, 7年前 , 114F
避規定
04/28 22:35, 114F
推
04/28 22:40, 7年前 , 115F
現在找不到違法不代表以後你不會違法 黨就是法 懂
04/28 22:40, 115F
推
04/28 22:48, 7年前 , 116F
黨意大於天 沒台灣價值快去辦黨證
04/28 22:48, 116F
推
04/28 22:51, 7年前 , 117F
一樓真有法律概念
04/28 22:51, 117F
噓
04/28 22:53, 7年前 , 118F
中國也非常挺管中閔。
04/28 22:53, 118F
推
04/28 22:53, 7年前 , 119F
你沒有台灣價值
04/28 22:53, 119F
推
04/28 23:01, 7年前 , 120F
中國人拉屎所以你不拉屎嗎 善用自己的腦
04/28 23:01, 120F
推
04/28 23:04, 7年前 , 121F
一樓臉還好嗎XD
04/28 23:04, 121F
推
04/28 23:09, 7年前 , 122F
一樓要不要幫你掛急診 傷得好重
04/28 23:09, 122F
推
04/28 23:23, 7年前 , 123F
以為跳針自己聽不懂的東西是法律？天啊這腦
04/28 23:23, 123F
推
04/28 23:30, 7年前 , 124F
唉
04/28 23:30, 124F
推
04/28 23:34, 7年前 , 125F
目前真不合法，早就公文出一出解決了
04/28 23:34, 125F
推
04/28 23:34, 7年前 , 126F
依法裁量（我說了算）
04/28 23:34, 126F
推
04/28 23:35, 7年前 , 127F
一樓的腦…
04/28 23:35, 127F
→
04/28 23:35, 7年前 , 128F
明顯就是交辦一干公務員想辦法擋住
04/28 23:35, 128F
→
04/28 23:35, 7年前 , 129F
教育部公務員也真衰
04/28 23:35, 129F
推
04/28 23:47, 7年前 , 130F
一樓真是丟臉
04/28 23:47, 130F
推
04/28 23:57, 7年前 , 131F
有柯就推
04/28 23:57, 131F
推
04/28 23:59, 7年前 , 132F
智障黨工連裁量限縮是啥小都看不懂 還在那跳針 不是啟
04/28 23:59, 132F
→
04/28 23:59, 7年前 , 133F
智就是收了錢在耍憨
04/28 23:59, 133F
噓
04/29 00:02, 7年前 , 134F
一樓真的是超級黑名單
04/29 00:02, 134F
推
04/29 00:32, 7年前 , 135F
那個法條嘛………沒問題，等我新修一個，絕對能讓管爺
04/29 00:32, 135F
→
04/29 00:32, 7年前 , 136F
違法的，而且溯及既往，嘿嘿
04/29 00:32, 136F
推
04/29 00:45, 7年前 , 137F
民進黨吃相難看！快來人選啊！我看下一任怎麼當XD
04/29 00:45, 137F
推
04/29 00:55, 7年前 , 138F
推 教育部這次真的滿難看的
04/29 00:55, 138F
→
04/29 01:08, 7年前 , 139F
想聽聽一樓指的沒利益迴避是怎麼圓
04/29 01:08, 139F
推
04/29 01:10, 7年前 , 140F
推 行政法上是這樣沒錯
04/29 01:10, 140F
推
04/29 01:59, 7年前 , 141F
一樓眼睛業障重
04/29 01:59, 141F
推
04/29 07:49, 7年前 , 142F
一樓是覺得這腦太大嗎
04/29 07:49, 142F
→
04/29 08:06, 7年前 , 143F
綠色共產黨
04/29 08:06, 143F
→
04/29 08:46, 7年前 , 144F
☎柯痞五大弊案有得抽?https://youtu.be/fqvOaNGXmIU?t=985
04/29 08:46, 144F
→
04/29 08:46, 7年前 , 145F
☎柯粉屁孩快來罵哈哈哈https://i.imgur.com/w3lmdvP.jpg
04/29 08:46, 145F
推
04/29 09:30, 7年前 , 146F
推
04/29 09:30, 146F
推
04/29 16:39, 7年前 , 147F
推
04/29 16:39, 147F
‣ 更多 kaky 的文章
文章代碼(AID): #1Qv74eVY (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 23 之 27 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共27篇)
‣ 更多 kaky 的文章
文章代碼(AID): #1Qv74eVY (Gossiping)