Re: [新聞]教部卡管中閔 柯P批:哪個白癡決定的消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2018/04/28 18:36), 編輯推噓-17(92610)
留言45則, 40人參與, 最新討論串20/27 (看更多)
※ 引述《loken0408 (男人野蠻劍)》之銘言: : 1.媒體來源: : 蘋果日報 : 2.完整新聞標題: : 教部卡管中閔 柯P批:哪個白癡決定的 : 3.完整新聞內文: : 教育部昨以台大校長當選人管中閔與遴選委員、台灣大副董蔡明興未利益迴避為由,駁回 : 管中閔聘任案。媒體今早詢問台北市長柯文哲,卡管案是否為政治黑手介入校園?柯說, : 自己實在不願意批評民進黨,但以他還是現任台大醫學院外科教授的身分來看,這(卡管 : )嚴重侵犯大學自主,「不知道哪個白癡決定了這個政策」,應該檢討。 : 媒體問柯文哲,卡管案是否會燒到民進黨自身?柯表示,他以前講過,管中閔上去(任台 : 大校長)會有些爭議,但不當的話爭議更大。至於管中閔的爭議是哪些?柯表示,管選上 : 多少會有聲音,遴選過程有瑕疵,但現在用行政命令把管打掉,這個併發症太大。 : 媒體問柯,是否會跟民進黨反映?柯表示不用他來反映,台灣大學就跳起來了。至於對管 : 有甚麼建議?柯表示,昨天知道這個消息,這實在是併發症太高。 : 4.完整新聞連結 (或短網址): : https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180428/1343228/ : 5.備註: 中山國中前教師蕭曉玲9年前遭解聘,台北市長柯文哲責成教育局撤銷原解聘處分,還要 補發蕭女9年薪水約4、5百萬元。此事引發外界諸多批評,傳北市法務局長楊芳玲、教育 局長湯志民接連請辭,也與蕭曉玲復職案有關。 自己不就也幹了差不多的事情,還在罵人白癡! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.116.111 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1524911802.A.6B7.html

04/28 18:37, , 1F
你覺得哪裡差不多
04/28 18:37, 1F

04/28 18:38, , 2F
沒有台灣價值
04/28 18:38, 2F

04/28 18:38, , 3F
最後一句自己吃下吧
04/28 18:38, 3F

04/28 18:38, , 4F
差不多的點是啥
04/28 18:38, 4F

04/28 18:38, , 5F
先幫補血
04/28 18:38, 5F

04/28 18:38, , 6F
你覺得哪裡差不多
04/28 18:38, 6F

04/28 18:39, , 7F
拿懶覺跟雞腿比
04/28 18:39, 7F

04/28 18:39, , 8F
黨工嗨~
04/28 18:39, 8F

04/28 18:39, , 9F
白癡才認為這兩個差不多ZZZ
04/28 18:39, 9F

04/28 18:39, , 10F
能不能說一下差不多的邏輯點是啥?
04/28 18:39, 10F

04/28 18:40, , 11F
完了 科腦粉會攻擊你!幫補
04/28 18:40, 11F

04/28 18:40, , 12F
我覺得差很多
04/28 18:40, 12F

04/28 18:40, , 13F
差不多的點是?
04/28 18:40, 13F

04/28 18:41, , 14F
哪裡差不多了?
04/28 18:41, 14F

04/28 18:41, , 15F
差很多...到底知道事情始末嗎?
04/28 18:41, 15F

04/28 18:41, , 16F
人一綠,腦就殘
04/28 18:41, 16F

04/28 18:41, , 17F
一人殘 腦就綠
04/28 18:41, 17F

04/28 18:42, , 18F
XD
04/28 18:42, 18F

04/28 18:46, , 19F
你知道這案的結局嗎?還一樣勒
04/28 18:46, 19F

04/28 18:48, , 20F
宵小玲是因為當初解聘程序有瑕疵,後來重來一次還是解
04/28 18:48, 20F

04/28 18:48, , 21F
聘了吧?
04/28 18:48, 21F

04/28 18:48, , 22F
04/28 18:48, 22F

04/28 18:48, , 23F
更慘der是 這還是柯seafood自己答應別人der 然後反悔
04/28 18:48, 23F

04/28 18:49, , 24F
反悔就算惹 也不好好處理 靠私底下小動作一堆
04/28 18:49, 24F

04/28 18:50, , 25F
就重新再省一次啊,有答應什麼?
04/28 18:50, 25F

04/28 18:54, , 26F
差真多。你最後一句話是自我介紹
04/28 18:54, 26F

04/28 19:00, , 27F
反串失敗
04/28 19:00, 27F

04/28 19:14, , 28F
呵呵,這之間的分別居然有人看不懂
04/28 19:14, 28F

04/28 19:15, , 29F
反串?
04/28 19:15, 29F

04/28 19:19, , 30F
ㄎㄎ
04/28 19:19, 30F

04/28 19:21, , 31F
04/28 19:21, 31F

04/28 19:23, , 32F
蔡英文:尊重教育部專業決定...
04/28 19:23, 32F

04/28 19:27, , 33F
本版不歡迎自介
04/28 19:27, 33F

04/28 19:41, , 34F
感謝印證吱吱比他媽的蛆蛆還要智障
04/28 19:41, 34F

04/28 19:48, , 35F
還再罵人白痴戳到我笑點惹
04/28 19:48, 35F

04/28 19:48, , 36F
怎摸不是笨版?
04/28 19:48, 36F

04/28 19:49, , 37F
*在
04/28 19:49, 37F

04/28 20:02, , 38F
管比蕭 XDDD
04/28 20:02, 38F

04/28 20:10, , 39F
領完500下課嘍
04/28 20:10, 39F

04/28 20:34, , 40F
笑死人
04/28 20:34, 40F

04/28 20:41, , 41F
差很多
04/28 20:41, 41F

04/28 22:00, , 42F
白癡低能垃圾畜生才覺得差不多
04/28 22:00, 42F

04/28 23:23, , 43F
原PO點出什麼不重要,不知道拜阿伯教的人多嗎?
04/28 23:23, 43F

04/29 00:27, , 44F
差不多在哪??????
04/29 00:27, 44F

04/29 01:10, , 45F
補血 XD
04/29 01:10, 45F
文章代碼(AID): #1Qv4wwQt (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 20 之 27 篇):
文章代碼(AID): #1Qv4wwQt (Gossiping)