討論串[新聞]教部卡管中閔 柯Ｐ批：哪個白癡決定的
共 27 篇文章
內容預覽:
這篇真的很有才，小的也來一下，讓大家笑笑，更文言文的版本. 相曰:崑茂愛卿，此前託之事，未知進度???. 崑茂曰:已遵丞相之法，極刑處之，撒其職，亦不得復入翰林院。. 然微臣尚有不解之事，萬望丞相釋之。. 相曰:汝有何不解，速呈之。. 崑茂曰:管昔為前朝重臣，與吾方勢不兩立、水火不容，然其在士大夫中
(還有1048個字)
內容預覽:
你好 我不是要來打臉的. 我只是想補充一些事情. 現在比較流行說裁量收縮. 像是本案中 由於尊重公正中立委員會所做成的之決議. 所以機關的裁量權會收縮. 這裡的確沒有處分. 嚴格講起來. 這個案子根本沒有作成任何處分. 因為教育部就是不想作成處分才被罵的. 其實有. 教育部最後給出的新聞稿. 其實有
(還有435個字)
內容預覽:
孤陋寡聞, 你知道一堆當選立委的也是借調嗎?. 搞錯法規.. 首先我是覺得蠻可悲的, 自稱跟吳祥輝很熟, 轉貼一個吳祥輝被恥笑到不行的臉書. (回顧本版 #1Qu-0j5W (Gossiping). 然後過了兩天只能找這種碴? 連鄉民的程度都沒有啊. http://www.personnel.ntu
(還有52個字)
內容預覽:
耶...先強調一下，我現在不是在講拔管白癡這些事。. 這個新聞其中有一段文字讓我非常驚訝。. 柯文哲說，「我實在很不願意批評民進黨，但是，第一點，我雖是台北市長，但我還是現任台大外科教授，因為只是以借調身分過來當市長，若以台大教授身分來看，這是嚴重侵犯大學自主，不曉得是哪個白癡決定這政策，要檢討一下
(還有445個字)
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^. 知不知道什麼是裁量萎縮?. 不好意思喔 教育部說的通通沒有法條依據. "沒有揭露不公平"到底違反台大遴選規則哪一條?. "兼任獨董"違法 請問一下這個違法的行政處分在哪?. 通通沒有. 只有在駁回台大的遴選結果中說的"理由"中提到. 你知道"裁量違法"是事實存在. 不是
(還有337個字)