Re: [新聞] 侯友宜提「不完美救援」鄭南榕遺孀葉菊蘭已回收

看板Gossiping作者 (ayumi)時間6年前 (2018/04/09 11:07), 6年前編輯推噓9(10114)
留言25則, 16人參與, 6年前最新討論串3/15 (看更多)
※ 引述《protagoras (普羅達哥拉斯)》之銘言: : 侯友宜提「不完美救援」 鄭南榕遺孀葉菊蘭痛批詭辯:怎麼會變成這樣子,難以想像 : 風傳媒 http://www.storm.mg/article/421474 : 「你說這是一場不完美的救援,你只是要去抓人、要去強制拘提而已……」今(7)日係黨 : 外雜誌《自由時代》創辦人鄭南榕自焚而死的29周年,針對29年前聯合報主張鄭南榕是因 : 精神問題而自殺、如今新北市長候選人侯友宜又宣稱圍捕是場「不完美的救援」,葉菊蘭 : 受訪時表示,家屬要的是「把真正的事實講出來」,至於選民要不要投侯友宜,「選民應 : 該自己去判斷」。 : 追思會致詞時,鄭南榕基金會董事長許景河也強調,侯友宜的行為是逼鄭南榕自殺,還當 : 成救人事蹟自誇,應受最嚴厲譴責。 坦白說我對侯的觀感不好也不壞 身為新北市民 他身為政治人物有甚麼具體建樹要我舉我一時也想不起來 唯一的印象只剩下警察時期南非武官事件而已 所以這篇不是要幫他講話 只是覺得許景河講的邏輯我不太能理解 我沒記錯的話 原本鄭南榕就已經決定要以身殉道 還請家人朋友去買油 這點我想人都在他們也不至於改口 當時也有人說 如果他們不去買 鄭自己也會去 到時候更危險 那麼 有甚麼好說逼不逼人自殺的問題? 鄭本來就已經計畫好了不是? 侯友宜不去抓他 當時言論自由的現況仍然沒有改變 鄭還是不滿 想他應該還是會作出一樣的決定 只是或許場地不是那裡 時間不是那時而已 許的講法 總讓我感覺是 如果侯不去衝 鄭南榕就不會選擇死亡 甚至鄭南榕不是自願赴死,從容就義 鄭原本只是比比樣子嚇嚇人嗎? : 1989年4月7日,黨外雜誌《自由時代》創辦人鄭南榕被控叛亂、拒捕自焚,曾參與圍捕行 : 動的警界人士侯友宜在今(2018)年二二八宣佈參選新北市長,當時社運人士苗博雅曾在 : 共生音樂節痛批:「威權時代的協力者宣佈他要參選新北市長,這是非常荒謬的!」 : 日前侯友宜受訪時又指出,警方的任務除了依法拘提外重要的是「救人」,認為鄭南榕自 : 焚是場「不完美的救援」,引發後續風波。 : 吳叡人:第一次看到台灣人為了信念而殉道 : 中研院台灣史研究所副研究員吳叡人於追思會致詞時表示,台灣人很現實,不太會為理想 : 而犧牲,鄭南榕是他第一次看到台灣人為了信念而殉道的,然而當時「黨政軍」集團極力 : 抹黑鄭南榕之死,《聯合報》更是用極大版面說鄭南榕自殺是因為精神問題,讓他感嘆: : 「因為信念而自殺很正常,鄭南榕自焚,是用個人良心去突破歷史斷裂……。」 基本上我比較認同吳的說法 鄭是為了信念而殉道 既然是殉道 就沒有現場人逼不逼的問題 除非運動成功 否則他總是會作出這個決斷的 : 而葉菊蘭受訪時表示,有人說不要再提當年的事情、對家屬來說是二度傷害,但家屬要的 : 只是把事實講出來,當年《聯合報》說鄭南榕是「暴徒」、要同歸於盡,29年後侯友宜又 : 多了另一種說法,說「我們當時要救人但不成功」,這是一種詭辯:「你說這是一場不完 : 美的救援,你只是要去抓人、要去強制拘提而已……。」 : 葉菊蘭嘆:家屬要的是事實,侯友宜說法是二度傷害 其實我認為若我是當時的KMT 大概也不想要鄭南榕死 至少不能以這樣的方式死去 可以讓鄭被消失 但絕不能搞成如此壯烈 不過我也認為侯把拘提講成要去救人 實在也太矯情了點 : 鄭南榕自焚已過近30年,葉菊蘭嘆,當事人都還在,當年9歲的鄭竹梅現在已長大成人,「 : 她看到報導想說,怎麼會變成這樣子,很難以想像……」葉菊蘭強調,當年相關畫面存檔 : 放哪當年警方應該都很清楚,家屬要的是事實,侯友宜的說法只是二度傷害。 : 有記者提問,如何看待侯友宜將代表國民黨出征新北市長?葉菊蘭表示,參選是每個人都 : 有的權利,選民應該自己去判斷政治人物適任與否。 其實這邊講半天也不過是政治口水 民進黨不是沒有能力可以處理那段過程 大可以以轉型正義相關法規 對當時威權時代的加害人進行審訊,甚至判刑 這樣侯也無法去選了 家屬要的事實 跑去跟他們心中的加害者討 未免太不切實際 甚麼時候台灣才能跟德國一樣真正落實轉型正義? -- 噓 kelyβ@βγ: 噗~最近才跟專包政府工程的包商泡過茶 03/06 23:58 → kelyβ@βγ: 聽到核廢料桶油漆刷一刷了事,嚇的尿都快噴出來啦XD 03/06 23:58 → kelyβ@βγ: 噗~小hama要不要問問馬殷邦博士啊XD 03/07 00:28 所以你kelyβ@βγ現在指涉馬殷邦博士涉嫌跟台電同謀 將核廢料的桶子隨便用油漆塗塗嗎? #1Mt5502L (Gossiping) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.207.40 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1523243250.A.392.html

04/09 11:08, 6年前 , 1F
END 當時總統是李登輝
04/09 11:08, 1F
是李登輝又怎樣?

04/09 11:08, 6年前 , 2F
鄭南榕到底關我們屁事啊,他很偉大嗎?
04/09 11:08, 2F

04/09 11:08, 6年前 , 3F
結果是一樣的沒錯 但侯現在看大環境的風向 改變說詞很假
04/09 11:08, 3F

04/09 11:09, 6年前 , 4F
看到一堆字沒重點往前一拉 呵呵 果然是你
04/09 11:09, 4F
我以前當家教的時候 會幫學習比較差的小朋友畫考試重點 不過這篇就純粹閒聊 想來你也不會把我的話當課本背 那我想不必勉強你自己

04/09 11:09, 6年前 , 5F
一隻被dpp造神的 覺青最愛 新北就是 侯vs鄭 活死人之戰
04/09 11:09, 5F

04/09 11:10, 6年前 , 6F
怎麼可能當時要去救他的 騙效仔 不發言都比這個強
04/09 11:10, 6F

04/09 11:10, 6年前 , 7F
不然就說奉上級指示嘛 救援失敗太矯情了
04/09 11:10, 7F
我也這樣認為 不過如果講奉上級指示 自己萬般不願 更是噁心 不如不要講算了

04/09 11:13, 6年前 , 8F
對,中立選民
04/09 11:13, 8F

04/09 11:14, 6年前 , 9F
鄭南榕現在只是年底的選舉工具 不用想太多
04/09 11:14, 9F

04/09 11:15, 6年前 , 10F
人都死了 變成神主牌 大家愛怎麼推測他當時的意境都可以
04/09 11:15, 10F
不過許的講法 總覺得是豬隊友在拉低鄭南榕的格局 鄭南榕是被侯友宜攻堅逼死的 而不是自己為信念殉道?

04/09 11:17, 6年前 , 11F
我覺得侯說的救援是指救其他人吧!你家大樓樓下有個人
04/09 11:17, 11F

04/09 11:17, 6年前 , 12F
抱一堆汽油嚷嚷要自殺,你會不會打電話請警察來處理?
04/09 11:17, 12F

04/09 11:18, 6年前 , 13F
鄭南榕現在只是年底的選舉工具+1
04/09 11:18, 13F
我認為DPP現在手上權力有比開紀念會更能紀念鄭南榕的方式

04/09 11:20, 6年前 , 14F
一直以為是透天,最近看了影片才知是大樓,鄭在我心
04/09 11:20, 14F

04/09 11:20, 6年前 , 15F
中的地位馬上從神跌落凡間
04/09 11:20, 15F
※ 編輯: hamasakiayu (36.230.207.40), 04/09/2018 11:22:15

04/09 11:22, 6年前 , 16F
因為總統是李登輝,台獨教父,你敢嘴?
04/09 11:22, 16F

04/09 11:22, 6年前 , 17F
民進黨不要臉,只好推給一個基層員警
04/09 11:22, 17F

04/09 11:28, 6年前 , 18F
他誰?
04/09 11:28, 18F

04/09 11:38, 6年前 , 19F
其實侯可以參考近幾年出土的猶大福音,說不定可以弄到一
04/09 11:38, 19F

04/09 11:38, 6年前 , 20F
些綠色選民的票(逃)
04/09 11:38, 20F

04/09 11:51, 6年前 , 21F
結果言論自由被限制 不去怪當時手握權的李戽斗 卻跑去
04/09 11:51, 21F

04/09 11:52, 6年前 , 22F
怪當時的小咖警察?
04/09 11:52, 22F

04/09 11:57, 6年前 , 23F
吱吱崩潰
04/09 11:57, 23F

04/09 12:13, 6年前 , 24F
侯友宜不是指揮官,也沒上去攻堅,他在樓下陪記者當公關
04/09 12:13, 24F

04/09 12:23, 6年前 , 25F
228要怪遠在大陸的蔣介石,但是鄭南榕跟李登輝沒關係喔
04/09 12:23, 25F
文章代碼(AID): #1QojZoEI (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 3 之 15 篇):
文章代碼(AID): #1QojZoEI (Gossiping)