Re: [新聞] 侯友宜提「不完美救援」鄭南榕遺孀葉菊蘭已回收
※ 引述《protagoras (普羅達哥拉斯)》之銘言:
: 侯友宜提「不完美救援」 鄭南榕遺孀葉菊蘭痛批詭辯:怎麼會變成這樣子,難以想像
: 風傳媒 http://www.storm.mg/article/421474
: 「你說這是一場不完美的救援,你只是要去抓人、要去強制拘提而已……」今(7)日係黨
: 外雜誌《自由時代》創辦人鄭南榕自焚而死的29周年,針對29年前聯合報主張鄭南榕是因
: 精神問題而自殺、如今新北市長候選人侯友宜又宣稱圍捕是場「不完美的救援」,葉菊蘭
: 受訪時表示,家屬要的是「把真正的事實講出來」,至於選民要不要投侯友宜,「選民應
: 該自己去判斷」。
: 追思會致詞時,鄭南榕基金會董事長許景河也強調,侯友宜的行為是逼鄭南榕自殺,還當
: 成救人事蹟自誇,應受最嚴厲譴責。
坦白說我對侯的觀感不好也不壞
身為新北市民
他身為政治人物有甚麼具體建樹要我舉我一時也想不起來
唯一的印象只剩下警察時期南非武官事件而已
所以這篇不是要幫他講話
只是覺得許景河講的邏輯我不太能理解
我沒記錯的話
原本鄭南榕就已經決定要以身殉道
還請家人朋友去買油
這點我想人都在他們也不至於改口
當時也有人說
如果他們不去買
鄭自己也會去
到時候更危險
那麼
有甚麼好說逼不逼人自殺的問題?
鄭本來就已經計畫好了不是?
侯友宜不去抓他
當時言論自由的現況仍然沒有改變
鄭還是不滿
想他應該還是會作出一樣的決定
只是或許場地不是那裡
時間不是那時而已
許的講法
總讓我感覺是
如果侯不去衝
鄭南榕就不會選擇死亡
甚至鄭南榕不是自願赴死,從容就義
鄭原本只是比比樣子嚇嚇人嗎?
: 1989年4月7日,黨外雜誌《自由時代》創辦人鄭南榕被控叛亂、拒捕自焚,曾參與圍捕行
: 動的警界人士侯友宜在今(2018)年二二八宣佈參選新北市長,當時社運人士苗博雅曾在
: 共生音樂節痛批:「威權時代的協力者宣佈他要參選新北市長,這是非常荒謬的!」
: 日前侯友宜受訪時又指出,警方的任務除了依法拘提外重要的是「救人」,認為鄭南榕自
: 焚是場「不完美的救援」,引發後續風波。
: 吳叡人:第一次看到台灣人為了信念而殉道
: 中研院台灣史研究所副研究員吳叡人於追思會致詞時表示,台灣人很現實,不太會為理想
: 而犧牲,鄭南榕是他第一次看到台灣人為了信念而殉道的,然而當時「黨政軍」集團極力
: 抹黑鄭南榕之死,《聯合報》更是用極大版面說鄭南榕自殺是因為精神問題,讓他感嘆:
: 「因為信念而自殺很正常,鄭南榕自焚,是用個人良心去突破歷史斷裂……。」
基本上我比較認同吳的說法
鄭是為了信念而殉道
既然是殉道
就沒有現場人逼不逼的問題
除非運動成功
否則他總是會作出這個決斷的
: 而葉菊蘭受訪時表示,有人說不要再提當年的事情、對家屬來說是二度傷害,但家屬要的
: 只是把事實講出來,當年《聯合報》說鄭南榕是「暴徒」、要同歸於盡,29年後侯友宜又
: 多了另一種說法,說「我們當時要救人但不成功」,這是一種詭辯:「你說這是一場不完
: 美的救援,你只是要去抓人、要去強制拘提而已……。」
: 葉菊蘭嘆:家屬要的是事實,侯友宜說法是二度傷害
其實我認為若我是當時的KMT
大概也不想要鄭南榕死
至少不能以這樣的方式死去
可以讓鄭被消失
但絕不能搞成如此壯烈
不過我也認為侯把拘提講成要去救人
實在也太矯情了點
: 鄭南榕自焚已過近30年,葉菊蘭嘆,當事人都還在,當年9歲的鄭竹梅現在已長大成人,「
: 她看到報導想說,怎麼會變成這樣子,很難以想像……」葉菊蘭強調,當年相關畫面存檔
: 放哪當年警方應該都很清楚,家屬要的是事實,侯友宜的說法只是二度傷害。
: 有記者提問,如何看待侯友宜將代表國民黨出征新北市長?葉菊蘭表示,參選是每個人都
: 有的權利,選民應該自己去判斷政治人物適任與否。
其實這邊講半天也不過是政治口水
民進黨不是沒有能力可以處理那段過程
大可以以轉型正義相關法規
對當時威權時代的加害人進行審訊,甚至判刑
這樣侯也無法去選了
家屬要的事實
跑去跟他們心中的加害者討
未免太不切實際
甚麼時候台灣才能跟德國一樣真正落實轉型正義?
--
噓 kelyβ@βγ: 噗~最近才跟專包政府工程的包商泡過茶 03/06 23:58
→ kelyβ@βγ: 聽到核廢料桶油漆刷一刷了事,嚇的尿都快噴出來啦XD 03/06 23:58
→ kelyβ@βγ: 噗~小hama要不要問問馬殷邦博士啊XD 03/07 00:28
所以你kelyβ@βγ現在指涉馬殷邦博士涉嫌跟台電同謀
將核廢料的桶子隨便用油漆塗塗嗎? #1Mt5502L (Gossiping)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.207.40
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1523243250.A.392.html
噓
04/09 11:08,
6年前
, 1F
04/09 11:08, 1F
是李登輝又怎樣?
→
04/09 11:08,
6年前
, 2F
04/09 11:08, 2F
→
04/09 11:08,
6年前
, 3F
04/09 11:08, 3F
→
04/09 11:09,
6年前
, 4F
04/09 11:09, 4F
我以前當家教的時候
會幫學習比較差的小朋友畫考試重點
不過這篇就純粹閒聊
想來你也不會把我的話當課本背
那我想不必勉強你自己
推
04/09 11:09,
6年前
, 5F
04/09 11:09, 5F
→
04/09 11:10,
6年前
, 6F
04/09 11:10, 6F
→
04/09 11:10,
6年前
, 7F
04/09 11:10, 7F
我也這樣認為
不過如果講奉上級指示
自己萬般不願
更是噁心
不如不要講算了
推
04/09 11:13,
6年前
, 8F
04/09 11:13, 8F
→
04/09 11:14,
6年前
, 9F
04/09 11:14, 9F
→
04/09 11:15,
6年前
, 10F
04/09 11:15, 10F
不過許的講法
總覺得是豬隊友在拉低鄭南榕的格局
鄭南榕是被侯友宜攻堅逼死的
而不是自己為信念殉道?
推
04/09 11:17,
6年前
, 11F
04/09 11:17, 11F
→
04/09 11:17,
6年前
, 12F
04/09 11:17, 12F
推
04/09 11:18,
6年前
, 13F
04/09 11:18, 13F
我認為DPP現在手上權力有比開紀念會更能紀念鄭南榕的方式
推
04/09 11:20,
6年前
, 14F
04/09 11:20, 14F
→
04/09 11:20,
6年前
, 15F
04/09 11:20, 15F
※ 編輯: hamasakiayu (36.230.207.40), 04/09/2018 11:22:15
推
04/09 11:22,
6年前
, 16F
04/09 11:22, 16F
→
04/09 11:22,
6年前
, 17F
04/09 11:22, 17F
推
04/09 11:28,
6年前
, 18F
04/09 11:28, 18F
推
04/09 11:38,
6年前
, 19F
04/09 11:38, 19F
→
04/09 11:38,
6年前
, 20F
04/09 11:38, 20F
→
04/09 11:51,
6年前
, 21F
04/09 11:51, 21F
→
04/09 11:52,
6年前
, 22F
04/09 11:52, 22F
推
04/09 11:57,
6年前
, 23F
04/09 11:57, 23F
→
04/09 12:13,
6年前
, 24F
04/09 12:13, 24F
推
04/09 12:23,
6年前
, 25F
04/09 12:23, 25F
討論串 (同標題文章)