Re: [新聞] 侯友宜提「不完美救援」鄭南榕遺孀葉菊蘭已回收

看板Gossiping作者 (菩提本無樹明鏡亦非台)時間6年前 (2018/04/09 11:16), 編輯推噓6(8212)
留言22則, 11人參與, 6年前最新討論串5/15 (看更多)
因為政客就是矯情..... 很簡單當時就是因為有拘票拘提 被拘提人拒不開門與警方對峙後引火自焚 警方在起火後只好變成去滅火救人 前段當然是去抓人,後段救人 簡單的事實雙方可以為了選舉扯半天..... ※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言: : ※ 引述《protagoras (普羅達哥拉斯)》之銘言: : : 侯友宜提「不完美救援」 鄭南榕遺孀葉菊蘭痛批詭辯:怎麼會變成這樣子,難以想像 : : 風傳媒 http://www.storm.mg/article/421474 : : 「你說這是一場不完美的救援,你只是要去抓人、要去強制拘提而已……」今(7)日係黨 : : 外雜誌《自由時代》創辦人鄭南榕自焚而死的29周年,針對29年前聯合報主張鄭南榕是因 : : 精神問題而自殺、如今新北市長候選人侯友宜又宣稱圍捕是場「不完美的救援」,葉菊蘭 : : 受訪時表示,家屬要的是「把真正的事實講出來」,至於選民要不要投侯友宜,「選民應 : : 該自己去判斷」。 : : 追思會致詞時,鄭南榕基金會董事長許景河也強調,侯友宜的行為是逼鄭南榕自殺,還當 : : 成救人事蹟自誇,應受最嚴厲譴責。 : 坦白說我對侯的觀感不好也不壞 : 身為新北市民 : 他身為政治人物有甚麼具體建樹要我舉我一時也想不起來 : 唯一的印象只剩下警察時期南非武官事件而已 : 所以這篇不是要幫他講話 : 只是覺得許景河講的邏輯我不太能理解 : 我沒記錯的話 : 原本鄭南榕就已經決定要以身殉道 : 還請家人朋友去買油 : 這點我想人都在他們也不至於改口 : 當時也有人說 : 如果他們不去買 : 鄭自己也會去 : 到時候更危險 : 那麼 : 有甚麼好說逼不逼人自殺的問題? : 鄭本來就已經計畫好了不是? : 侯友宜不去抓他 : 當時言論自由的現況仍然沒有改變 : 鄭還是不滿 : 想他應該還是會作出一樣的決定 : 只是或許場地不是那裡 : 時間不是那時而已 : 許的講法 : 總讓我感覺是 : 如果侯不去衝 : 鄭南榕就不會選擇死亡 : 甚至鄭南榕不是自願赴死,從容就義 : 鄭原本只是比比樣子嚇嚇人嗎? : : 1989年4月7日,黨外雜誌《自由時代》創辦人鄭南榕被控叛亂、拒捕自焚,曾參與圍捕行 : : 動的警界人士侯友宜在今(2018)年二二八宣佈參選新北市長,當時社運人士苗博雅曾在 : : 共生音樂節痛批:「威權時代的協力者宣佈他要參選新北市長,這是非常荒謬的!」 : : 日前侯友宜受訪時又指出,警方的任務除了依法拘提外重要的是「救人」,認為鄭南榕自 : : 焚是場「不完美的救援」,引發後續風波。 : : 吳叡人:第一次看到台灣人為了信念而殉道 : : 中研院台灣史研究所副研究員吳叡人於追思會致詞時表示,台灣人很現實,不太會為理想 : : 而犧牲,鄭南榕是他第一次看到台灣人為了信念而殉道的,然而當時「黨政軍」集團極力 : : 抹黑鄭南榕之死,《聯合報》更是用極大版面說鄭南榕自殺是因為精神問題,讓他感嘆: : : 「因為信念而自殺很正常,鄭南榕自焚,是用個人良心去突破歷史斷裂……。」 : 基本上我比較認同吳的說法 : 鄭是為了信念而殉道 : 既然是殉道 : 就沒有現場人逼不逼的問題 : 除非運動成功 : 否則他總是會作出這個決斷的 : : 而葉菊蘭受訪時表示,有人說不要再提當年的事情、對家屬來說是二度傷害,但家屬要的 : : 只是把事實講出來,當年《聯合報》說鄭南榕是「暴徒」、要同歸於盡,29年後侯友宜又 : : 多了另一種說法,說「我們當時要救人但不成功」,這是一種詭辯:「你說這是一場不完 : : 美的救援,你只是要去抓人、要去強制拘提而已……。」 : : 葉菊蘭嘆:家屬要的是事實,侯友宜說法是二度傷害 : 其實我認為若我是當時的KMT : 大概也不想要鄭南榕死 : 至少不能以這樣的方式死去 : 可以讓鄭被消失 : 但絕不能搞成如此壯烈 : 不過我也認為侯把拘提講成要去救人 : 實在也太矯情了點 : : 鄭南榕自焚已過近30年,葉菊蘭嘆,當事人都還在,當年9歲的鄭竹梅現在已長大成人,「 : : 她看到報導想說,怎麼會變成這樣子,很難以想像……」葉菊蘭強調,當年相關畫面存檔 : : 放哪當年警方應該都很清楚,家屬要的是事實,侯友宜的說法只是二度傷害。 : : 有記者提問,如何看待侯友宜將代表國民黨出征新北市長?葉菊蘭表示,參選是每個人都 : : 有的權利,選民應該自己去判斷政治人物適任與否。 : 其實這邊講半天也不過是政治口水 : 民進黨不是沒有能力可以處理那段過程 : 大可以以轉型正義相關法規 : 對當時威權時代的加害人進行審訊,甚至判刑 : 這樣侯也無法去選了 : 家屬要的事實 : 跑去跟他們心中的加害者討 : 未免太不切實際 : 甚麼時候台灣才能跟德國一樣真正落實轉型正義? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.221.169.122 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1523243792.A.4A5.html

04/09 11:17, 6年前 , 1F
因為他們認為這樣有票啊
04/09 11:17, 1F

04/09 11:17, 6年前 , 2F
覺青&綠營:納粹戰後被清算 balabala...........
04/09 11:17, 2F

04/09 11:18, 6年前 , 3F
你會被覺青噓,先幫補
04/09 11:18, 3F

04/09 11:18, 6年前 , 4F
覺青&綠營:就算是合法的 幫納粹做事 也要追究.
04/09 11:18, 4F

04/09 11:19, 6年前 , 5F
反正台灣有言論自由都是靠鄭南榕這一個自焚得來的啦
04/09 11:19, 5F

04/09 11:19, 6年前 , 6F
別忘了拒絕開門時還順便向正當執法的警察丟了好幾顆點
04/09 11:19, 6F

04/09 11:19, 6年前 , 7F
著的汽油彈
04/09 11:19, 7F

04/09 11:25, 6年前 , 8F
這個才
04/09 11:25, 8F

04/09 11:25, 6年前 , 9F
是幾句話講完重點
04/09 11:25, 9F

04/09 11:25, 6年前 , 10F
另外 當時警察肩負替國民黨打壓異己功能 拘捕鄭的理由放到
04/09 11:25, 10F

04/09 11:25, 6年前 , 11F
今天有如笑話一般的這點也不要忘記 先有國民黨亂搞 才有鄭
04/09 11:25, 11F

04/09 11:25, 6年前 , 12F
以汽油彈拒捕
04/09 11:25, 12F

04/09 11:26, 6年前 , 13F
先噓樓上 假證人做證講的跟真的一樣
04/09 11:26, 13F

04/09 11:26, 6年前 , 14F
我說r大
04/09 11:26, 14F

04/09 11:30, 6年前 , 15F
因為他們認為這樣有票啊+1
04/09 11:30, 15F

04/09 11:39, 6年前 , 16F
鄭是為了台獨的言論自由,不是為了台灣的言論自由
04/09 11:39, 16F

04/09 11:45, 6年前 , 17F
你說假證人就假證人喔,警察燒傷是假的喔?
04/09 11:45, 17F

04/09 11:46, 6年前 , 18F
我還說鄭南榕是愛滋病甲甲咧,我說的也是真的
04/09 11:46, 18F

04/09 11:58, 6年前 , 19F
民進黨就選舉大師 啥事件包裝一下都可以變成武器
04/09 11:58, 19F

04/09 20:44, 6年前 , 20F
先有國民黨亂搞?國民黨的誰亂搞?
04/09 20:44, 20F

04/09 20:44, 6年前 , 21F
有種說出那個人的名子來啊?快說阿!!!
04/09 20:44, 21F

04/09 20:45, 6年前 , 22F
為什麼不敢提李登輝呢?為什麼不敢呢?
04/09 20:45, 22F
文章代碼(AID): #1QojiGIb (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 15 篇):
文章代碼(AID): #1QojiGIb (Gossiping)