Re: [新聞] 北農獲利成長竟是靠大幅減少員工獎金已回收

看板Gossiping作者NCKUer (NCKUer)時間6年前 (2018/03/15 04:31)推噓11(15推 4噓 12→)

留言31則, 23人參與討論串21/32 (看更多)

※ 引述《KingKingCold (お元気ですか?私元気です)》之銘言： : 韓國瑜辦到了幾件事情： : １．將北農轉虧為盈 : ２．讓北農營收成長，資本額從原本的三億擴增到四億七千萬 : ３．韓國瑜上任之前北農虧損結果減員工薪水，韓上任後賺了錢給員工大幅增加三節獎金 : ４．即便發放了獎金，各項營業額目標也都答標，足夠跟大股東與台北市議會交代 : ５．面對質疑跟責難第一時間站出來講清楚，站在市議會給民進黨議員問到飽 : ６．不戀棧位置，被人質疑有"圖利自己員工"，辭呈寫好放柯文哲抽屜，老子不幹可以吧 : 　　（這點超好笑，圖利員工??高嘉瑜妳知道妳這是在質疑三小嗎??）這裡就看得出來覺青的本質覺青非常討厭公務員恨不得公務員都每天做到累個半死領22k 年金砍光光這樣他們最爽所以北農員工以前被砍超過10%薪水的事不敢提韓國瑜幫北農多賺點錢、提供員工福利和進修卻被吳砍光光的事也不敢提為什麼? 因為覺青恨死公務員了但是又很想當公務員空降當上公務員當然幫自己加薪再把辛苦考上的公務員狠狠減薪以為這樣可以取悅大眾 : 以上六點， : 我們看看吳音寧又是怎樣： : １．北農獲利減少，還要靠砍員工獎金來充帳面數字 : ２．資本額是否增加不知道，自己的薪水已經加５趴了 : ３．並沒有明顯的虧損，但是依然砍掉員工獎金，省七千萬的獎金去加兩千萬的薪水， : 　　結果還是獨厚自己（北農全公司上下有誰年薪基數厚得過她？？） : ４．要靠砍員工的獎金來充高獲利數字，能跟股東交代能跟北議會交代， : 　　但能跟員工交代嗎？？ : ５．遇到質疑跟責難，第一時間跑到北斗神拳的世紀末荒野去打兇王軍跟沙勿薩， : 　　經絡秘孔戳到飽 : ６．戀不戀棧不知道，只知道被質疑就說是政治鬥爭，然後嗆記者只有董事會能動我吳音寧做不好就怪政治鬥爭批評市府、推責給台北市副市長把連休後菜價平穩的結果當成自己的功勞(那不知道花了雲林縣第二預備金多少錢去救的) 大肆邀功宣揚自己休了12天神隱假卻謊稱這12天一直都在協調、開會還被副市長拆謊這種大家應該都很清楚不管哪一黨的只要有這種行為就是政客而且吳音寧的行徑之下流大概只有黃國昌、林昶佐有得比 : 我想請問北農員工的是， : 我上面這六點比較你們認不認同？？ : 還有你們覺得韓國瑜是個比較好的經營者，還是吳音寧？？ : 你們是懷念韓國瑜時期的北農，還是熱愛這個"改革者"吳音寧經營的北農？？ : 另外，本社論中有提到韓國瑜每個月免費送書給員工們閱讀， : 還跟教育機構合作讓想進修深造的員工以半價學費就能去讀書學習，你是知道還是不知道? 公務員升遷有一部分是要看碩博學歷的所以很多公務員為了升遷、加薪假日會犧牲時間去讀在職班、讀進修學校政府也一直都在鼓勵公務員週末或假日進修、寫論文做研究拿學位那本來就是員工福利的一環至少人家不是把錢拿去吃吃喝喝平日充實腦袋你管得著? : 而吳音寧把這兩項措施都砍掉了， : 請問這個社論的資訊是真的還是假的？？ : 如果是真的，那你們是怎麼看當初這樣撐你們，支持你們自我增值的韓國瑜， : 又是怎麼看待現在那個剝奪你們這項自立自強的福利的吳音寧？？你先別管北農員工進修的事了好好管管你們的笨蛋空降天兵吳音寧喊會認真學習學到哪裡去了? 學到了政治厚黑、邀功收稻尾、抹黑北市府、鬥爭北農公務員最會了卻連北農的營收成長都答不出來你們的吳音寧學習能力大家不期不待公務員學習在你們覺青眼裡就是犯賤、罪大惡極應該禁止對不對? : 另外我有第二個問題， : 我想問的是當初責難韓國瑜的泛綠政客們， : 當初是用上面那支影片的力道來批判跟質疑韓國瑜的， : 大家都看得到，那支影片你也能護航? 要不要去做做視力檢查? : 但是這些人怎麼這次沒有用同樣的標準來批判與質疑吳音寧呢？？ : 因為韓國瑜是張家推舉的人馬，所以一定是國民黨養的菜蟲。所以該殺？？ : 因為吳音寧是沒有派系沒有背景的清新農陣人，農陣我也寫一篇了裡面的人也起底了就是一堆農地大地主搞一堆羶情的戲碼裝作很可憐專打政府徵收的主義要個地主都好幾甲起跳的連公路用地徵收的劇本都有坦白跟你講公路用地徵收都是挑過的那種的都會繞過住宅區專挑垃圾地規劃連這個都能釘子戶是多想發大財? 釘子戶也有必要開募款專戶嗎? 醒醒吧與其捐農陣不如去墾丁玩還能貢獻GDP 捐農陣是有多盤? : 所以我們ＨＡＰＰＹ　ＧＯ一下就好了是嗎？？？ : 所以換下了韓國瑜，就沒有王世堅口中的南北菜蟲大串聯的疑慮了，菜蟲大串聯啊菜農是不會自己去菜市場擺攤哦? 其實是真的很多自己種自己賣的小攤你真以為菜蟲大串聯那麼簡單? 你如果說高麗菜要串聯那確實有可能高麗菜一次一起採收葉菜類是每天割一小區每天賣一小塊那種要串聯就真的有難度所以除非風災前後不然你是有看過青江菜一把100嗎? : 吳家小姐的治下太平無波所以不用監督不用質問了是嗎？？ : 第三個我要問的是護航吳小姐的朋友們， : 今天出來替她塗脂抹粉的言論， : 其中有個很重要的論點就是：吳音寧有幫北市賺錢，公司獲利有正成長， : 所以她合格，這就夠了。 : 但是根據她剛當上北農總經理時， : 受訪的言論，她認為北農是要對農民與消費者負責的， : 所以不應該以賺錢為主要目的，賣價要盡量壓低，價差要盡量縮小， : 北農不能只顧著賺錢。北農賺的錢就是公家機關賺的錢就是納稅人賺的錢連這都搞不懂難怪吳大小姐學不會既然北農賣價要壓低那怎麼不乾脆通通免費算了通通免費中大盤開心消費者也開心農民去死活該? 你們農陣啊不就是一堆專搞農地徵收釘子戶? 除此之外有什麼貢獻嗎? : 她講這句話很明顯就是針對前任的韓國瑜的亮眼營收表現， : 妳要嗆前任也不是不行，不要到時候自打嘴巴就好了。 : 所以你們現在拿她很會賺錢來替她護航， : 是在免費幫她打去年的她自己的臉嗎？？ : 這算什麼？？音寧自助餐嗎？？ : 還有她所謂的獲利成長率，原來是靠砍自己子弟手足的三節獎金而來的， : 你們拿這種數字來護航，不會覺得慚愧嗎？？ : 最後一個問題我想問柯黑。 : 去年的韓國瑜事件， : 因為韓國瑜是張家的人， : 所以柯文哲在力挺他的時候， : 很多柯黑都批判柯文哲是跟張家狼狽為奸，朋比為奸， : 跟張家一起挺菜蟲鬥農委會。 : 但是事實證明了， : 是農委會的人馬吳音寧上任了。 : 請問這不就代表柯文哲跟張家沒有合作嗎？？ : 今天你農委會能讓吳音寧出位， : 那是因為你還是北農最大的股東， : 但如果北市府的董事跟民股張家的董事們， : 甚至北市農會的張家自己人董事連成一線的話， : 那吳音寧是能當個屁總經理？？ : 所以請問你們當時黑柯文哲是張家走狗是在黑三小？？一個吳音寧無能到底是要推責給多少人? 柯文哲也要拉下來張家也要拉下來覺青抹黑抹屎要抹到什麼時候? 每次覺青出事就開始拿一個人說他多爛多爛所以覺青吳大小姐很好? 你考試考最後一名會拿幼稚園小孩來比嗎? : 又，時至今日， : 韓國瑜已經成為明日黃花， : 今天如果柯文哲真的跟張家聯手， : 他們想換吳音寧易如反掌， : 如果柯文哲不是遷就農委會， : 他會護著吳音寧到這種地步嗎？？ : 所以柯黑，請你們二選一：你看看你們覺青提了幾次柯文哲跟張家、韓國瑜做事做這麼差還要想辦法拉人下水你們吳大小姐怎麼推責給柯市府大家新聞都看得很清楚一下子又推到農委會吳大小姐還一面邀功吹捧自己穩定物價多厲害可以官員一次神隱12天大開眼界真的很厲害空前絕後沒看過官可以這樣當的 : 你們口口聲聲說要柯文哲為北農的出包負起責任， : 那你們只能從以下兩個方案選一個了： : １． : 柯文哲維持市府在北農董事會的中立性， : 結果只能繼續讓農委會獨大，農委會又要派什麼偉大的酬庸人才來， : 又要安插什麼人，又要撤換誰，都是農委會的事情， : 吳音寧還是有音寧出包了，都是你們農委會的責任， : 不關柯文哲屁事。 : ２． : 柯文哲跟張家合作， : 讓農委會在董事會變成掰咖， : 這樣北市府要用誰就用誰， : 讓柯文哲在北農完全掌握人事任命權， : 同樣也負擔北農所有過失與責任。 : 所以今天柯黑一方面要靠北柯文哲不肯面對責任，不肯面對北農總經理的出包， : 一方面又要靠北柯文哲跟張家菜蟲合作， : 自甘墮落同流合汙， : 所以現在是柯黑自助餐了嗎？？ : 所以，這就是我最後一個問題， : 你們是選哪道菜？？快點選好， : 選好就不要再靠北另一道菜了， : 非常難看。 : 我真的只有四個問題而已， : 有任何一個人可以解惑一下嗎？？好可憐你們吳大小姐好可憐喔被柯、張和農委會欺負得這麼慘現在出來跟這三家求償了好冤啊要找這三家復仇了? 一下子提任命權一下子要農委會負責一下子柯文哲跟張家同流合污? 想像力怎麼這麼豐富? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 151.80.244.30 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1521059474.A.3A5.html

推

yuxds

03/15 04:33, 6年前 , 1^F

03/15 04:33, 1^F

※ 編輯: NCKUer (151.80.244.30), 03/15/2018 04:40:27

→

yuxds

03/15 04:33, 6年前 , 2^F

03/15 04:33, 2^F

→

yuxds

03/15 04:34, 6年前 , 3^F