Re: [新聞] 北農獲利成長 竟是靠大幅減少員工獎金已回收
※ 引述《KingKingCold (お元気ですか?私元気です)》之銘言:
: 從晚上12點上到早上9點,非常的疲憊。
: 公司如果賺了錢,我身為總經理我不分給他們,
: 請問,我怎麼領導這個團隊??
: 所以從數據上來看,
: 韓國瑜辦到了幾件事情:
: 1.將北農轉虧為盈
: 2.讓北農營收成長,資本額從原本的三億擴增到四億七千萬
: 3.韓國瑜上任之前北農虧損結果減員工薪水,韓上任後賺了錢給員工大幅增加三節獎金
: 4.即便發放了獎金,各項營業額目標也都答標,足夠跟大股東與台北市議會交代
: 5.面對質疑跟責難第一時間站出來講清楚,站在市議會給民進黨議員問到飽
: 6.不戀棧位置,被人質疑有"圖利自己員工",辭呈寫好放柯文哲抽屜,老子不幹可以吧
: (這點超好笑,圖利員工??高嘉瑜妳知道妳這是在質疑三小嗎??)
: 但是這些人怎麼這次沒有用同樣的標準來批判與質疑吳音寧呢??
: 因為韓國瑜是張家推舉的人馬,所以一定是國民黨養的菜蟲。所以該殺??
: 因為吳音寧是沒有派系沒有背景的清新農陣人,
: 所以我們HAPPY GO一下就好了是嗎???
: 所以換下了韓國瑜,就沒有王世堅口中的南北菜蟲大串聯的疑慮了,
: 吳家小姐的治下太平無波所以不用監督不用質問了是嗎??
: 第三個我要問的是護航吳小姐的朋友們,
: 今天出來替她塗脂抹粉的言論,
: 其中有個很重要的論點就是:吳音寧有幫北市賺錢,營收有正成長,
: 所以她合格,這就夠了。
: 但是根據她剛當上北農總經理時,
: 受訪的言論,她認為北農是要對農民與消費者負責的,
: 她講這句話很明顯就是針對前任的韓國瑜的量眼營收表現,
: 妳要嗆前任也不是不行,不要到時候自打嘴巴就好了。
: 所以你們拿她很會賺錢來替她護航,
太長了 直接END 我兩個都不挺
一個是解人民之慨 創造自己的地位和形象
這招就是典型的撒錢 老宋做過
https://youtu.be/1gFzZBau8Ew
影片講的很清楚 獎金比去年高十倍
賺的原因是菜價上漲 等同全民買單
台灣央行很會賺錢啊!! 每年賺兩千億給國庫
是不是也要效法北農 乾脆央行人員每人每年發一億獎金??
剩下一千億給國庫?
明顯 北農跟央行一樣嘛! 是為了穩定菜價(匯率)
今年真的表現很好 獎金多給個兩三萬我是沒意見啦
但是從1.5萬==>15萬
沒有一家民間企業敢這樣幹!
問題很明顯 9.2不需要護航!
另一個是什麼都不懂得政二代
這我就不多說了
鄉民很清楚
不藍不綠 選我中壢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.92.45
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1521041238.A.37C.html
噓
03/14 23:28,
6年前
, 1F
03/14 23:28, 1F
噓
03/14 23:29,
6年前
, 2F
03/14 23:29, 2F
→
03/14 23:29,
6年前
, 3F
03/14 23:29, 3F
推
03/14 23:29,
6年前
, 4F
03/14 23:29, 4F
噓
03/14 23:29,
6年前
, 5F
03/14 23:29, 5F
噓
03/14 23:29,
6年前
, 6F
03/14 23:29, 6F
噓
03/14 23:29,
6年前
, 7F
03/14 23:29, 7F
→
03/14 23:30,
6年前
, 8F
03/14 23:30, 8F
噓
03/14 23:30,
6年前
, 9F
03/14 23:30, 9F
→
03/14 23:30,
6年前
, 10F
03/14 23:30, 10F
噓
03/14 23:31,
6年前
, 11F
03/14 23:31, 11F
噓
03/14 23:31,
6年前
, 12F
03/14 23:31, 12F
噓
03/14 23:31,
6年前
, 13F
03/14 23:31, 13F
→
03/14 23:31,
6年前
, 14F
03/14 23:31, 14F
→
03/14 23:32,
6年前
, 15F
03/14 23:32, 15F
噓
03/14 23:32,
6年前
, 16F
03/14 23:32, 16F
→
03/14 23:33,
6年前
, 17F
03/14 23:33, 17F
→
03/14 23:33,
6年前
, 18F
03/14 23:33, 18F
→
03/14 23:34,
6年前
, 19F
03/14 23:34, 19F
→
03/14 23:34,
6年前
, 20F
03/14 23:34, 20F
噓
03/14 23:34,
6年前
, 21F
03/14 23:34, 21F
→
03/14 23:34,
6年前
, 22F
03/14 23:34, 22F
→
03/14 23:35,
6年前
, 23F
03/14 23:35, 23F
→
03/14 23:35,
6年前
, 24F
03/14 23:35, 24F
推
03/14 23:36,
6年前
, 25F
03/14 23:36, 25F
→
03/14 23:36,
6年前
, 26F
03/14 23:36, 26F
推
03/14 23:38,
6年前
, 27F
03/14 23:38, 27F
推
03/14 23:39,
6年前
, 28F
03/14 23:39, 28F
→
03/14 23:41,
6年前
, 29F
03/14 23:41, 29F
噓
03/14 23:41,
6年前
, 30F
03/14 23:41, 30F
→
03/14 23:41,
6年前
, 31F
03/14 23:41, 31F
→
03/14 23:41,
6年前
, 32F
03/14 23:41, 32F
→
03/14 23:41,
6年前
, 33F
03/14 23:41, 33F
推
03/14 23:41,
6年前
, 34F
03/14 23:41, 34F
推
03/14 23:42,
6年前
, 35F
03/14 23:42, 35F
→
03/14 23:43,
6年前
, 36F
03/14 23:43, 36F
→
03/14 23:43,
6年前
, 37F
03/14 23:43, 37F
→
03/14 23:43,
6年前
, 38F
03/14 23:43, 38F
噓
03/14 23:44,
6年前
, 39F
03/14 23:44, 39F
→
03/14 23:44,
6年前
, 40F
03/14 23:44, 40F
→
03/14 23:45,
6年前
, 41F
03/14 23:45, 41F
噓
03/14 23:49,
6年前
, 42F
03/14 23:49, 42F
噓
03/14 23:50,
6年前
, 43F
03/14 23:50, 43F
噓
03/14 23:52,
6年前
, 44F
03/14 23:52, 44F
→
03/14 23:52,
6年前
, 45F
03/14 23:52, 45F
噓
03/15 00:00,
6年前
, 46F
03/15 00:00, 46F
推
03/15 00:25,
6年前
, 47F
03/15 00:25, 47F
噓
03/15 02:10,
6年前
, 48F
03/15 02:10, 48F
→
03/15 02:11,
6年前
, 49F
03/15 02:11, 49F
噓
03/15 02:11,
6年前
, 50F
03/15 02:11, 50F
推
03/15 04:25,
6年前
, 51F
03/15 04:25, 51F
→
03/15 04:49,
6年前
, 52F
03/15 04:49, 52F
噓
03/15 08:34,
6年前
, 53F
03/15 08:34, 53F
噓
03/15 08:36,
6年前
, 54F
03/15 08:36, 54F
噓
03/15 11:28,
6年前
, 55F
03/15 11:28, 55F
噓
03/15 12:23,
6年前
, 56F
03/15 12:23, 56F
噓
03/15 12:24,
6年前
, 57F
03/15 12:24, 57F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 32 篇):