Re: [新聞] 港女運上億古柯鹼無罪 檢諷判決太天真已回收
這已經不是好傻好天真的問題。
根本是法官自行腦補，還幫忙debug的問題了。
在情理上，你帶著一箱7公斤重的東西，打開一看就來不像木雕的物品，還硬說被騙，這實
在說不通。
在證據上，雖然有what's app對話，但「因為曾擔心過」而「主觀上應不會故意」，這個邏
輯根本說不通。
這法官腦迴路根本有問題。
※ 引述 《BuaDou (BuaDou)》 之銘言：
:
: 新聞裡只有檢方的說法，而新聞描述的事實不一定是正確的，來看看法院是怎麼想的：
:
: 原文：https://goo.gl/6ewxyL
:
: 關於媒體報導港女運上億古柯鹼無罪，檢諷太天真之言論，本院鄭重澄明如下：
: 一、本院合議庭承辦李女運輸古柯鹼案件期間，已將李女與囑其託運行李箱之張凱明間Wh
: at's
: App之對話紀錄詳為勘驗，並細繹各該對話內容後，顯示李女與張凱明間具一定之情誼，
: 並非毫無任何信賴基礎，且張凱明一再保證不會陷害李女；再者，即便在李女之友人潘卓
: 儀提醒李女不要遭友人（張凱明）陷害之情況下，李女亦向友人潘卓儀表示：「好了，不
: 要擔心了，如果他（指張凱明）要我運毒的話，他不會叫我來了。」等語，以及李女曾因
: 擔心友人張凱明將大麻帶離巴西遭海關查獲等情，則李女在主觀上又豈會容任自己運輸第
: 一級古柯鹼之意欲。本院合議庭綜上各情，因認李女非無可能遭友人張凱明利用為運輸毒
: 品之工具，而不具未必故意，檢察官所舉事證，無法說服本院合議庭形成被告有罪之確信
: ，基於無罪推定原則，而為被告無罪之諭知。
:
: 二、至於報載檢察官嘲諷「李女太傻太天真，法官難道也是？」這種判決理由傳到國際會
: 成為大笑話，臺灣毒品大門將洞開、是大災難等語，本院認為該等言論，實無益於審判之
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.61.75
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1519504263.A.EFB.html
→
02/25 04:36,
6年前
, 1F
02/25 04:36, 1F
推
02/25 04:37,
6年前
, 2F
02/25 04:37, 2F
推
02/25 04:51,
6年前
, 3F
02/25 04:51, 3F
→
02/25 04:53,
6年前
, 4F
02/25 04:53, 4F
→
02/25 04:55,
6年前
, 5F
02/25 04:55, 5F
推
02/25 05:34,
6年前
, 6F
02/25 05:34, 6F
→
02/25 05:35,
6年前
, 7F
02/25 05:35, 7F
→
02/25 05:36,
6年前
, 8F
02/25 05:36, 8F
推
02/25 05:52,
6年前
, 9F
02/25 05:52, 9F
推
02/25 06:24,
6年前
, 10F
02/25 06:24, 10F
→
02/25 07:32,
6年前
, 11F
02/25 07:32, 11F
推
02/25 08:17,
6年前
, 12F
02/25 08:17, 12F
→
02/25 08:17,
6年前
, 13F
02/25 08:17, 13F
推
02/25 08:21,
6年前
, 14F
02/25 08:21, 14F
→
02/25 08:22,
6年前
, 15F
02/25 08:22, 15F
→
02/25 08:23,
6年前
, 16F
02/25 08:23, 16F
推
02/25 12:43,
6年前
, 17F
02/25 12:43, 17F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 15 之 15 篇)：