Re: [新聞] 港女運上億古柯鹼無罪 檢諷判決太天真已回收
可悲八卦鄉民
一天到晚罵恐龍法官 殊不知自己才是最恐龍那個
首先不管你怎麼看這個判決
你基本應該同意一件事 :
在不知情的情況下運毒是無罪的
所以這個案件的癥結點就在於
港女到底知不知道她運的是毒品?
顯然經過媽媽嘴 梁女事件 鄉民還是沒有學到教訓
從一份記者寫的報導 都沒看證據 沒看裁定 沒看判決書
三分鐘就相信港女一定知道她在運毒
(平時常常罵記者 這時候又無腦相信記者的話了 嘻嘻)
事實上 這案的關鍵在於港女沒有否認他運違禁品
但她堅稱她以為是木雕非毒品
以她的車手費來看其實蠻合理的
之前空姐幫忙走私價值不到800萬的黃金車手費都有3萬多了
運上億元的毒品只有8萬塊? 危險程度還更高
你他媽跟我開玩笑嗎?
請問給你8萬要你運上億毒 在座鄉民哪個要?
回答我這個問題就好
這種完全不符行情的對價關係 是影響判決的主因
確實很符合港女稱的她以為是運木雕
反倒是這種情況硬要說她就是知道她在運毒 還比較不合邏輯
你以為法官是白癡 不要鬧了
在這個案子來講法官比鄉民的腦袋要深入思考好幾層
基於無罪推定 當然是判無罪
※ 引述《bigsun0709 (大太陽)》之銘言:
: 1.媒體來源:聯合報 記者呂開瑞/桃園報導
: 2.完整新聞標題:港女運上億古柯鹼無罪 檢諷判決太天真
: 3.完整新聞內文:
: 李姓女子被招待到巴西免費旅遊,帶「木雕」回台再給八萬元報酬,返台時被搜出上億元
: 古柯鹼,法官以李女「確信友人不會讓她運輸毒品」判無罪,檢方批判決違背經驗法則和
: 論理法則,恐讓台灣成為全球運毒中心,將上訴。
: 有檢察官嘲諷「李女太傻太天真,法官難道也是?」這種判決理由傳到國際會成為大笑話
: ,台灣毒品大門將洞開、是大災難。
: 桃園地院表示尊重法官判決,合議庭對個案有其考量,也尊重檢方看法。
: 香港籍李姓女子(廿七歲)去年六月廿八日搭機入境,航警在她行李箱夾層內發現三塊黑
: 色塑膠袋裝的七公斤多古柯鹼,估計市價上億元。
: 李女原辯稱不知道塑膠袋內是毒品,後坦承因失業缺錢、有吸大麻習慣,在張姓友人開出
: 免費赴巴西旅遊、「帶木雕」返台再付八萬元的條件,答應到巴西帶貨。
: 法院審理時,李女供稱,曾一再詢問張姓友人「是不是毒品、千萬不能運毒」等,張對她
: 保證「不會陷害朋友」,法官以李女「有預見行李箱內可能夾藏毒品」,但「確信友人不
: 會讓她運毒」,相信是受託走私木雕,所以未檢查行李,因運毒不處罰過失犯,判她無罪
: 。
: 檢方指出,李女和張姓友人一年多沒連絡,去年六月在台北夜店巧遇,張請她「運木雕」
: ,顯然並非「可信賴」的朋友,且李女知悉張的三名手下去年在泰國運毒被逮。
: 檢方調查,張姓友人隨李女到巴西,如果只是運木雕,張自己去就好,何必多花錢,且李
: 女離開巴西前,張拍下她持行李箱的照片,傳回台灣通報「貨已出門」,李女還要了行李
: 箱密碼、箱內有她貼身衣物卻沒木雕,「怎會不起疑」。臨行前,張還交代回台後會有人
: 連絡她,檢方認為判無罪理由很難令人接受。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: https://udn.com/news/story/11315/2997394
: 5.備註:
: 這應該有霸王龍的等級了吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.168.71
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1519480996.A.3FF.html
噓
02/24 22:04,
6年前
, 1F
02/24 22:04, 1F
你這種沒頭沒尾 文不對題話是想表達啥?
推
02/24 22:04,
6年前
, 2F
02/24 22:04, 2F
→
02/24 22:04,
6年前
, 3F
02/24 22:04, 3F
※ 編輯: HelloP (39.9.168.71), 02/24/2018 22:05:26
噓
02/24 22:04,
6年前
, 4F
02/24 22:04, 4F
哇 又一個天眼通
行李打開是黑色塑膠袋 懂?
是無法知道裡面裝什麼的
學會把文章看清楚再來
→
02/24 22:05,
6年前
, 5F
02/24 22:05, 5F
→
02/24 22:05,
6年前
, 6F
02/24 22:05, 6F
※ 編輯: HelloP (39.9.168.71), 02/24/2018 22:06:41
噓
02/24 22:05,
6年前
, 7F
02/24 22:05, 7F
8萬運木雕的行情很合理阿
相反的8萬運上億毒品才不合理
是你你要?
噓
02/24 22:05,
6年前
, 8F
02/24 22:05, 8F
還好可悲酸民沒當法官
這次事件又完美呈現酸民智商
媽媽嘴事件 梁女事件 林弈含騎士團事件
經過那麼多次智商還是沒增加
※ 編輯: HelloP (39.9.168.71), 02/24/2018 22:07:34
→
02/24 22:07,
6年前
, 9F
02/24 22:07, 9F
→
02/24 22:07,
6年前
, 10F
02/24 22:07, 10F
※ 編輯: HelloP (39.9.168.71), 02/24/2018 22:09:02
噓
02/24 22:08,
6年前
, 11F
02/24 22:08, 11F
→
02/24 22:08,
6年前
, 12F
02/24 22:08, 12F
木雕才值多少錢XDDDD????
你知道這句話多無知嗎?
→
02/24 22:08,
6年前
, 13F
02/24 22:08, 13F
→
02/24 22:08,
6年前
, 14F
02/24 22:08, 14F
噓
02/24 22:09,
6年前
, 15F
02/24 22:09, 15F
※ 編輯: HelloP (39.9.168.71), 02/24/2018 22:09:48
噓
02/24 22:09,
6年前
, 16F
02/24 22:09, 16F
→
02/24 22:09,
6年前
, 17F
02/24 22:09, 17F
→
02/24 22:10,
6年前
, 18F
02/24 22:10, 18F
→
02/24 22:10,
6年前
, 19F
02/24 22:10, 19F
那我照你的邏輯丟給你
兩人一年多沒聯絡
偶然遇到就叫你運上億毒品 然後只給八萬????
你跟我說這叫合理??????????
是你你要運嗎?
※ 編輯: HelloP (39.9.168.71), 02/24/2018 22:12:46
推
02/24 22:11,
6年前
, 20F
02/24 22:11, 20F
不熟識的朋友幫忙運上億毒品 更不合理
→
02/24 22:12,
6年前
, 21F
02/24 22:12, 21F
→
02/24 22:12,
6年前
, 22F
02/24 22:12, 22F
→
02/24 22:13,
6年前
, 23F
02/24 22:13, 23F
※ 編輯: HelloP (39.9.168.71), 02/24/2018 22:13:50
→
02/24 22:13,
6年前
, 24F
02/24 22:13, 24F
→
02/24 22:14,
6年前
, 25F
02/24 22:14, 25F
→
02/24 22:14,
6年前
, 26F
02/24 22:14, 26F
你把你的邏輯想清楚一點
換成毒品 你仔細想想正常人更不可能這麼做
還有 17 則推文
還有 6 段內文
→
02/24 22:21,
6年前
, 44F
02/24 22:21, 44F
→
02/24 22:21,
6年前
, 45F
02/24 22:21, 45F
推
02/24 22:21,
6年前
, 46F
02/24 22:21, 46F
→
02/24 22:21,
6年前
, 47F
02/24 22:21, 47F
→
02/24 22:22,
6年前
, 48F
02/24 22:22, 48F
黑色塑膠袋封裝 男子騙她塑膠袋裡面是木雕的話
她也無法得知
跟她有沒有跟貼身衣物放一起完全無關好嗎?
※ 編輯: HelloP (39.9.168.71), 02/24/2018 22:24:00
→
02/24 22:23,
6年前
, 49F
02/24 22:23, 49F
噓
02/24 22:23,
6年前
, 50F
02/24 22:23, 50F
呵呵 又一個開天眼
最外層是黑色塑膠袋一定摸得出來?
如果裡面是包裹硬盒呢?
噓
02/24 22:23,
6年前
, 51F
02/24 22:23, 51F
又一個看不懂中文 回去重看原文好嗎?
搜出的是黑色塑膠袋包裹的毒品
→
02/24 22:23,
6年前
, 52F
02/24 22:23, 52F
※ 編輯: HelloP (39.9.168.71), 02/24/2018 22:25:17
→
02/24 22:24,
6年前
, 53F
02/24 22:24, 53F
→
02/24 22:25,
6年前
, 54F
02/24 22:25, 54F
→
02/24 22:25,
6年前
, 55F
02/24 22:25, 55F
幹 笑死 XDDDDD
如果黑色塑膠袋裡面包硬盒 你摸得出來???
連這種情況你都想不到??
況且如果我要騙人家幫我運毒
我一定也是用硬盒包裹讓你摸不出來 廢話
※ 編輯: HelloP (39.9.168.71), 02/24/2018 22:27:11
※ 編輯: HelloP (39.9.168.71), 02/24/2018 22:28:49
推
02/24 22:27,
6年前
, 56F
02/24 22:27, 56F
噓
02/24 22:29,
6年前
, 57F
02/24 22:29, 57F
噓
02/24 22:29,
6年前
, 58F
02/24 22:29, 58F
噓
02/24 22:30,
6年前
, 59F
02/24 22:30, 59F
→
02/24 22:30,
6年前
, 60F
02/24 22:30, 60F
→
02/24 22:30,
6年前
, 61F
02/24 22:30, 61F
→
02/24 22:30,
6年前
, 62F
02/24 22:30, 62F
→
02/24 22:30,
6年前
, 63F
02/24 22:30, 63F
→
02/24 22:30,
6年前
, 64F
02/24 22:30, 64F
噓
02/24 22:32,
6年前
, 65F
02/24 22:32, 65F
→
02/24 22:33,
6年前
, 66F
02/24 22:33, 66F
推
02/24 23:03,
6年前
, 67F
02/24 23:03, 67F
→
02/24 23:03,
6年前
, 68F
02/24 23:03, 68F
噓
02/25 00:00,
6年前
, 69F
02/25 00:00, 69F
→
02/25 00:00,
6年前
, 70F
02/25 00:00, 70F
→
02/25 00:00,
6年前
, 71F
02/25 00:00, 71F
推
02/25 00:50,
6年前
, 72F
02/25 00:50, 72F
推
02/25 01:40,
6年前
, 73F
02/25 01:40, 73F
→
02/25 01:40,
6年前
, 74F
02/25 01:40, 74F
推
02/25 04:37,
6年前
, 75F
02/25 04:37, 75F
噓
02/25 05:36,
6年前
, 76F
02/25 05:36, 76F
→
02/25 05:38,
6年前
, 77F
02/25 05:38, 77F
噓
02/25 13:11,
6年前
, 78F
02/25 13:11, 78F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 13 之 15 篇):