[新聞] 姚文智談都更 左批柯「袖手嘆息」 右諷丁「漫天喊價」已回收

看板Gossiping作者 (哪來的)時間6年前 (2018/02/10 23:57), 編輯推噓-21(4推 25噓 18→)
留言47則, 37人參與, 6年前最新討論串1/9 (看更多)
姚文智談都更 左批柯「袖手嘆息」 右諷丁「漫天喊價」 2018-02-10 21:37 自由時報 〔即時新聞／綜合報導〕花蓮強震釀成多棟房屋倒塌的災情，也讓台北市老屋 都更議題再度成為焦點，台北市長柯文哲日前表示，不要幻想一坪換一坪還外 加車位、興建期間房租，然後一毛錢都不用出。有意參選台北市長的民進黨立 委姚文智今天（10日）發文批評，柯P的發言是「袖手嘆息」。 http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_phpp31jQw.jpg
柯文哲日前表示不要幻想都更一坪換一坪還外加車位、興建期間房租， 然後一毛錢都不用出。有意參選台北市長的民進黨立委姚文智今發文批 評，柯的發言是「袖手嘆息」。（資料照，記者蘇芳禾攝） 姚文智今天在個人Facebook上直言，「這兩天看到柯市長對都更政策的發言， 我深感憂慮，如果台灣社會總是災後充斥『無建設性』的議論，那麼等到下次 災害降臨，我們仍只會陷入『嚼舌的輪迴』。」他指出，儘管加速老舊建物重 建的《危老條例》已於去年 5月由總統公布實施，至今近10個月，台北市一件 也沒完成，比起隔壁的新北市，「成績真的難看」。 姚文智評，柯文哲在台北執政超過 3年，卻仍只像「旁觀者」一樣，停留在「 描述現況」。而丁守中加碼喊價的「不但一坪換一坪，還保證送停車位」，不 僅了無新意，更反映出柯、丁兩人對都更的議題只是「一個袖手嘆息，一個漫 天喊價，無心膚淺，毫無市長格局！」 姚文智更建議市長應該「左手『設計改造』，右手『公辦都更』，傾洪荒之力 整合政策、資源、民間力量成為共識，形成一股具有高度動能的都市運動。」 才能真正落實台北市的都市更新。並感嘆在預算不虞匱乏的台北市，推動都更 其實就只差市長的決心。 4.完整新聞連結:http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2339214 (σ。▽。)σ (─＿─)||| 哈哈 你看看你 -- 「戰爭結束後，我就要回鄉下結婚了」 「可惡！原來是這麼回事！」 ψcrocus 「我才不跟可能是兇手的人待在同一地方，我要先回房了」 「先替我保管，等打完這場戰爭之後再還我吧...咦？什麼聲音，我去看看」 「等這一切結束後，我有些話想跟妳說！」 「這段時間我過的很開心」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.44.114 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1518278227.A.521.html
噓
02/10 23:57, 6年前 , 1F
好空哦
02/10 23:57, 1F
噓
02/10 23:57, 6年前 , 2F
每天都要刷新聞
02/10 23:57, 2F
→
02/10 23:58, 6年前 , 3F
這.....有具體一點的方式或內容嗎？
02/10 23:58, 3F
→
02/10 23:59, 6年前 , 4F
兩人都有講出作法，只有你無建設性的政見刷存在感
02/10 23:59, 4F
→
02/10 23:59, 6年前 , 5F
一級幻想系都市設計師
02/10 23:59, 5F
噓
02/10 23:59, 6年前 , 6F
所以呢，整篇沒看到你要怎麼做
02/10 23:59, 6F
噓
02/10 23:59, 6年前 , 7F
然後呢？最後一段那堆空話對你來說就是具體辦法嗎？
02/10 23:59, 7F
推
02/10 23:59, 6年前 , 8F
批評大家都會，但是姚文智推出什麼政策？？？？？？？
02/10 23:59, 8F
→
02/10 23:59, 6年前 , 9F
丁批柯來炒新聞 姚批丁批柯的新聞炒新聞
02/10 23:59, 9F
→
02/11 00:00, 6年前 , 10F
得證 姚>>>丁>>>>>>>>>>>柯 柯粉崩潰
02/11 00:00, 10F
→
02/11 00:00, 6年前 , 11F
能說出大巨蛋解決方式挖忠孝東路地下道的還期待說什麼
02/11 00:00, 11F
→
02/11 00:01, 6年前 , 12F
人家丁守中至少敢花錢敢加碼，連這個也不會喊，還跟人家
02/11 00:01, 12F
→
02/11 00:01, 6年前 , 13F
民調排在三人末位 遠遠看不到尾燈真不是人民冤枉他
02/11 00:01, 13F
→
02/11 00:01, 6年前 , 14F
選什麼台北市長
02/11 00:01, 14F
推
02/11 00:04, 6年前 , 15F
丁敢喊加碼給推
02/11 00:04, 15F
→
02/11 00:05, 6年前 , 16F
加速老舊建物重建 = 加速"地價高"的老舊建物重建
02/11 00:05, 16F
→
02/11 00:05, 6年前 , 17F
至於地價低的地方..呵.呵.呵...
02/11 00:05, 17F
噓
02/11 00:13, 6年前 , 18F
哈
02/11 00:13, 18F
推
02/11 00:26, 6年前 , 19F
這評論中肯
02/11 00:26, 19F
推
02/11 00:38, 6年前 , 20F
自己也講不出怎麼做阿畫大餅而已有事嗎這位政客
02/11 00:38, 20F
→
02/11 01:02, 6年前 , 21F
這位不是要拆機場嗎?
02/11 01:02, 21F
噓
02/11 01:12, 6年前 , 22F
藍綠一樣爛 黨工閉嘴
02/11 01:12, 22F
噓
02/11 01:20, 6年前 , 23F
打嘴炮顯示自己偉大
02/11 01:20, 23F
噓
02/11 01:26, 6年前 , 24F
這招在菜英文就任前可能還有用
02/11 01:26, 24F
噓
02/11 01:28, 6年前 , 25F
水喔 批評很會 然後自己不提方案
02/11 01:28, 25F
→
02/11 01:30, 6年前 , 26F
我還是不知道他提了什麼辦法
02/11 01:30, 26F
噓
02/11 01:35, 6年前 , 27F
吊書袋姚，呼口號姚，空心姚
02/11 01:35, 27F
噓
02/11 02:01, 6年前 , 28F
當完全執政立委有權限不拆松機，當北市長沒權限卻保證拆
02/11 02:01, 28F
→
02/11 02:02, 6年前 , 29F
蔡英文推薦的人都差不多這德行
02/11 02:02, 29F
→
02/11 02:17, 6年前 , 30F
洗洗睡啦～你跟他們兩個有什麼不一樣？
02/11 02:17, 30F
噓
02/11 02:18, 6年前 , 31F
姚文智 講了一段幹話
02/11 02:18, 31F
噓
02/11 07:36, 6年前 , 32F
什麼整合 共識啦，不覺得很眼熟，就蔡英文式的空話啊
02/11 07:36, 32F
→
02/11 08:05, 6年前 , 33F
所以你要加碼嗎?
02/11 08:05, 33F
噓
02/11 08:29, 6年前 , 34F
民進黨臺北市只贏過一次 真的不冤枉
02/11 08:29, 34F
噓
02/11 08:31, 6年前 , 35F
反正資進黨辦都更一定會圖利建商啦不然勒
02/11 08:31, 35F
噓
02/11 08:41, 6年前 , 36F
吃屎去吧 小央說的公宅蓋了幾戶阿 說說阿
02/11 08:41, 36F
→
02/11 08:42, 6年前 , 37F
蓋個公宅還藍綠夾殺 有夠扯
02/11 08:42, 37F
噓
02/11 08:43, 6年前 , 38F
牛棚熱身這麼久 怎麼還是只能講一堆沒有內容的屁話
02/11 08:43, 38F
噓
02/11 08:44, 6年前 , 39F
md都更法怎不修修 誰的責任?
02/11 08:44, 39F
→
02/11 08:44, 6年前 , 40F
遇到釘子戶 漫天要價的刁民怎處理阿
02/11 08:44, 40F
噓
02/11 10:08, 6年前 , 41F
幹 再空心一點
02/11 10:08, 41F
噓
02/11 10:10, 6年前 , 42F
吱吱的主人 哈
02/11 10:10, 42F
噓
02/11 10:11, 6年前 , 43F
通篇幹話
02/11 10:11, 43F
噓
02/11 10:12, 6年前 , 44F
所以怎麼做呢?
02/11 10:12, 44F
噓
02/11 10:15, 6年前 , 45F
所以這樣講的建設性在哪裡？
02/11 10:15, 45F
噓
02/11 10:18, 6年前 , 46F
果然跟主子一樣是空話王
02/11 10:18, 46F
噓
02/11 11:38, 6年前 , 47F
可以講的這麼空 真是不容易
02/11 11:38, 47F
‣ 更多 crocus 的文章
文章代碼(AID): #1QVnPJKX (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 crocus 的文章
文章代碼(AID): #1QVnPJKX (Gossiping)