Re: [新聞] 機車業抵制Gogoro電動機車換電系統 光陽另推公版換電規格已回收

看板Gossiping作者 (我愛紅)時間6年前 (2018/01/18 12:49), 編輯推噓7(9225)
留言36則, 14人參與, 6年前最新討論串62/77 (看更多)
※ 引述《kkes50717 (老倉庫伐木工)》之銘言: : 我是認為非常同意Scion的論點 : 有人說GGR不把他的技術給同業用,政府會把資金抽掉 : 呵呵,老實說啦,GGR規模到這樣了,他要放棄台灣市場或不要補助都沒關係 : 現在有多少歐洲國家,對GGR很有興趣 : 就算沒有台灣政府不補助,相信他要拿歐洲資金也很容易好嗎 : 台灣就喜歡這樣扯後腿,GGR就算賣電如何? : 真的要他們出走台灣,等到他們在歐洲紅起來 : 紅回台灣,大家才要繼續讓GGR在台灣發展嗎 : 有多少次因為台灣廠商內鬨導致台灣錯過多少機會 : 台灣國內車廠拿到補助比GGR早多少?結果出來了什麼? : 現在眼紅人家,有本事你的電車市佔率比GGR高啊,都拿幾年補助了 : 台灣繼續把GGR趕跑啊,不要每次都說台灣用次級品啦 : 現在看到GGR : ※ 引述《Scion (噓噓~~噓噓哥)》之銘言: : : 為什麼很多天才腦覺得GGR授權電池給其他廠商是在圖利GGR : : 對GGR來說,這是他的核心技術,同時也是獨占市場耶耶 : : 原本獨佔的,授權給別人進來競爭根本就虧大了好嗎 : : 很簡單的邏輯: : : 一組電池能收到的授權費用必定低於賣一輛電動機車能賺的純利潤 : : 殺頭生意有人做,賠錢的生意是一定沒人做的 : : 如果授權金高於賣車利潤,那汽油車廠就沒人會去跟GGR買了 : : 反過來說 : : 既然賣車利潤更高,而且這塊根本沒有競爭對手 : : 以獲利為前提下,GGR還寧願爽爽繼續賣他的車,何必配合政府搞這個? : : 反正技術上狠甩其他人幾條街,就算其他人技術突破了,換電站也看不到GGR車尾燈 : : 人家穩穩壟斷台灣換電機車市場幾十年沒問題 : : 現在GGR願意跟其他車商談授權,自廢武功讓你進來這個市場 : : 這些廢物還在那邊哭哭圖利 : : 還有天才說政府應該用納稅錢買下專利免費讓車商用 : : 這是什麼神邏輯我真的看不懂 我們可以從三方角度來看 GOGORO 的好處 就是可以有中油配合的1000座椅上的換電站(更快的在台灣市場發展) 也就是他們最大的問題 換電站的普及率 可以完全解決 還有他們靠專利技術的錢 可以穩穩的營利 這對新創產業來講是相當重要的 因為很多新創產業 燒錢燒很快 還撐不到那個契機點就倒了 現在GOGORO目前能做且最大的市場 就是台灣 台灣有1300萬輛部機車 去年賣了100萬輛 所以加速拓展市場 不讓錢燒完對他們來講是非常重要的 投資人的耐心是有限的 對他們的壞處 當然就是他們應該也別想賣車了 但他們還是要繼續發展機車 因為他們還想要打去國外 對政府來說好處是 想要推動電動機車會更快 且更快在這個產業先卡位 假設有朝一日GOGORO變成世界大廠 對台灣的就業機會是有幫助的 且搞不好或許也是下個台積電 壞處就是 導致能源事業由GOGORO獨佔 這問題變數就很大了(價格決定者) 政府職責應該想方設法不要讓企業獨佔 但對於要往世界擴展的企業 確實要夠大才行(尤其這種新興產業) 兩陽的好處是 他們省下一大半的研發金費 現在只要改他們拿手的車殼就好 壞處是 他們就變成只能賣車殼 獲利將大幅下降 且在新市場(電動車)的卡位戰中將完全落敗 其實想想其實在汽車業蠻多車廠引擎都是跟別人買的 我不知道能不能套用到機車業拉 不過看看他們對於電動車的想法應該想主打充電式 但技術(TESLA)還沒起來 所以先慢慢等 但以台灣現有生態 那麼多公寓 要在家裡充 還要拿上拿下 會不會太麻煩 假設事項TESLA那樣路充 那技術還很長 綜觀來看是蠻支持政府這次決定 台灣已不能再等了 現在不在這地方先卡位 難道從重蹈TESLA 跟迪士尼...這些例子的覆轍嗎 只因為現有的老屁股們 不肯上進研發 沒辦法穩穩賺錢 所以新創事業來 我們先解決新創事業(發現問題的人) 這樣大家才能繼續擺爛 唯有大破 才能大立 這灘死水必須要活絡起來 就算把水抽乾中間的等待換水的時間很長(亞洲金融風暴後的韓國) 但總比慢慢等死來的強(可是這讓我想到WIMAX...) 可是有句話說 不冒險 就是最大的風險 台灣現在需要冒險 也必須要冒險 小弟淺見 請多多指教包涵 -- Sent from my Windows -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.101.251 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1516250947.A.BB7.html

01/18 12:51, 6年前 , 1F
推 補助GGR是難得有遠景的冒險
01/18 12:51, 1F

01/18 12:51, 6年前 , 2F
想要拉動整個產業勢必要補助需求跟供給
01/18 12:51, 2F

01/18 12:51, 6年前 , 3F
羊年已過 狗年支持狗
01/18 12:51, 3F

01/18 12:52, 6年前 , 4F
對有心的企業來說不用再研發電池 而是專注其他部分 等之
01/18 12:52, 4F

01/18 12:52, 6年前 , 5F
放心好了 台灣永遠是劣幣逐良幣 狗肉到時一定會離開台灣
01/18 12:52, 5F

01/18 12:52, 6年前 , 6F
後獲利差不多 再回頭研發更好的電池也不遲
01/18 12:52, 6F

01/18 12:52, 6年前 , 7F
安啦!吃油車至少還會在台灣跑個一百年,禁不了的
01/18 12:52, 7F

01/18 12:53, 6年前 , 8F
講白了就是先用台灣市場養,那些嘴很大的輸出歐洲中東,
01/18 12:53, 8F

01/18 12:53, 6年前 , 9F
能獲利多少都不知道
01/18 12:53, 9F

01/18 12:53, 6年前 , 10F
有些產業發展 本來就是先獨佔 再慢慢擴大
01/18 12:53, 10F

01/18 12:54, 6年前 , 11F
技術領先就會有這價值在
01/18 12:54, 11F

01/18 12:54, 6年前 , 12F
你直接說你支持用全臺人民(消費者)的錢養私人外商
01/18 12:54, 12F

01/18 12:54, 6年前 , 13F
GGR 算是目前打進國際市場的先驅
01/18 12:54, 13F

01/18 12:55, 6年前 , 14F
狗年支持狗, 政府站出來直接做決定
01/18 12:55, 14F

01/18 12:55, 6年前 , 15F
總比用台灣人的錢 養一些根本不想進步研發的 只想收錢的
01/18 12:55, 15F

01/18 12:56, 6年前 , 16F
台灣被這類 根本不想打戰企業 害了多少年?
01/18 12:56, 16F

01/18 12:57, 6年前 , 17F
只吃台灣的錢 但是不照顧台灣勞工又不肯研發前進
01/18 12:57, 17F

01/18 12:58, 6年前 , 18F
greta中肯
01/18 12:58, 18F

01/18 12:59, 6年前 , 19F
其實也不能怪這些老闆 因為中小企業 搞研發 資金本來就
01/18 12:59, 19F

01/18 13:00, 6年前 , 20F
很不夠 重點研發了也打不贏大企業 所以他們慢慢龜縮 慢
01/18 13:00, 20F

01/18 13:00, 6年前 , 21F
性自殺
01/18 13:00, 21F

01/18 13:00, 6年前 , 22F
覺得政府才是在中間最重要的角色
01/18 13:00, 22F

01/18 13:00, 6年前 , 23F
對於台灣而言
01/18 13:00, 23F

01/18 13:02, 6年前 , 24F
台灣某些肯研發進步的廠商 早就自己找出入 打入國際了
01/18 13:02, 24F

01/18 13:02, 6年前 , 25F
為何電動車市場會那麼慢 要問那些發展10多年的廠商呀?
01/18 13:02, 25F

01/18 13:04, 6年前 , 26F
政府幫助有心替台灣創造價值的企業 對台灣人是好事
01/18 13:04, 26F

01/18 13:04, 6年前 , 27F
那種雨露均霑 然後一起放爛的態度 才恐怖
01/18 13:04, 27F

01/18 13:07, 6年前 , 28F
狗肉也不是超級大廠...能有今天的市佔率也是撐很久
01/18 13:07, 28F

01/18 13:34, 6年前 , 29F
01/18 13:34, 29F

01/18 14:14, 6年前 , 30F
給錢就不會去歐美打市場了啦看四輪的補助政策就知道...
01/18 14:14, 30F

01/18 14:15, 6年前 , 31F
google也不用靠政府就可以打世界盃啊
01/18 14:15, 31F

01/18 15:44, 6年前 , 32F
政府這樣搞就是官商勾結 就是圖利
01/18 15:44, 32F

01/18 16:06, 6年前 , 33F
圖利在國際上屢見不鮮 如何能夠為國家最大化競爭力對現在
01/18 16:06, 33F

01/18 16:06, 6年前 , 34F
的政府才是關鍵 退一步說 假設這樣是圖利睿能 那省了幾
01/18 16:06, 34F

01/18 16:06, 6年前 , 35F
百億研發的兩羊難道不是圖利?
01/18 16:06, 35F

05/08 20:10, 6年前 , 36F
05/08 20:10, 36F
文章代碼(AID): #1QO2T3kt (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 62 之 77 篇):
文章代碼(AID): #1QO2T3kt (Gossiping)