Re: [問卦] 台灣平均薪資48490~你達到平均了嗎?已回收

看板Gossiping作者 (佐藤必須死)時間6年前 (2018/01/14 00:10), 6年前編輯推噓56(73推 17噓 81→)
留言171則, 86人參與, 6年前最新討論串3/18 (看更多)
※ 引述《wayne1027 (幹話百夫長)》之銘言： : 郭台銘2017的身家是2000億 : 我滷蛇算50萬 : 所以我們平均身家1000億又25萬 : 所以你覺得平均數值有任何意義嗎? 平均很有意義啊 你會覺得沒意義還提這種例子，很大程度反應出你為什麼會是個滷蛇 : 現在只有蠢貨才會覺得平均數值是有意義的 : 有膽把超過49000的總人口比例一起附上那才算有一點點意義 我先問你一件事情 請問你知道計算平均薪資的群體包含哪些人，多少人嗎？ 不用回答了，我知道你不知道，才會拿郭台銘來舉例 基本上凡是會提郭台銘或是睪丸的都跟你同等級 平均薪資的群體叫做受薪階級，顧名思義，幫人做事拿人薪水的 也就是說自營商、自雇、買跑車的老闆、領股利的股東，都不算是受薪階級 當然，受薪階級也會有部分與上面重疊，但重疊部分的收入也不算在薪資之類內 這代表什麼？這代表不會有買跑車的老闆包含郭台銘來跟你平均 所以跟你平均的人都是在那些老闆下面工作領薪水的 不要再整天幻想有一堆老闆在前面抬高平均了 在前面當領頭羊的人，全部都是能力經歷電翻你這魯蛇然後領高薪的 (以下開放跳針都是老闆的兒子女兒再抬高平均) 而當領頭羊有很難嗎？不難 在受薪階級裡面想當領頭羊只要去台塑(不是底層幫人加油的)或去當個竹科工程師什麼 隨隨便便就是受薪階級排名前10% : 實際上有意義的是區間與比例一起附上 : 可惜，政府不敢公布，很難看 在你講這句話的同時，其實你根本沒去看過主計處的數據吧？ 你知道主計處的資料別說中位數了，連十分位數都提供給你了嗎？ 譬如你魯蛇如果每月總薪資只有22K，恭喜你在倒數10%內 有非常多打工族跟你在一起，所以你是在哪裡作夢不敢公布很難看啊？ 從這邊可以很明顯看出你的心態 實際上不是平均數值沒有意義，而是任何數值都沒有意義 你的目的不在於從統計數值中找出當今社會的情況 而用反統計的方式，到處挑毛病或挑選能讓你出氣的計算方式 我覺得大家可以去玩玩，不要透過一些擺明帶風向的網友 或是奇奇怪怪各種顏色唯恐不亂的新聞媒體 自己去操作看看，看看自己在哪個地方，整體社會是怎樣情況 https://earnings.dgbas.gov.tw/ 第一個最優先該玩的就是這個了 請先看清楚總薪資跟經常性薪資的定義，看看自己在哪個十分位數 https://earnings.dgbas.gov.tw/experience_sub_01.aspx -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.51.173 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1515859832.A.57A.html
推
01/14 00:11, 6年前 , 1F
沒達到 對不起
01/14 00:11, 1F
推
01/14 00:11, 6年前 , 2F
邏輯性低的就會很容易被人欺騙，但他們好像樂在其中
01/14 00:11, 2F
推
01/14 00:11, 6年前 , 3F
哈哈哈 打太用力了吧
01/14 00:11, 3F
推
01/14 00:14, 6年前 , 4F
無腦覺青很愛提睾丸
01/14 00:14, 4F
推
01/14 00:14, 6年前 , 5F
推打臉
01/14 00:14, 5F
推
01/14 00:14, 6年前 , 6F
還好白痴再怎麼打，頭也不會壞掉
01/14 00:14, 6F
推
01/14 00:15, 6年前 , 7F
你在八仙樂園板認真？這邊風向要當真早就百萬人上街了
01/14 00:15, 7F
推
01/14 00:15, 6年前 , 8F
我魯蛇公務員拉低平均值
01/14 00:15, 8F
推
01/14 00:16, 6年前 , 9F
對啊 這篇講出了看到新聞數字時詮釋的盲點
01/14 00:16, 9F
推
01/14 00:16, 6年前 , 10F
萊西月退9萬 思懷月退12萬 領頭羊都這種的阿
01/14 00:16, 10F
推
01/14 00:17, 6年前 , 11F
大推 八卦肥宅就是北七才這麼好操弄
01/14 00:17, 11F
推
01/14 00:17, 6年前 , 12F
無腦的白癡不能再更笨了，也是一件值得欣慰的事
01/14 00:17, 12F
推
01/14 00:17, 6年前 , 13F
其實郭台銘算借代用法，不要提人名，提"年收破千萬"就好了
01/14 00:17, 13F
要知道一件事情 年收破千萬的人很多，但"薪資"破千萬的人極為稀有 ※ 編輯: shamanlin (122.116.51.173), 01/14/2018 00:20:11
推
01/14 00:22, 6年前 , 14F
你這掌打得太狠了，不過也很中肯就是
01/14 00:22, 14F
→
01/14 00:23, 6年前 , 15F
郭台銘是不領"薪水"的
01/14 00:23, 15F
噓
01/14 00:23, 6年前 , 16F
在努力一點 明年老闆就可以換跑車了
01/14 00:23, 16F
推
01/14 00:26, 6年前 , 17F
郭台銘的薪資是一元 不是沒領薪水 所以郭大幅拉低標準
01/14 00:26, 17F
推
01/14 00:27, 6年前 , 18F
打臉94爽
01/14 00:27, 18F
噓
01/14 00:27, 6年前 , 19F
請多繳點稅 不然年金改革領四萬的人要住茅房很麻煩
01/14 00:27, 19F
推
01/14 00:29, 6年前 , 20F
40K就70%了...台灣人薪水真的蠻低的
01/14 00:29, 20F
推
01/14 00:29, 6年前 , 21F
這篇打醒很多拿郭台銘舉例的人
01/14 00:29, 21F
推
01/14 00:33, 6年前 , 22F
就誤用人名啊，可以改成"GG工程師拉高平均"
01/14 00:33, 22F
推
01/14 00:35, 6年前 , 23F
代表某些人薪資很對得起他們腦袋
01/14 00:35, 23F
推
01/14 00:36, 6年前 , 24F
這打得有點用力
01/14 00:36, 24F
推
01/14 00:37, 6年前 , 25F
好奇問一下 這個平均是底薪還是包含獎金?
01/14 00:37, 25F
推
01/14 00:40, 6年前 , 26F
同意
01/14 00:40, 26F
噓
01/14 00:40, 6年前 , 27F
這個數據有盲點 必須要把物價指數算進去
01/14 00:40, 27F
噓
01/14 00:40, 6年前 , 28F
01/14 00:40, 28F
→
01/14 00:41, 6年前 , 29F
通篇廢話 事實就是這社會上人大多數薪資都很慘
01/14 00:41, 29F
我覺得啦.... 當你連 平均薪資 跟 經常性薪資 都分不清楚時(明明上面用中文寫那麼清楚) 再跳出來說別人廢話，超沒說服力耶？ 拉低平均的就是你對吧
推
01/14 00:41, 6年前 , 30F
我也覺得很怪 整天ptt上一直靠腰低薪 但現實我身邊就是沒
01/14 00:41, 30F
→
01/14 00:41, 6年前 , 31F
有這種人存在
01/14 00:41, 31F
推
01/14 00:42, 6年前 , 32F
現在八卦版的風向就是不管有沒有道理噴政府就對了，你風
01/14 00:42, 32F
→
01/14 00:42, 6年前 , 33F
70%的人沒達平均 這平均有個屌用？？？？？？？？
01/14 00:42, 33F
→
01/14 00:42, 6年前 , 34F
現在薪資跟不上物價 才會有一大堆人靠腰阿
01/14 00:42, 34F
→
01/14 00:42, 6年前 , 35F
向不對喔~
01/14 00:42, 35F
→
01/14 00:42, 6年前 , 36F
噴政府有何不對了？垃圾政府為何不能噴？
01/14 00:42, 36F
推
01/14 00:43, 6年前 , 37F
真的 有空有錢出去走走
01/14 00:43, 37F
還有 95 則推文
還有 1 段內文
推
01/14 05:00, 6年前 , 133F
讚讚
01/14 05:00, 133F
推
01/14 05:44, 6年前 , 134F
推
01/14 05:44, 134F
噓
01/14 06:07, 6年前 , 135F
非常態分佈的母群體，看平均值的確沒什麼意義
01/14 06:07, 135F
噓
01/14 06:09, 6年前 , 136F
薪水多少貼出來給人笑笑
01/14 06:09, 136F
推
01/14 06:27, 6年前 , 137F
我總是覺得，靠背可以靠背，但是人自己還是要努力往前才是
01/14 06:27, 137F
噓
01/14 07:12, 6年前 , 138F
喔,下次誰在八卦說低薪大家噓死他,因為臺灣八成都高薪
01/14 07:12, 138F
噓
01/14 07:32, 6年前 , 139F
前10%的薪水買的起雙北房嗎？房價所得比就是排名世界高的，
01/14 07:32, 139F
→
01/14 07:32, 6年前 , 140F
全國低薪問題真的很嚴重阿
01/14 07:32, 140F
推
01/14 07:35, 6年前 , 141F
01/14 07:35, 141F
噓
01/14 07:36, 6年前 , 142F
加油
01/14 07:36, 142F
推
01/14 07:43, 6年前 , 143F
01/14 07:43, 143F
推
01/14 08:01, 6年前 , 144F
看專業打臉文就是痛快
01/14 08:01, 144F
推
01/14 08:13, 6年前 , 145F
我這糞薪水在80%...
01/14 08:13, 145F
推
01/14 08:56, 6年前 , 146F
比較能反映大數的 去頭去尾各10%人數 取幾何平均就OK
01/14 08:56, 146F
推
01/14 09:02, 6年前 , 147F
同學 同事幾乎都D9確實很難感受D9以下的人感受
01/14 09:02, 147F
推
01/14 09:03, 6年前 , 148F
推
01/14 09:03, 148F
推
01/14 09:09, 6年前 , 149F
專業文 中肯 可惜那些人程度不懂 只會跟著低能政客跟名
01/14 09:09, 149F
→
01/14 09:09, 6年前 , 150F
嘴的話術 被牽著走還自以為自己多聰明
01/14 09:09, 150F
噓
01/14 09:24, 6年前 , 151F
? 很嘴而已哪裡專業打臉？
01/14 09:24, 151F
噓
01/14 09:54, 6年前 , 152F
現實情況?要不要順便把房物價漲幅考慮下去。現在的D9也
01/14 09:54, 152F
→
01/14 09:55, 6年前 , 153F
未必有30年前D2的水準
01/14 09:55, 153F
推
01/14 09:57, 6年前 , 154F
推專業打臉
01/14 09:57, 154F
推
01/14 10:02, 6年前 , 155F
中肯
01/14 10:02, 155F
推
01/14 10:07, 6年前 , 156F
推 終於有人不說睪丸了 講睪丸真的腦殘
01/14 10:07, 156F
推
01/14 10:20, 6年前 , 157F
推這篇，確實很多人搞不清楚就亂戰
01/14 10:20, 157F
推
01/14 10:20, 6年前 , 158F
推
01/14 10:20, 158F
推
01/14 10:27, 6年前 , 159F
八卦水準低到連統計都不懂，還算大學論壇嗎
01/14 10:27, 159F
推
01/14 10:33, 6年前 , 160F
推，早看厭那些睪丸論了
01/14 10:33, 160F
推
01/14 10:34, 6年前 , 161F
網站點不進去阿，被擋住了
01/14 10:34, 161F
推
01/14 11:15, 6年前 , 162F
push
01/14 11:15, 162F
推
01/14 11:20, 6年前 , 163F
推
01/14 11:20, 163F
噓
01/14 11:49, 6年前 , 164F
哈哈哈，以前狗民黨執政，民進黨黨工們可不是這個態
01/14 11:49, 164F
→
01/14 11:49, 6年前 , 165F
度果然主人上台後，屎都變香的
01/14 11:49, 165F
推
01/14 12:07, 6年前 , 166F
整天講睪丸的大概都是只修過初統的文組
01/14 12:07, 166F
噓
01/14 12:19, 6年前 , 167F
紅的明顯，問一下 #1QLj-zJW (Gossiping) 這種拿了大部分
01/14 12:19, 167F
→
01/14 12:19, 6年前 , 168F
的高層，也在這個統計內嗎？還是有排除？
01/14 12:19, 168F
→
01/14 13:37, 6年前 , 169F
薪資還是搭配中位數看才實際
01/14 13:37, 169F
推
01/14 15:06, 6年前 , 170F
a
01/14 15:06, 170F
→
01/14 15:35, 6年前 , 171F
當領頭羊不難，敢問您目前是嗎?還是另一個鍵盤不難?
01/14 15:35, 171F
真是愚蠢的問法 事情的對錯要用你的腦袋去分辨，而不是看說話的人收入高不高 https://imgur.com/KTGTRmG
當領頭羊真的沒很難 ※ 編輯: shamanlin (122.116.51.173), 01/15/2018 20:25:49
‣ 更多 shamanlin 的文章
文章代碼(AID): #1QMYzuLw (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 shamanlin 的文章
文章代碼(AID): #1QMYzuLw (Gossiping)