Re: [問卦] 台灣平均薪資48490~你達到平均了嗎?已回收
看shamanlin你的回文實在太好笑了
嘴一堆，結果連抽樣的基本都搞不清楚
還自以為打臉
你說：科學園區，加工出口區國營企業等全查，其他企業用抽樣，這種做法很合理
因為科學園區，加工出口，國營的家數少，可以全查
其他企業的家數多，只好用抽樣
如果研究是這樣做，你的統計老師就要哭了
你這種做法擺明就在硬拗
現在要調查「全國」的受僱勞工薪資，那為何國營，科學園區不一起採用抽樣？
為什麼有些樣本是用抽的，而且每年換？
但有些樣本卻是固定班底，每年都有？
這種抽樣方式擺明就在做手腳
打個比方
這種抽樣方式就好比，今天國民黨的阿文出來競選台北市長
然後民調的分層抽樣方式採取：
1. 眷村，老兵機構，國民黨機構等採全查
2. 其他台北市民按年齡採隨機抽樣(抽多少人沒公布)
3. 每個月在做民調時，眷村，國民黨機構等人員的樣本一直保留
其他市民的樣本，每個月都要重抽
這樣做的理由是因為：眷村，國民黨機構，老兵安養機構的人數少，可以全查
其他台北市民人數多，只好用抽樣
以上就是shamanlin你的邏輯啊
科科[37m[m
這樣做出來的民調，你竟然覺得合理？有可信度？
會認為這種調查可信的，我也是笑笑啦
那也難怪，阿文當初選市長時，會有民調結果說阿文大幅領先了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.17.22
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1516371939.A.310.html
推
01/19 22:27,
6年前
, 1F
01/19 22:27, 1F
推
01/19 22:28,
6年前
, 2F
01/19 22:28, 2F
推
01/19 22:28,
6年前
, 3F
01/19 22:28, 3F
推
01/19 22:32,
6年前
, 4F
01/19 22:32, 4F
→
01/19 22:33,
6年前
, 5F
01/19 22:33, 5F
嗯啊，所以看到這種自以為打臉的，才更好笑
推
01/19 22:35,
6年前
, 6F
01/19 22:35, 6F
噓
01/19 22:42,
6年前
, 7F
01/19 22:42, 7F
→
01/19 22:43,
6年前
, 8F
01/19 22:43, 8F
勝文，是你？？
推
01/19 22:51,
6年前
, 9F
01/19 22:51, 9F
推
01/19 23:37,
6年前
, 10F
01/19 23:37, 10F
用手機回文，系統自動就把回文的部分弄掉
又不是我故意弄的
不知他在激動啥
哈
※ 編輯: fifa186 (123.205.17.22), 01/19/2018 23:46:41
※ 編輯: fifa186 (123.205.17.22), 01/19/2018 23:49:25
※ 編輯: fifa186 (123.205.17.22), 01/19/2018 23:52:52
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 18 之 18 篇)：
